"Defili" aŭ "sur ekrano": adverbo kaj substantivo kun prepozicio

La respondo al la demando de kiel skribi - "por spektaklo" aŭ "al la spektaklo," dependas de kion homoj volas diri. Ĉar estas malsamaj ebloj. Se ĝi estas adverbo, tiam kune, kaj se substantivon kun prepozicio, do aparte. Konsideru ĉiujn eblojn kun ekzemploj.

Signifo adverbo "parado"

Por eviti problemojn, vi devas decidi, unue, al la fakto ke homoj deziras diri, kaj due, por preni sinonimo, kiun li komprenas. Ni komencu per la valoro adverboj. Li havas du el ili:

• La sama kiel por spektado.

Vizitante komercistoj elmontris mariskoj spektaklo.

• En figura senco, kiu diris, kiam io estas farita publike, pinte.

Multaj riĉaj homoj faras bonfarado spektaklo, kiam fakte ili ne zorgas pri najbaroj.

Kondiĉa anstataŭigo klarigante la esenco de la kazo, povas esti la sekvaj:

• demonstratively;
• fari impreson;
• al publiko;
• sur la spektantaro;
• por la specio;
• ne serioza;
• malsincera;
• por rezulto.

Tiaj sinonimoj povas esti pli. Reservation ke ne anstataŭaĵo en la kutima senco de la vorto, kvankam la klasika sinonimojn en la listo tie. Tiuj dialektoj kaj kombinaĵoj de vortoj helpas nin kompreni la signifon de tio, kion persono volas diri. Se ili povas esti anstataŭita en frazo, la vorto "parado", ĝi estas garantiita esti skribita kune. Sekve, la demando, kiel vi literumas "por spektaklo" aŭ "montri", ne ekzistas - tio estas evidenta.

Substantivo kun la prepozicio "sur ekrano"

Mi vetas, ke Bohemio estas necese klarigi la diferencon en valoro, estas bone konata kun ĉi tiuj vortoj. Tamen, por tiuj, kiuj estas malproksimaj de la bohemia, ni ankoraŭ klarigi. Ili do, se, ekzemple, persono iris al foiro aŭ filmo premiero. Tio estas, li iris al la spektaklo la venontan blockbuster vidi ĝin.

Espereble, la diferenco estas klara. Kaj demandis kiel skribi - "por spektaklo" aŭ "montri" en ĉi tiu kazo, la adverbo ne taŭgas eĉ por signifo.

Tautológica ekzemplojn por klarigi ĉio

Imagu ke estas filmo kritikisto, kiu perlaboras sian vivon per analizado filmojn. Imagu ankaŭ la fakto, ke li ne ŝatas la laboron Kventina Tarantino, sed devo ligis ĉeesti ĉiuj rimarkinda premieroj kiuj okazas en la urbo. Ankaŭ en la filmo estas kelkaj el liaj amikoj, kaj ili ne vidis ĝin. Do, ni povas diri en tia situacio, ke la kritikisto estis sur ekrano por rezulto. Alivorte, li vizitis la teatron por la menso, por rezulto.

La sama estas vera por la mondo de modo. Ekzistas ankaŭ multe okazas display, tio estas demonstrativo, pro la ludo por la publiko.

Se estas nova prezento de la kolekto, vestita al la nines ĉiuj: ne nur la partoprenantoj de la ago mem, sed ankaŭ la gastoj, kaj ĝi ne estas klara kiu estas la plej bona. Sinjorinoj, ĉeestanta en la ĉambro, nenio ne volas koncedi manekenoj. Kvankam ĉiuj sciis, ke la belecon de la laboro de multaj personoj kaj gastoj de la vespera devas efektivigi ilian propran apogon.

Reader por kompreni la baza konkludo? Ĉe la modo montras multe, se ne ĉiuj por spektaklo. Se la nokto daŭre supozas aŭkcio aŭ justa, la dialekto uzita en ĉi tiu kazo en du de liaj valoroj. En unu mano, la roboj estas elmontritaj por ĉiuj por vidi, sed samtempe krei ekstera efiko.

Kion mi povas diri? Riĉa kaj potenca rusa lingvo. Voltaire diris ke pluraj fremdaj lingvoj estas lernebla de elspezanta inter unu kaj du jaroj, kaj por lerni la denaska, prenos duona vivdaŭro. En neniu kazo ne disputi kun klasika, sed komplementoj kaj diras: "Por kompreni la kompleksecojn de ilia lingvo, prenos la tutan vivon!"

Ĉiuj lingvo - ĝi estas afero de perspektivo, kaj loka tasko; respondi la demandon, "defili" aŭ "la spektaklo" - kiel skribi, ni efektivigas.