Novaĵoj kaj SocioFilozofio

La filozofio de la XX jarcento. Neo - neo estas ...: reprezentantoj, priskribo kaj karakterizaĵoj

Neo - tiu lernejo de penso, kiu inkludas la ideon de empiriismo. Tiu ekzerco estas por esplori la mondon uzante sensa sperto. Kaj fidanta sur logiko, racieco kaj matematiko povi sistematizar la scio. Logika pozitivismo ankaŭ alie nomata ĉi tiu areo, ĝi diras ke, se vi forigas la konsekritajxojn estas neeble scii, la mondo estas konata. Neo, kies membroj loĝas plejparte en Varsovio kaj Lvov, Berlino, kaj eĉ en Usono, fiere portas tiun titolon. Post la unua mondmilito, multaj el ili elmigris al la okcidento en Eŭropo kaj trans la Atlantika oceano, kiu kontribuis al la disvastigo de la instruoj.

Historio de evoluo

Unue parolis la nova direkto de Ernst Mach kaj Lyudvig Vitgenshteyn. Laŭ ili aspektis, ke neo - sintezo de metafiziko, logiko kaj scienco. Unu el ili eĉ verkis traktaton pri logiko, kiu emfazis la centra pozicio de la aperantaj lernejo:

  1. Nia pensado estas limigita nur de la lingvo, do, des pli homo konas la lingvo kaj la pli larĝa lia formado, la pli malproksime etendiĝas sia pensado.
  2. Ekzistas nur unu mondo, faktoj, eventoj kaj scienca progreso estas determinita, kiel ni imagas ĝin esti.
  3. Ĉiu propono reflektas la mondon konstruita de la samaj leĝoj.
  4. Ajna kompleksa frazo povas esti rompita malsupren en kelkaj simpla, konsistanta ĉefe el la faktoj.
  5. Pli altaj vivformoj neesprimeblan. Simple dirite, la spirita amplekso ne mezurebla kaj eligo kiel scienca formulo.

Machism

Tiu termino estas ofte uzata kiel sinonimo por la difino de "pozitivismo". Liaj kreintoj konsiderita Mach kaj Richard Avenarius.

Mach estis aŭstra fizikisto kaj filozofo, li studis mekanikon, gaso dinamikon, akustiko, optiko kaj Otorhinolaryngology. La ĉefa ideo estas Machism tiu sperto devus formi vidon de la mondo. Positivismo kaj nov-pozitivismo kiel doktrino, luktante por empírica vojo de scio, malakceptita Machism, la baza aserto ke - la filozofio estas ligita iĝi scienco kiu studas la homan senton. Kaj la sola maniero por akiri scion pri la reala mondo.

ekonomio de penso

Nov-filozofio - nova vizio de malnova problemo. "Ekonomio de penso" estus permesita kovri maksimume demandoj kun minimumo de penado. Estas ĉi pragmata alproksimiĝo la fondintoj de nov-konsiderata la plej akceptebla, logika kaj organizita esploro. Krome, ĉi tiuj filozofoj kredis ke akceli la sciencaj inventaĵoj kaj priskriboj kaj klarigoj de la lingvo devus esti forigita de ili.

Mach kredis, ke la pli simpla la scienco, do ĝi estas pli proksima al la idealo. Se la difino de maksimume formulita simple kaj klare, ĝi reflektas la veran bildon de la mondo. Machism estis la bazo de neo, li estis identigita kun la "bio-ekonomia" teorio de scio. Fiziko perdis sian metafizikaj komponanto, filozofio ankaŭ iĝis la nura maniero analizi la lingvon. Do nov-aprobita. Pli reprezentantoj serĉis simpla kaj ekonomia kompreni la mondon, por ke parte sukcesis.

Vieno cirklo

Ĉe la Departemento de la Viena Universitato de indukta scienco cirklo de homoj deziranta studi scienco kaj filozofio samtempe. La ideologia kernon de la organizo estis Moritz Schlick.

Davido Hume povas nomi pli persono antaŭenigi neo. La problemoj kiujn li konsideris nekomprenebla scienco kiel Dio, la animo, kaj ĉi tiuj metafizikaj aspektoj, ne la objekton de sia esplorado. Ĉiuj membroj de la Rondo de Vieno estis firme konvinkita, ke aferoj estas ne pruvita empirie, ne estas signifa kaj ne postulas detalan studon.

epistemologiaj principoj

Ĉe la "Vieno Lernejo" estis formulitaj siaj principoj scion de la mondo. Jen kelkaj el ili.

  1. Ĉiuj homa scio baziĝas sur sensa percepto. Iuj faktoj ne estas ligitaj. Kia persono ne komprenas empirie, ne ekzistas. Tiel naskiĝis pli principo: ajna scienca scio povas esti reduktita al simpla frazo, surbaze senta percepto.
  2. La scio kiun ni ricevas per senco percepto, estas absolute vera. Ili ankaŭ enkondukis la koncepton de vera kaj protokolo sugestoj kiuj ŝanĝis la sintenon al scienca formuliĝoj ĝenerale.
  3. Absolute ĉiuj funkcioj de scio estas reduktitaj al la priskribo de la ricevita sentoj. Neopositivists mondo estas totalo de impresoj, formulita en simpla frazoj. Positivismo kaj nov rifuzis doni difinon al la ekstera mondo, realaĵo kaj aliaj metafizikaj aferoj, konsiderante ilin pala. Ilia ĉefa tasko estis fari la kriterioj por la taksado de individua sentoj kaj ordigante ilin.

tezoj

Neo de pli altaj ideoj kaj problemoj specifaj formoj de scio kaj facileco de formulado signife kompliki tiaĵon kiel nov. Tio ne faras ĝin pli alloga al potenciala subtenantoj. Du gravaj punktoj kiuj estis la angulŝtono de ĉi tiu tendenco, formulita tiel:

- Solvanta ajna problemo postulas lia zorgema vortumon, do la logiko estas centra al la filozofio.

- Ĉiu teorio, ne apriore, devus esti disponebla por kontroli la empiriaj metodoj de ekkono.

postpositivism

Pozitivismo, nov-pozitivismo, postpositivism - ligoj en la sama ĉeno de logiko. Tiu tendenco en filozofio aperis en tempo, kiam sciencistoj konstatis, ke formuli ĉiuj sciencaj resumoj bazita sole sur empiria indico, estas neeble. Egale malsukcesis kaj provo ekskludi de la filozofio de metafiziko, ĝi levas la klasika problemo de la homo kaj la homaro. La nura rekono de tiu fakto faris Ĉu eblas diri, ke la nov - ĝi estas senrilata sistemo por la formulación de scienca esploro. Fine de neniu reveno estis la laboro de Karla Poppera "logiko de scienca malkovro." La ĉefa logiko kaj kritika rigardi la problemon, kaj kiel la scienco, kiu siatempe estis ĉiu fakto estis devus pruvo bazo.

Positivismo kaj nov malaktuala por la rapide evoluanta scienca progreso. Bezonis freŝan aspekton kaj komuna filozofia alproksimiĝo. Postpositivism konsiderita neakceptebla kunhavigi scienco kaj filozofio, malakceptis la rigida opozicio al metafiziko, kaj aliaj aspektoj de la kampo de spekulativa konkludoj. Nov-filozofio - ĝi estis ŝanco transpreni la logikistoj mensoj. Sed ruinigita la facileco kaj empiriismo sur la fono de rapide alproksimiĝas estonteco.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.unansea.com. Theme powered by WordPress.