Kodo de Krima Procedo: verdikton - estas ...

La verdikto - speciala solvo, kiu estas la rezulto de la juĝo. La termino mem havas latina radikoj. Tradukita verdikto - estas "vera diri." Tiu decido diras pri la kulpo aŭ senkulpeco de la akuzito. Kiel indikis per n. 5, p. 5 de la Kriminala Kodo, ĝi prenas la ĵurio.

Superrigardo

Kiam diskutanta la temoj levitaj antaŭ la ĵurio, ili strebas por atingi konsenton. Se dum la tempo kiun ili flankenmetis, ili ne venos al kompromison, la decido estas prenita de voĉdono. Laŭ artikolo 341 de la Kriminala Proceduro Kodo post la prezidanta juĝisto de la tribunalo liveros al adiaŭa vorto, la panelo lasas la tribunalejo en la diskuto ĉambro. Tie ili diskuti la cirkonstancoj de la kazo kaj atingi verdikton. Tiu kunveno estas konsiderata fermita. Ĉeeston sur ĝi krom membroj de la estraro, ne estos permesita.

Progreso en kunveno

Menciitaj en arto. 342 de la Komunista Partio de Ĉinio, la ĉefo en la kunveno estas konsiderata esti la majstro de verkoj. Ili levi temojn por diskutado en la sinsekvo, kiu estas indikita en la demando papero. Foreman kondutojn rating la respondojn kaj elfaras kalkulante, rezultante en fina ĵurio verdikto. A antaŭkondiĉo de voĉdonado estas ke oni ne povas deteni sin. Foreman donas lian voĉdonon lasta. Sur la okazo de nokta tempo kaj fine de la laborista periodo (kun permeso de la prezidanta) estraro povas interrompi la kunvenon. Tamen, ili ne malkaŝis la rezonado kaj opinioj kiu okazis ĉe ilia kunveno.

ebloj por solvoj

Tabulo povas akcepti kulpan verdikton. Tio signifas, ke la plejparto de la partoprenantoj en la kunveno voĉdonis favore al jesa respondo al ĉiu el 3 demandojn. Ankaŭ ne-kulpan verdikton eblas akceptita. Ĉi laŭvice signifas ke dum negativa respondo al iu el siaj voĉon levis tri demandojn donita minimume ses partoprenantoj. Opinion pri aliaj aĵoj difinita per simpla plimulto. Se voĉdono estas egale respondo estas ricevita, kiu estas konsiderita la plej favora al la arestito. En farante la verdikto de "kulpa", la ĵurio povas ŝanĝi la akuzo de pozitiva maniero por la akuzito.

respondojn karakterizaĵon de

Opinion pri tiu aŭ tiu demando devus esti en la formo de jesa "jes" aŭ negativa "ne". En ĉi tiu kazo devas ĉeesti klarigan frazon (vorton). Devas malkaŝi kaj klarigi la signifon de la respondo. Ekzemple: "Ne, ne kulpas" aŭ "Jes, kulpas." Se la respondo al ajna demando forigas la bezonon komenti la aliajn (ekzemple, al la demando "Ĉu pruvis, ke la ago okazis," Estraro respondas negative), la skipestro kun la konsento de la plimulto enskribas la vortojn "neniu respondo." Se decidon sur ero estas ricevita de la baloto, post kiam ĝi indikis la rezulto akirita dum la voĉdono grafo. Ĝi povas ankaŭ eniri la majstro de verkoj.

pliaj klarigoj

Dum la renkontiĝo, iuj aferoj ne povas esti sufiĉe klara al la reprezentantoj de la estraro. Laŭ Arto. 344 Kodo de Kriminala Proceduro, en ĉi tiu kazo, la tabulo revenis al la kunvenejo de la korto, kaj la skipestro faras responda peto al la prezidanta juĝisto. En la ĉeesto de la partioj donas lasta necesajn klarigojn. La prezida oficiro ankaŭ povas, post aŭskulti la opiniojn, fari la taŭgan klarigon, se necese, en la demandoj. Pri ŝanĝoj prononci mallongan instiga parolado, kiu estas registrita en la minutoj.

verdikto de la ĵurio

Post la fino de la kunveno listo de demandoj estos subskribita de la plejaĝuloj. Sekva estraro revenas al la salono. Foreman anoncas solvon kiu prezentu aŭskulti staris. Laŭ la listo de demandoj legi la demandojn kaj respondojn. Proklamis la decidon transdonas esti ligita al la kazo al la prezidante tribunalo. Li, siavice, tiam dankis la estraro kaj anoncis la kompletigo de sia misio. Por diskuti la implicojn efektivigas sen ĵurio. Tamen, ili povas resti en la tribunalejo kaj prenu la sidlokoj rezervitaj por la publiko. Se la decido de ne kulpa, la akuzito estas deklarita pravigita kaj tuj liberigitaj. Kiam absolvo diskutis kaj esploris temojn rilatigantajn al permesi civila agado, la fizikaj provoj, la distribuo de tribunalo kostoj. Kiam decidi pri la kulpo de la studo realigita cirkonstancoj kiuj estas rilataj al la kvalifiko de la ofendo, kondamni kaj aliaj aferoj traktitaj en la kadro de ĉi tiu rezulto. Fine de la studo tiuj cirkonstancoj iri al la defendan parolon. Dum sia lasta akto unua defendanto, kaj ĉe la fino - la akuzito.