Laŭ civila juro, sklaveco multon - tio estas ege desventajosa kontrakton por unu el la partioj, malobservi sur ŝia rajtoj kaj postulis ĝin sub cirkonstancoj kiuj ekskludi liberan volon. Artikolo 179 de la Civila Kodo de Rusio diris, ke tia interkonsento, kiel regulo, okazas sub la influo de perforto, fraŭdo, minacoj, malicaj koluzio reprezentantoj unuflanke kaj aliaj malfacilaj cirkonstancoj. Samtempe, sub la aserto de la viktimo, la tribunalo povas konfesi sklaviga transakcioj nevalida.
Priskribante la koncepton de "sklaveco multon", advokatoj estas la sekvaj signoj de ĝi:
- la viktimo faris traktadon devigita rezulte de esceptaj cirkonstancoj;
- la alia partio al la transakcio estis konscia bone kun la viktimo cirkonstancoj kaj provis uzi ilin por lia propra profito;
- la interkonsento estas ege malhelpas la viktimo.
Nur se estas evidenteco de ĉi tiuj hazardaj transakcioj povas esti defiita en tribunalo. Fakte, la viktimo por alporti pretendo al tribunalo devas pruvi la ekziston de certa transakcio 3 super cirkonstancoj. La praktiko, siavice, ĝi sugestas ke pozitivan decidon sur la asertoj datumo - estas rareza. Se, aliflanke, ekstreme desventajosa de interkonsento por unu el la partioj estas konektita kun ĝia analfabetismo, manko de konscio aŭ eĉ donacemo, tia transakcio ne povas esti defiita. La koncepto de "sklaveco interkonsento" venu fraŭda transakcioj. Ĝi devus ankaŭ notu, ke la rusa leĝaro provizas por krima respondeco en la kazo de devigo fari apartan transakcion aŭ rezigni ĝin sub la minaco de perforto aŭ damaĝo al fremda posedaĵo. Ĉi tio inkludas la disvastigo de informoj malutilaj por la rajtoj kaj interesoj de ambaŭ la viktimo kaj lia familio.
Sed en la juĝaj praktiko ankoraŭ ne disvolvis komunan pozicion sur la apliko de la art. 179, priskribas la multekostaj transakcioj. Antaŭ advokatoj konstante levas la sekvajn demandojn:
- Kio cirkonstancoj povas esti konsiderata kiel grava en la kunteksto de tiu artikolo (insolvencia, grava malsano, ktp)?
- Kiuj estas la malavantaĝoj de la individuaj kriterioj de la interkonsento?
- Kio signoj indiki malbona fido aliflanke?
La plej komuna ekzemplo de sklaviga transakcioj - a vendo de tero aŭ domon por ŝuldo. Krome, ofte sklaveco transakcioj provizas ekstreme alta indico de intereso por la uzo de mono. Se la transakcio estis rekonita kiel sklaveco, la alia partio revenas al la viktimo ĉio ricevita de ĝi kiel rezulto de la transakcio. En la kazo kie la ricevita ne estas revenis en speco, ĝia valoro estos rekompencita en kontanta mono. Malgraŭ tio, ke la multekostaj transakcioj estas faritaj ofte, Arto. 179 estas relative maloftaj en praktiko. Plejofte, viktimoj restarigi iliajn rajtojn en krimaj procedoj, kiuj ege simpligas la solvon de la disputo. En aliaj cirkonstancoj, ne ĉiam facile trovi grundoj por nuligo de la interkonsento.