Nescio de la leĝo ne senkulpigas. Kio estas la esenco de la respondeco por rompi la leĝon?

sistemo de leĝo aperis en la socio kiel objektiva neceso, ĝi donas lin la necesa stabileco kaj permesas ĉiun por esti certa en la protekto de siaj rajtoj de la malsamaj tipoj de atakoj. Ĝi estas respondeca antaŭ la leĝo.

La baza principo de la moderna leĝo

Leĝa realaĵo ne ĉiam ekzistis, estis longa periodo de formado, disvolviĝo kaj ŝanĝis laŭ la diktitaj de tempo. La nuna jura sistemo estas karakterizita de granda grado de humanismaj orientiĝo, en aparta, en multaj landoj ekzistas neniu tia puno kiel la mortpuno. Leĝa doktrino disvolvita stato konsideras homon kiel partnero. Laŭ ŝi, ĉiuj institucioj de la lando rekonis la naturaj rajtoj de homo, kaj ili estas fiksita en ĉiuj leĝaro, inkluzive de la Konstitucio. Siavice, la registaro atendas ĉiu civitano respekti kaj respekto adopti normativas leĝaj agoj. Sed kiel ajn humanismaj ajna moderna leĝo en lia esenco, estas desegnita por esti malfacile respondi al ĉiuj malobservoj. Sekve, eĉ nescio de la leĝo ne senkulpigas.

Becoming leĝo kiel socia reguligisto

Post pasi mallonga ekskurso en la profundon de la historio, ni povas vidi ke la respondeco por malobservo de la leĝo estis kelkfoje tre kruela. Resume, ĝi rilatas al iom malproksima de ni aĝoj. La tuta afero estas, ke tiu registaro provis konservi la homoj en obeo, la fundamento de kiu estis timo. Tiam, ankaŭ, li agis la sama komenco kiu nescio de la leĝo ne senkulpigas. Tamen, tiutempe la krimoj estis faritaj estas sufiĉe evidenta, kaj tial li ne havis tiel gravan leĝa aspekto, kiel ĝi nun estas. Justeco iĝas la bazo de la malnova moralo. Tiuj sociaj kontroloj havas praktikan aplikon en ĉiuj areoj de publikaj rilatoj, tiel en la periodo de formado de la jura ordo ili helpis homojn lerni la esencaj principoj de la gastejo. Ja tento ĉiam estis multaj, kaj moralo nur kondamnis diversaj negativaj aspiroj de la popolo, sed fakte la vera puno ne postulis.

"Privilegio"

Tio estas kiam la gvidantoj de la triboj, kaj poste ĉiuj privilegiita parto de la socio, komencis pensi pli efika maniero de reguligi sociaj rilatoj. Do, kun la apero de la ŝtato kaj estas ĝia integra parto - la sistemo de leĝo. Komence, ĝi estas, fakte, li havis evidentan klaso karaktero. Ekzemple, la unua litero de leĝoj de la Malnova rusa ŝtato - viglan pruvo. "Rusa vero" estas tute klare defendi la interesojn de la posedantaj klasoj. Samtempe, kompreneble, la vasta plimulto de la loĝantaro de la Rus de Kiev povis legi, sed nescio de la leĝo ne sendevigas de puno de iu el la kategorioj de loĝantoj de Orienta slava ŝtato. Jen kion gvidis la princon Tiunov institucioj. Nature, la stato protektas kaj ĉiuj aliaj grupoj de la loĝantaro, sed estis nur la bezono savi potencon.

Evoluo de justeco

Kiel socia evoluo ŝanĝis kaj la sistemo de leĝo, ĝi fariĝas pli demokratia kaj liberala. Dum la formado de la burĝaj ŝtatoj en Eŭropo, ĝi suferis gravajn ŝanĝojn, tiu procezo povas eĉ nomi revolucion de justeco. La unua briko de la estonteco fundamentoj de la jurŝateco metis adoptita en Francio en la malfrua dekoka jarcento, la "Deklaro de la Rajtoj de Homo". Unuafoje la natura nefordoneblaj homrajtoj estis legislado ornamita kaj rekonita kiel tia. Poste suferis malsukceson, kaj eĉ plifortigi punaj komponanto de la rajto favore al la interesoj de la ŝtato konflikte al la homaj rajtoj. Ĝi estas tre bone vidita en la ekzemplo de la nazia Germanio kaj bolŝevisma Sovetunio. Respondeca jure estis ege radicalizado kaj la aplikita nepravigebla krueleco eĉ suspektis de mallojaleco al la stato fundamentojn. Normiga agoj estas konstante ŝanĝanta, kaj tamen la nescio de la leĝo ne senkulpigas konsilo civitanoj. Sed prefere ĝi servas kiel agravante cirkonstanco.

Humanismo en la leĝa aspekto

Post rompi la totalismaj esence politikaj reĝimoj venas ia renaskiĝo de publika jura konscion. En ĉiuj eŭropaj landoj, la homaj rajtoj kaj ilia efektivigo estis metita en la avangardo de la nacia leĝaro. Poste ĉiuj rekonsideri la kompania valoroj aplikita al la landoj de Orienta Eŭropo kaj Rusio. Tiu estis asociita kun la konata procezoj okazis en tiuj landoj en la malfruaj 80'oj kaj fruaj 90-ies de la lasta jarcento. Nacia jura sistemo spertis signifan ŝanĝon en la reguliga kadro. Pliigita humanismaj bazo de leĝaro. Tamen, la tre sistemon de leĝo restis neŝanĝita. Ĉi laŭvice signifas la bezono por ĝia ekzisto, por ajna stato, sendepende de la politika reĝimo kaj ideologio kiu regas en la socio.

Rusa lawmaking

Moderna juran kadron de nia lando havas pli ol tridek branĉoj de la leĝo reganta la tuta tabelo de publikaj rilatoj. Ĉiu el ili celas reguligi nur la karakterizaĵon de specifa vario aperantaj kampo de homa interago. La procezo de adopti la leĝo pasis kvin sinsekvaj stadioj:

• La leĝdona iniciato.
• La diskuto en parlamento.
• Adopto de la leĝo en la Ŝtatdumao.
• La adopto de la normiga akto en la Federacio-Konsilio.
• La subskribo kaj promulgación de la leĝo.

Nur tiam li venis en forto ĉie en la lando. Ankaŭ, kiam sentenciar advokatoj operacii kun konceptoj kiel kapablo kaj kapablo. En la unua kazo, ĉi tio signifas ke ĉiu persono naturaj rajtoj de naskiĝo, kiu neniu povas nei. En la dua kazo, ĉi tio signifas la kapablon tra siaj agoj ekzerci iliajn rajtojn kaj respondecojn, kaj ke se persono estas opiniita kapablas, do nescio de la leĝo pretekston. En ĉiuj aliaj kazoj, ĝi eblas.

La rusa leĝaro provizas por vario de industrio respondecas pri la malobservo de leĝoj. Depende de la severeco kaj la socia danĝero de la sekvaj tipoj de punoj:

• Administra kaj jura.
• Civila-leĝo.
• Disciplina kaj laboro.
• Kriminala leĝo.

Ĉiuj ĉi tiuj tipoj de respondigebleco sugestas iuj mezuroj de influo fare de la ŝtato kaj ĝia organoj. La plej striktaj estas la prokuroro, en specialaj kazoj, la puno por ĉi tiu branĉo de la leĝo povas esti esprimita en vivprizono. Tamen, la ĝenerala jura respondeco tre variabilidad.

Resume, ĝi povas rimarki ke la leĝo estas sendube grava parto de ajna moderna socio. La tuta leĝdona kadro estas neeble scii do en siaj agoj persono devas esti tre zorgema, ĉar nescio de la leĝo ne senkulpigas vin, kaj tio ĉi estas la vera justeco de juraj normoj.