LeĝoKrima juro

Artikolo 213 de la Kriminala Kodo. Vandaleco. kriminala kodo

Vandaleco estas malneta malobservo de la reguloj de konduto en publikaj lokoj. Ĝi estas esprimita en klara malestimo de la civitanoj kaj estas akompanita de la uzo de perforto aŭ la minaco de ilia uzo. Kiel unu el la konsekvencoj de tiaj agoj de miskonduto damaĝo aŭ detruo de alia posedaĵo. Dum la ago provizas por krimaj Artikolo 213. Ni enmetu en pli detalo.

Parto Unu: La puno

La pli supre difino reflektas la entuta konsisto de la krimo. Artikolo 213 de la Kriminala Kodo "vandaleco" por la ago provizas:

  1. 120-180 horoj da deviga laboro.
  2. 4-6 monatoj. aresti.
  3. 6 monatoj. - 1 jaro de korekto laboro.
  4. Ĝis 2 jaroj en malliberejo.

kompetentiga trajtoj

Artikolo 213 de la Kriminala Kodo de la dua parto indikas la probablecon de la krimo:

  1. Grupo de personoj, inkludante organizita aŭ per antaŭa interkonsento.
  2. En respondo al la agoj de la aŭtoritatoj aŭ aliaj personoj agas por konservo kaj protekto de la celo aŭ subpremi lian malobservo.
  3. Homo antaŭe kondamnita de la sama delikto.

En la ĉeesto de agravante cirkonstancoj de artikolo 213 de la Kriminala Kodo ( "vandaleco") toughens punoj kaj provizas por:

  1. 180-240 horoj da deviga laboro.
  2. Ĝis 5 jaroj en malliberejo.
  3. 1-2 jaroj da correccional laboro.

En la tria parto de artikolo 213 de la Kriminala Kodo enhavas plian agravante. Pro agoj specifita horoj. 1 kaj Parto. 2, farita per la uzo de armilo aŭ temoj, uzata kiel tia, la leĝrompinto estas senigitaj de libereco por 4-7 jaroj.

Kriminala komenton

Artikolo 213 estas aplikebla en kazoj kie la enton uzas armilon aŭ temoj, agante kiel alproksimiĝas. Sturmo kun vundo al sano aŭ la batadon sen ilia uzado estas konsiderata kiel krimo kontraŭ la persono. En ĉi vandaleco estas kvalifikita de. Deviga elemento de la ofendo agas flagrante seksperfortado de la leĝo. Konduto de persono esprimas klaran malrespekton al la civitanoj.

celo de la krimo

La krimulo atencas la publika ordo. Estas kompleksa formita de la interago inter civitanoj, per kiu estas garantiita inviolabilidad de la persono, la paco kaj la integrecon de la proprieto, tiel kiel la normala funkciado de publikaj kaj ŝtataj institucioj. Artikolo 213 ne specifas la kriteriojn laŭ kiuj devus formi la socia ordo. Tiurilate, al la konsideri ago ne gravas, la normoj establitaj de la stato, aŭ moralaj principoj.

klara malrespekton

Artikolo 213 preskribas ĉi elemento en la komponado. Klara malrespekton de intenca malobservo de reguloj de konduto establitaj en la komunumo kaj havas demonstrativo karaktero. Tio povas manifesti, ekzemple, en la humiliga traktado de personoj, unruliness, kontinua malobservo, obstina, kontraŭe al la observoj de aktoj kiuj reprezentas minacon al personoj kaj posedaĵo.

perforto

Artikolo 213 ne vidi ŝin nur kiel batadoj aŭ vundoj. Pri perforto povas esti esprimitaj en malsamaj manieroj. Ekzemple, ĝi povas esti puŝante en la koton, forĵetaĵoj, ktp. Tamen, sendepende de la formoj de misuzo estas fizikaj efektoj sur la viktimo.

Specifecon de agado

Vandaleco farita per rekta intenco. Tiurilate, konsideri la normo ne povas esti konsiderata perfortagoj kun armiloj en senhomaj lokoj, kun proksimaj sur fono de persona malamikeco. Samtempe, se tiuj agoj estas farita en publika loko kaj kondukas al la ĉesigo de ajna aktivecoj, interrompo de la normala funkciado de publika transporto, institucioj, organizaĵoj, ktp., Ĉu aplikita al ili Artikolo 213. Ĉi provizo ankaŭ validas kiam plenumante agoj provokis sensignifaj okazo, kaŭzis misproporcia perforto. Ekzemple, ĝi eble estas rifuzo cedi, ktp publika transporto.

antaŭa koncerto

Por kvalifiko de la ofendo sub Parto. 2 devas havi anticipe interkonsento inter la infractores. Por uzi armilojn koluzio ne estas nepra. Tamen, se estas membro de la bando vidis, ke ĝi estas aplikita, sed iliaj agoj ne haltis, lia konduto venas sub h. 2.

provizante rezisto

Kiel reprezentantoj de la aŭtoritatoj en la kadro de polico artikoloj estas konsiderataj kiel membroj de naciaj teamoj, la militistoj, kiuj estas implikitaj en policoj, kaj aliaj personoj plenumante similaj funkcioj. Respondecon por la provizo de fizika rezisto okazas kiam kontraŭstari tiujn personojn dum la forigo de la aktoj de hooligan karaktero. Evito de malobservo de leĝo kaj ordo en la socio povas esti esprimita per rekta apliko de la leĝrompinto fortoj provo nomi la polico, viktimo protekto , kaj tiel plu. Petoj kaj komentoj de aliaj civitanoj ne estas la forigo de la aktoj de vandaleco.

La uzo de armilo aŭ temoj, uzata kiel

Tio estas alia grava agravante. Respondeco ekestas ne nur en kazoj kie la kriminto uzas aero, fajro, gaso aŭ tranĉiloj. La artikolo en demando ampleksas ĉikanadon kun butikumado kaj hemanaro erojn, kiujn la leĝrompinto estis armitaj dum la komisiono de krimo, kaj poste uzis ilin kontraŭ la viktimo. En ĉi tiu kazo, por la karakterizado de akto estas sufiĉa provoj de vundo kun la uzo de armiloj aŭ celoj, ĝia anstataŭas. Estas neeble procesi persono montranta tion, minacas uzi ilin sen iu reala provo okupiĝi ili. Ĝi ne vere estas krimo la uzo de neŝargitaj aŭ ne-laboranta armiloj.

aldone

Ne kovrita sub Parto. 2 ŝtupoj kondukas al rezisto al la aŭtoritatoj aŭ aliaj partioj dum malhelpi malobservojn post la ĉikanadon. Tiu konduto estas kvalifikis sendepende konsiderante lia naturo kaj severeco de la konsekvencoj kiuj tio kunportis. Procesi la temo por esti plenumitaj 16 jaroj. La puno sub Parto. 2 de la artikolo estas 14 jara.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.unansea.com. Theme powered by WordPress.