Sociaj kaj biologiaj en viro. Filozofio: la problemo de la rilato de biologiaj kaj sociaj en viro

La evoluo de homo kaj socio pro socia orientiĝo en la formado de rilatoj inter individuoj. La tre naturo de homo estas bazita sur socia bazo, kiu estas reflektita en la psikologia, kultura kaj socia agadoj. Tamen, estas neeble subtaksi la aspekton de homoj apartenantaj al biologiaj specioj, kiu komence donas al ni la genetika instinktoj. Inter ili estas la deziro por postvivi, generi kaj konservi la idojn.

Eĉ se ni konsideras la biologiaj kaj sociaj en viro mallonge, vi devas mencii la fono al konfliktoj levitaj pro duoblan naturon. Samtempe estas loko kaj dialektika unueco, kiu permesas al la persono al kunvivi en la diversaj aspiroj. Unuflanke, deziro aserti la rajtojn de la individuo kaj la monda paco, sed sur la alia - por fari militon kaj fari krimojn.

Sociaj kaj biologiaj faktoroj

Por kompreni la problemojn de la rilato de la biologia kaj socia bezono lerni pli pri la bazaj faktoroj ambaŭflanke de homo. En ĉi tiu kazo parolas pri la faktoroj anthropogenesis. Relativa biologia efiko precipe elstarigis la evoluon de manoj kaj cerbo, bipedalism, tiel kiel la kapablo por parolado. Inter la ŝlosilo sociaj faktoroj distingi laboro, komunikado, moralo kaj kolektiva ago.

Jam la ekzemplo de la faktoroj recenzitaj, ni povas konkludi, ke la unueco de la biologia kaj socia en homo estas ne nur permesebla sed organike. Alia aĵo estas kiu ne nuligi la kontraŭdiroj kiuj devas alfronti al malsamaj niveloj de aktiveco.

Gravas noti la valoro de la laboro, kiu estis unu el la ŝlosilaj faktoroj en la formado de la moderna viro. Ĝustatempe por ĉi ekzemplo klare esprimis rilaton inter du ŝajne kontraŭaj entoj. Unuflanke, bipedalism liberigita la mano kaj fari efikan laborante vivo, kaj aliflanke - kolektivan interago permesis pligrandigi la eblon de amasiĝo de scio kaj sperto.

En la estonteco, la socia kaj la biologiaj en viro disvolvita en proksima kune, kio, kompreneble, ne ekskludis kontraŭdiroj. Por pli bona kompreno de tiu speco de konflikto devus lerni pli pri la du konceptoj en la kompreno de la homa naturo.

biologizing koncepto

Laŭ tiu vidpunkto, la homo, eĉ en liaj formoj de socia, formita sub la influo de genetika kaj biologia evoluo antaŭkondiĉoj. Precipe inter subtenantoj de ĉi tiu koncepto estas populara sociobiología, kiu ĝuste klarigas homa aktiveco evolua-biologiaj parametroj. Konforme kun ĉi tiu pozicio, biologiaj kaj sociaj en la homa vivo en la sama mezuro pro la influo de naturaj evoluo. Je la sama influoj estas konsekvenca kaj bestoj - ekzemple, elstarigis temojn kiel la protekto de la hejmo, agreso kaj altruismo, nepotismo kaj adhero al la reguloj de seksa konduto.

Je tiu stadio de evoluo de la sociobiología provas solvi kompleksajn sociajn problemojn de naturalisto pozicio. Aparte, la reprezentantoj de ĉi tiu tendenco notita kiel faktoroj influas la libereco kaj respondeco de la individuo, la graveco de venki la ekologia krizo, egalecon ktp .. Kvankam biologizing koncepto estas unu el la ĉefaj celoj celas subteni la aktualan genprovizo, ne malpli urĝa estas la problemo de la rilato de biologiaj kaj sociaj homon esprimis kontraŭ-humanista ideoj de sociobiología. Inter ili estas markita divido rasoj konceptoj de leĝo supremacía, kaj ankaŭ la uzo de natura selektado kiel ilo por batali troloĝateco.

Sotsiologizatorskaya koncepto

Kontraŭ la supre konceptoj estas reprezentantoj sotsiologizatorskoy ideoj asertanta la superecon de la valoroj de socia origino. Tuj ni notu, ke, laŭ ĉi tiu koncepto, la publika havas prioritaton super la individuaj.

Tiu vido de la biologia kaj socia homa evoluo estas esprimita en plej rolo-ludanta personeco teorio kaj strukturismo. En ĉi tiuj direktoj, parenteze, spertaj en sociologio, laboro, filozofio, lingvistiko, kultursciencoj, etnologio kaj aliaj disciplinoj.

La adeptoj de strukturismo kredas ke homoj - estas la primara komponento de ekzistantaj areoj kaj publika subsistemoj. La tre sama socio estas ne por lia konsistigaj individuoj, kaj ankaŭ la kompleksaj rilatoj kaj rilatoj inter la individuaj elementoj de la subsistemo. Laŭe, la individuo estas sorbita de la socio.

Ne malpli interesa kaj rolo teorio, kiu klarigas la biologiaj kaj sociaj en viro. Filozofio kun tiu pozicio konsiderante la demonstracioj de homo kiel la sumo tuta de lia socia rolojn. En ĉi tiu kazo, sociaj reguloj, tradicioj kaj valoroj estas la origina punkto de referenco por la agoj de individuoj. La problemo de ĉi tiu aliro estas fiksi atenton ekskluzive sur la konduto de homoj sen konsideri la proprecojn de sia interna mondo.

Komprenante la problemo kun psikanalizo vidpunkto

Inter teorioj absolutizes socia kaj biologia, lokita psikanalizo, en kiu estis tria opinio sur la naturo de la homo. Estas logika kiu en ĉi tiu kazo, en la unua loko metas la mensa komenco. Kreinto de la teorio estas Sigmund Freud, kiu kredis ke ĉiuj homaj motivoj kaj instigoj kuŝas en la senkonscia. En ĉi tiu kazo, la biologia kaj socia en iu sciencisto konsiderata kiel la esenco de formante unueco. Ekzemple, la sociajn aspektojn de la sistemo, ĝi kaŭzas kulturaj tabuoj ankaŭ limigi la rolon de la senkonscia.

Freud adeptoj evoluigis la teorion de la kolektiva senkonscia, kiuj jam observis emo al socia faktoroj. Laŭ la kreintoj de la teorio, ĝi estas profunda psikologia tavolo, kiu metis la denaska bildoj. En plua evoluintaj kaj la koncepto de la socia senkonscia, laŭ kiu enkondukas la koncepton de kombino de trajtoj propraj al la plimulto de la membroj de la socio. Tamen, la problemo de la biologia kaj socia en viro kun la pozicio de psikanalizo kaj ne estas designado. Ni ne konsideris la aŭtoroj de la koncepto kaj la dialektika unueco de la natura, socia kaj mensa. Kaj tio malgraŭ la fakto, ke sociaj rilatoj disvolvas en proksima konjunkcio de ĉi tiuj faktoroj.

Biosocial homa disvolviĝo

Kutime, ĉiuj klarigoj de biologiaj kaj sociaj faktoroj kiel la plej grava en persono elmontrita al la plej severan kritikon. Ĉi tio estas pro tio, ke ne eblas doni gvida rolo en la formado de homo kaj socio estas nur unu grupo de faktoroj, ignorante la alian. Tiel, ĝi similas pli logika por rigardi la viron kiel biosocial estaĵo.

Ligo inter la du bazaj principoj en tiu kazo, emfazante ilia entuta efiko sur la disvolviĝon de la individuo kaj socio. Por citi ekzemplon de bebo, kiuj povas esti provizita per ĉio necesa en terminoj de subteni fizika kondiĉo, sed sen socio ĝi iĝas kompleta homo. Nur la optimuma proporcio de biologiaj kaj sociaj en iu povos igi ĝin plenkreska membro de la moderna socio.

Ekster la sociaj kondiĉoj sole estas biologiaj faktoroj povas formi el la infano personeco. Ekzistas alia faktoro de influo sur la biologia naturo de la socia, kiu estas por plenumi la bazajn bezonojn de la natura formo tra sociaj aktivecoj.

Vi povas tuj iri al la alia flanko de la biosocial persone, sen dividi lian spiriton. Malgraŭ la graveco de soci-kulturaj aspektoj, natura faktoroj ankaŭ estas inkluditaj en kelkaj prioritato. Nur tra organika interago kaj ricevas sur biologiaj kaj sociaj en viro. Mallonge enkonduki la biologiaj bezonoj, pla socia vivo, povas esti ekzemplo de generado, la uzo de nutraĵo, dormo, ktp. D.

La koncepto de integra socia naturo

Tio estas unu el la ideoj, kiuj lasas spacon al egala konsidero de kaj homoj. Ĝi estas kutime konsiderita kiel la koncepto de integra socia naturo, ene de kiu eblas organika kombinaĵo de biologiaj kaj sociaj en la homo kaj en la socio. La adherentes al la ĉi teorion, konsideri la personon kiel socia estaĵo, kiu konservas ĉiujn karakterizaĵojn kaj al la leĝoj de la natura sfero. Tio signifas, ke la biologiaj kaj sociaj en personeco ne kontraŭdiras unu la alian kaj kontribui al ĝia harmonia evoluo. Fakuloj ne neas la influo de iu ajn el la faktoroj de disvolviĝo kaj strebas por konvene konveni en la entuta bildo de la formado de la homo.

Sociaj kaj biologiaj krizo

La erao de post-industria socio ne povas ne lasi lian spuron en la procezoj de homa agado, sub la prisma de tiu ŝanĝo kaj la rolo de faktoroj de konduto. Se antaŭ la socia kaj la biologiaj en viro formis en granda parto sub la influo de la laboro, la moderna vivkondiĉoj, bedaŭrinde, preskaŭ minimumigas fizika penado fare de homo.

La apero de nova teknika iloj kaj ŝancoj antaŭ la bezonojn de la korpo, kio kondukas al mismatch inter la celoj de la socio kaj de la tuja bezonoj de la individuo. Samtempe membroj de la publiko estas pli kaj submetita al premo de socialigo. Samtempe, la rilatumo de biologiaj kaj sociaj en viro restas ĉe la sama nivelo en la areoj kie ekzistas malmulte efiko sur la vojo de tekniko kaj ritmo de vivo.

Vojoj por superi la malharmonio

En venki la konflikto inter biologia kaj socia procezoj helpas moderna servo kaj infrastrukturo disvolviĝo. En ĉi tiu kazo, teknologia progreso, aliflanke, ludas pozitivan rolon en la socio. Ni notu, ke en la estonteco eblas kresko de ekzistantaj kaj novaj homaj bezonoj, por plenumi la bezonojn kiuj estas aliaj aktivecoj kiuj permesas efike restarigi la mensan kaj fizikan potencoj de homo.

En ĉi tiu kazo, la socia kaj la biologiaj en iu kombinita servo areo. Ekzemple, subtenante proksima rilato kun aliaj membroj de la socio, homoj uzas la teamo, promocii fizika reakiro. Respektive, por haltigi la evoluon de kaj la naturo de la homa konduto ne parolas. disvolviĝo faktoroj evoluas kune kun la objekto mem.

La problemo de la rilato de biologiaj kaj sociaj en viro

Inter la ĉefaj malfacilaĵoj en la ekzameno de biologiaj kaj sociaj en viro estu absoluta de unu el ĉi tiuj kondutoj. Ekstremaj opiniojn pri la esenco de homo malhelpis identigi problemojn kiuj nur hazarde el la kontraŭdiroj en la diversaj faktoroj de evoluo. Hodiaŭ, multaj fakuloj sugestas konsideri la sociajn kaj la biologiaj en iu sola. Tra tiu alproksimiĝo kaj identigas la ĉefa problemo de la rilato de la du estaĵoj - estas konfliktoj kiuj okazas dum la ekzekuto de publikaj taskoj, persona vivo, ktp Ekzemple, la biologia ento povas akiri la superecon en la konkurado - .. Tiutempe, kiel la socia flanko male, postulas kreon de taskoj kaj trovi kompromison.

konkludo

Malgraŭ signifa progreso en multaj areoj de la scienco, demandoj de anthropogenesis grandparte sen respondo. Ĉiuokaze, ni ne povas diri kion ekzakte prenas parton biologiaj kaj sociaj en viro. Filozofio vizaĝoj kaj novaj aspektoj de la studo de ĉi tiu demando, kiu jam aperas sur la fono de modernaj ŝanĝoj de la individuo kaj socio. Sed estas iuj punktoj de konverĝo de vidoj. Ekzemple, estas evidente, ke la procezo de biologia kaj kultura evoluo kunvenintaj. Estas afero de genoj pro la kulturo, sed ilia valoro ne estas la sama. La primara rolo daŭre donita al la geno kiu iĝas la fina kaŭzo de la plejparto de la motivoj kaj agoj faritaj de viro.