Slavaj ŝtatoj. La formado de slavaj ŝtatoj. Flagoj slavaj ŝtatoj

La historio diras ke la unua ŝtato slavo aperis en la periodo, datita V jarcento aK. Ĉirkaŭ tiu tempo, la slavoj migris al la bordoj de la rivero Dnepro. Estis tie, ke ili estis dividita en du historiaj branĉoj: orienta kaj balkana. Orienta triboj establis laŭlonge de la Dnieper kaj Balkanio - okupis la Balkana Duoninsulo. Slavaj ŝtatoj en la mondo hodiaŭ okupas vasta teritorio en Eŭropo kaj Azio. Popoloj kiuj loĝas en ili, iĝas malpli simila al unu la alian, sed komunaj radikoj videbla en ĉio - de la tradicioj kaj lingvo al tiaj nuntempe de modo termino, kiel la pensmaniero.

La demando de apero de ŝtatiĝo inter la slavoj de multaj jaroj ekscitas sciencistoj. Prezentu multajn teoriojn, ĉiu el kiuj eble ne estas senigita de logiko. Sed por kompensi tiun opinion, necesas konatiĝi kun almenaŭ baza.

Kiel la stato levigxis de la slavoj: la supozo ke la varegos

Se ni parolas pri la historio de la ŝtatiĝo de la antikva slavoj en tiuj areoj, la sciencistoj kutime fidi pluraj teorioj, kiujn mi ŝatus konsideri. La plej ofta versio nun ke kiam la unua ŝtato slavo, estas konsiderataj kiel normanda aŭ varega teorion. Ĝi aperis fine de la jarcento jarcento en Germanio. La fondintoj kaj ideologia inspirers estis du germanaj sciencistoj: Teofilo Siegfried Bayer (1694-1738) kaj Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

Laŭ ili, la historio de la slavaj ŝtatoj aŭ Norman havas Nordic radikojn. Tiu konkludo ekspertoj faris, funde studis la "Rakonto pri la malnovaj Jaroj" - la antikva opus kreita de la monaĥo Nestor. Tie vere estas referenceita, datita 862, la jaro, la fakto ke la antikvaj triboj slavinoj (krivichi, Chud kaj slovenoj), nomita en siaj landoj, por regi varega princoj. Ŝajne, laca de la senfinaj internaj malpaco kaj malamiko atakoj de ekstere, kelkaj triboj slavinoj decidis unuigi sub la gvidantaro de la normandoj, estis konsiderita tiutempe la plej spertaj kaj sukcesa en Eŭropo.

En la malnovaj tagoj en la disvolviĝo de ajna publika edukado milita sperto de lia gvidado estis pli altan prioritaton ol ekonomia. Kaj en la potenco kaj sperto de la nordaj barbaroj sendube. Ilia bataltrupoj trudeniris preskaŭ ĉiuj loĝata partoj de Eŭropo. Probable, surbaze ĉefe pro militaj sukcesoj, laŭ la normanda teorio, la antikvaj slavoj kaj decidis inviti al la regno de la varega princoj.

Parenteze, la nomo mem - Rusio, supozeble alportita ekzakte la normanda princoj. Nestor La kronikisto tiu punkto tute klare esprimitaj en la linio "... kaj akiris tri fratoj kun iliaj familioj, kaj prenis kun si ĉiujn Rus". Tamen, la lasta vorto en tiu ĉi kunteksto, laŭ multaj historiistoj, reprezentas pli batalado taĉmento, alivorte - la profesiaj militistoj. Estas ankaŭ notinde, ke la Norman gvidantoj, kiel regulo, ekzistis klara disiĝo inter la civila kaj milita origine genérico taĉmento kiu estis iam nomata "Kirch". Alivorte, ĝi povas supozi ke la tri princoj translokiĝis al la lando de la slavoj, ne nur kun la batalado taĉmentoj, sed ankaŭ kun alta grado familioj. Kiel en konvencia milito patrolas sep fratoj ne, iuokaze, estas certe de statuso de la evento. Norman estroj de la triboj akceptis la peton kun pleja seriozeco kaj establita komence slavaj ŝtatoj.

"Kie mi iris la rusa tero"

Alia interesa teorio estas, ke la nocio de "vikingoj" signifis en la antikva Rusio estis profesia militisto. Ĉi atestas refoje al la fakto ke la antikvaj slavoj vetis ĝuste sur militemaj gvidantoj. Laŭ la teorio de germana sciencistoj, kiu estas bazita sur la libro de kroniko de Nestor, la varega princo ekloĝis proksime Lago Ladoga, la dua decidis por la bordoj de la Blanka Lago, la tria - en Izoborsk. Post tiuj agoj, laŭ la cronista, kaj formis la plej fruaj slavaj ŝtatoj, kaj surteriĝi kolektive nomis la rusa tero.

Plue en lia kroniko Nestor rakontas la legendon de apero de postaj reĝa familio de Rurik. Estis Rurik, la estroj en la slavaj ŝtatoj, kaj estis posteuloj de la pli legendarios tri princoj. Ili ankaŭ klarigas al la unua "politika gvidantaro elito" antikvaj slavaj ŝtatoj. Post la morto de la kondiĉa "patro fondinto", potenco pasis al lia proksima de kin, Oleg, kiu per intrigoj kaj subaĉeto konkeris Kievo, kaj poste aliĝis al la Norda kaj Suda Rusio en ununura ŝtato. Laŭ Nestor la okazinta en la 882-a jaro. Kiel povas esti vidita de la registro, ŝtata formado estis pro la sukcesa "ekstera kontrolo" vikingoj.

Rusa - kiu estas?

Tamen, sciencistoj ankoraŭ disputas pri la reala nacieco de la popolo tiel nomita. Norman teorio adeptoj kredas, ke la vorto "Rus" venis de la finna vorto "ruotsi", kiun la finnoj nomas la svedoj en la IX jarcento. Interesaj estas ankaŭ la fakto, ke la plimulto de rusaj ambasadoroj kiuj estis en Bizancio devis skandinava nomoj Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Ĉi tiuj nomoj estis registritaj en la kontraktoj kun la Bizanca Imperio, datita 911- 944 jaroj. Kaj la unua regantoj de Rusio estis pure skandinava nomoj - Igor, Olga, Rurik.

Unu el la plej gravaj argumentoj favore al la normanda teorio de kion la slava ŝtato, estas konsiderata esti referenco al la rusa en la Okcidenta "Bertinskih analoj." Estas aparte notita ke la 839-jara bizanca imperiestro sendis ambasadon al sia kolego Louis franka I. La delegacio inkluzivis reprezentantojn de "la popolo kreskis." La malsupra linio estas ke Ludovico Pío decidis ke la "Rusio" - ĝi estas la svedoj.

En la 950-a jaro de la bizanca imperiestro Konstantin Bagryanorodny , en lia libro "Sur la administrado de la Imperio," li diris iom el la famaj nomoj de la Dnieper rapidtrajnoj estas ekskluzive skandinava radikojn. Fine, multaj islamaj vojaĝantoj kaj geografoj en ilia opuses apartenanta al la IX-X jarcentoj, klare apartaj "partoj" de la slavoj "Sakaliba". Ĉiuj ĉi tiuj faktoj, kolektitaj kune, helpita de la germana sciencisto konstrui tiel nomata Norman teorio pri kiel ajna slavaj ŝtatoj.

Patriota teorio de la origino de la ŝtato

La ĉefa ideologo de la dua teorio estas la rusa sciencisto Miĥail Vasiljeviĉ Lomonosov. Slava teorio de la origino de la stato ankaŭ estas nomita "aŭtoktona teorio." Studante la normanda teorio, Lomonosov vidis misa en la rezonado de la germanaj sciencistoj pri la nekapablo de la slavoj al la mem-organizo, kiu kondukis al ekstera kontrolo de Eŭropo. Vera patrioto, MV Lomonosov en dubo la tuta teorio, decidi por studi ĉi historia enigmo mem. Kun la tempo, ĝi formis la tiel nomata slava teorio de la origino de la ŝtato, bazita sur kompleta neo de la "Norman".

Do, kio estas la ĉefaj vendotablo gvidis la defendantoj de la slavoj? La ĉefa argumento estas la aserto ke la nomo "Rus" estas etimologie ne asociita kun la antikva Novgoroda aŭ kun Ladoga. Ĝi rilatas, pli ĝuste, al Ukrainio (precipe la Mez Dnepro). Kiel pruvo estas la antikvaj nomoj de rezervujoj situas en la spaco - Ros, Roos, Rostavitsa. Studante la siria "Eklezia Historio", tradukitaj Zachary retórico, slavaj teorio adeptoj trovis mencio pri la homoj kiuj nomas Hros aŭ "Rus". Ĉi tiuj triboj ekloĝis ĵus sude de Kievo. La manuskripto estis kreita en 555, la jaro. Alivorte, la okazaĵoj kiuj estas priskribitaj en ĝi, estis longe antaŭ ol la skandinavaj.

Alia grava kontraŭ-argumento estas konsiderata nek mencio de Rusio en la antikva norena sagas. Ili estis amasigitaj sufiĉe multe, kaj ili estas, fakte, bazitaj en la tuta etna grupo popola modernaj landoj Skandinavoj. Malfacilas ne konsenti kun la asertoj de tiuj historiistoj kiuj diras ke almenaŭ en la frua parto de provizora historiaj sagas devas havi minimumon kovrado de tiuj okazaĵoj. Skandinava nomoj de ambasadoroj, kiuj fidas la subtenantoj de la normanda teorio, ankaŭ, estas cent procento ne specifas la nacieco de la posedantoj. Laŭ historiistoj, la sveda delegitoj povis tre bone reprezentas la rusaj princoj en malproksimaj landoj.

Kritiko de Norman teorio

Necerta kaj raportado pri la stato de la Skandinavoj. La fakto, ke en la periodo en demando, la skandinavaj ŝtatoj kiel ekzemple ne ekzistis. Ĉi tiu fakto faras justan kvanton de skeptiko ke la vikingoj - ĝi estas la unua regantoj de la slavaj ŝtatoj. Estas neverŝajne, ke vizitantoj skandinavaj gvidantoj, sen ekzameni la konstruo de liaj propraj povoj, estus aranĝi ion en fremdaj landoj.

Akademiano Boris Rybakov, parolante pri la origino de la normanda teorio, esprimis sian opinion pri la ĝenerala kompetenteco de malforta nuntempaj historiistoj, kiu kredis, ekzemple, ke la transiro de pluraj triboj en aliaj landoj kreas antaŭkondiĉoj por la disvolviĝo de la stato, kaj por kelkaj jardekoj. Fakte, la procezo de formado kaj ŝtatiĝo povas daŭri jarcentojn. La ĉefa historia bazo sur kiu la germanaj historiistoj, suferas tre stranga inexactitudes.

Slavaj ŝtatoj, laŭ Nestor La kronikisto, formis pli ol jardekojn. Ofte, li egaligas la fondintoj kaj potencon, anstataŭante la koncepto. Fakuloj kredas ke tiaj discrepancias estas klarigitaj mitologia pensado de Nestor. Sekve kategoria signifo de la kroniko estas tre dubinda.

Gamo da teorioj

Alia rimarkinda teorio de la apero de ŝtatiĝo en antikva Rus nomata irana-slava. Laŭ ŝi, en la tempo de formado de la unuaj ŝtatoj estis du branĉoj de la slavoj. Unu, kiun oni nomis la rus-Obodrits aŭ rugi, vivis sur la teroj de la aktuala ŝtatoj. Alia ekloĝis en la Nigra Maro regiono kaj prenis lian originon de la irana kaj slavaj triboj. La konverĝo de tiuj du "versioj" de la homoj, laŭ la teorio, kreos sola slava ŝtato Rus.

Interesaj hipotezo, kiu poste estis promociita al la teorio proponita Akademiano de Nasu V. Sklyarenko. Laŭ li, la Novgorodians vokis al la varegos-Balts, kiuj estis nomitaj la rus aŭ Rutenio. La termino "Ruthenians" venas de la popolo, unu el la keltaj triboj, ĝi partoprenis en la formado de la slavaj etnon en la insulo de Rügen. Krome, laŭ la akademiano, je precize la tempo periodo jam ekzistis Nigra Maro triboj slavinoj, kies posteuloj estis Zaporozhye kozakojn. Tiu teorio estas nomita - kelta-slava.

Serĉi kompromison

Ni notu, ke de tempo al tempo estas komerco-offs de la teorio de la ŝtato slavo formado. Estas ĉi tiu versio de la proponita rusa historiisto V. Klyuchevskii. Laŭ li, la slavaj ŝtatoj estis la plej fortikigita urbo tiutempe. Ke ili fondis komerca, industria kaj politikaj unuoj. Cetere, laŭ la historiisto, estis tuta "urbaj areoj", kiuj estas malgrandaj ŝtatoj.

Dua politikaj kaj ŝtataj formo tiutempe estis tiuj plej aktivulo princlando normando, raportita en la normanda teorion. Laŭ Kliuchevskoi, nome la fandado de potencaj urbaj konglomeraĵoj kaj militaj formadoj Vikingoj rezultigis la formadon de slavaj ŝtatoj (6 grado lernejo alvokoj tiu stato de la Rus de Kiev). Tiu teorio, kiu insistis kaj ukraina historiistoj A. Efimenko kaj mi Krypiakevych, nomata slava-varega. Ĝi estas iom repacigis ortodoksa reprezentantoj ambaŭ direktoj.

Siavice, Akademiano Vernadsky ankaŭ pridubis la normanda origino de la slavoj. Laŭ li, la formado de slavaj ŝtatoj de orienta triboj devus esti konsiderita en la "Rus" - la modernaj Kuban. Akademiano kredis ke la slavoj ricevis tiun nomon de la antikva nomo "Roksolana" aŭ lumo alanos. En 60-ies de Jarcento jarcento ukraina arkeologo DT Berezovets sugestis konsiderante Russ Alanian loĝantaro pallets. Hodiaŭ, ĝi estas tiu hipotezo ankaŭ konsiderante kaj ukraina Akademio de Sciencoj.

Ne estas tia etna grupo - slavoj

Amerika profesoro O.Pritsak proponis tute alian version de tio, kion la ŝtato slavo, kaj kio - ne. Ĝi ne estas bazita sur iu el la supre hipotezojn kaj havas propran logika bazo. Laŭ Pritsak, slavoj kiel tia ne ekzistis sur etnaj kaj naciaj grundoj. La tero, sur kiu estis formita la Rus de Kiev, estis vojkruciĝo de komerco kaj komercaj itineroj inter oriento kaj okcidento. bestoj tiuj lokoj estis speco de batalanto-komercistoj kiuj provizis sekureco por komerco karavanoj de aliaj komercistoj, kaj estis ekipita en la vojo de sia bagaĝo.

Alivorte, la historio de la slavaj ŝtatoj bazitaj sur kelkaj komercaj kaj militistaj komunumo de interesoj de reprezentantoj de malsamaj popoloj. Estas la sintezo de nomadaj kaj piratoj estis poste etna bazo de estonta ŝtato. Sufiĉe polemika teorio, precipe kiam vi konsideras ke ĝi proponis sciencisto vivis en la lando, kun historio branĉantajn apenaŭ 200 jaroj.

Kontraŭ akre kritikita de multaj rusaj kaj ukrainaj historiistoj, kies nomo eĉ skuiĝis mem - "Volgo - rusa Ĥanlando." Laŭ la usonanoj, ĝi estis la unua formado de slavaj ŝtatoj (Grade 6 apenaŭ devas konatiĝi kun tia polemika teorio). Tamen, ŝi havas la rajton ekzisti kaj vokis Khazar.

Mallonga Kievan Rus

Post revizii ĉiuj teorioj iĝas klare ke la unua serioza slava ŝtato estis Kievan Rus formis ĉirkaŭ la IX jarcento. La formado de tiu potenco okazis en stadioj. Por 882 jaroj kunfandis kaj kunfandi sub sola aŭtoritato maldensejoj Drevlyane, vortoj, dregovechey kaj Polotsk. La Unio de landoj slavoj estas markita de la fandado de Kievo kaj Novgorod.

Post kaptante potenco en Kievo, Oleg komencis la dua, frue feŭda stadio de evoluo de la Rus de Kiev. Necesas aktiva ligo de antaŭe nekonata areoj. Tiel, en 981, la stato vastigita fare de la orienta slavo teroj ĝis la San rivero. La 992-m estis venkita kaj Kroata teroj kuŝanta sur ambaŭ deklivoj de la Cárpatos. Per 1054 la potencon de Kievo disvastiĝis al preskaŭ ĉiuj la orienta triboj slavinoj, kaj la urbon mem iĝis konata en la "patrino de rusaj urboj."

Estas interese, ke jam en la dua duono de la XI jarcento, la stato komencis disfalas en apartaj princlandoj. Tamen, dum ĉi tiu periodo ne daŭris longe, kaj antaŭ la komuna danĝero en la vizaĝo de tiuj tendencoj Polovtsian haltis. Sed poste, pro pliigita feŭda centroj kaj pliigante la batalo potenco de la nobelaro, Kievan Rus daŭre falas en feŭdoj. En 1132 komencis periodon de feŭda fragmentiĝo. Ĉi tiu stato de aferoj, kiel ni scias, ekzistis ĝis la Bapto de la tuta Rusio. La ideo de ununura ŝtato fariĝis populara tiam.

Simbolismo de slavaj ŝtatoj

Moderna slavaj ŝtatoj estas tre diversaj. Ili distingas ne nur de nacieco aŭ lingvo, sed ankaŭ registaro politiko, kaj la nivelo de patriotismo, kaj la grado de la ekonomia evoluo. Tamen, la slavoj pli facile kompreni unu la alian - ankoraŭ lasante la radikoj en la nebuloj de tempo formi la sama pensmaniero kiu neas ĉiujn konata "racia" sciencistoj, sed kiu senhezite diri sociologoj kaj psikologoj.

Ja, eĉ se ni konsideras la flagoj de la slavaj ŝtatoj, vi povas vidi iun regulecon kaj simileco de la paletro. Ekzistas tia afero - Pajno-slavaj koloroj. Unuafoje parolas ilin fine de la XIX jarcento ĉe la Numero slavaj Kongreso en Prago. Subtenantoj de la ideo de unuiĝo de ĉiuj slavoj proponis preni tricolor kun egalaj horizontalaj strioj de blua, blanka kaj ruĝa kiel lia flago. Famo kiu modelo servis kiel standardo por la rusa floto mercante. Do ĉu ĝi estas fakte - ĝi estas tre malfacile pruvi, sed la flagoj de slavaj landoj estas ofte karakterizitaj de la plej malgrandaj detaloj, ne koloroj.