La formo de la transakcio. La koncepto, tipoj kaj formoj de transakcioj

Koncepto, tipoj kaj formoj de transakcioj estas determinitaj de la Civila Kodo de la Rusa Federacio. Leĝaro determinas ke la transakcio povas esti parola aŭ skribita. Skribante siavice estas subdividitaj en: simpla skribita formo de la transakcio kaj la formo kiu postulas notarization.

Kio estas la interkonsento

La koncepto kaj formo de transakcioj difinita en la Civila Kodo de Rusio. Per tiuj rimedoj ĉiuj operacioj de juraj aŭ fizikaj personoj, kiuj rezultigis akiranta la okazaĵo aŭ fino de la devoj kaj rajtoj de civitanoj, kaj ankaŭ sian ŝanĝon. En ĉi tiu formo de transakcioj en civila juro, la leĝo estas malsamaj.

Transakcioj devus esti distingita de administraj agoj. Se la unua kaŭzo certaj rajtoj kaj devoj inter personoj kaj iliaj krimintoj, ĉi-lasta kreado devoj por subordigitaj personoj, sendepende de lia volo.

La transakcio estas la volo de liaj membroj, kiu eble estas internaj, tio estas, kiu respondas al la realaj intencoj de la partio kaj ekstere, kiu estas esprimita en vortoj, agoj. Estas tre malfacile determini la veran internan enhavon de la homa volo, do ĝi estos jugxata sur ĝia ekstera agoj. Tamen, de multe pli granda graveco estas alfiksita al la interna intencoj homa. Se ĝi estas montrata lian malakordon kun la eksteraj manifestiĝoj de la volo, la interkonsento verŝajne nevalida. Ekzemple, maljuneta homo volas vendi viajn apartamento, sed pro laŭleĝaj nescio aŭ trompado fare de entreprenistoj subskribis donacon kontrakto. Se la tribunalo prezentos indicon de liaj veraj intencoj, la transakcio estos nuligita.

Estas de elstari ke la termino "transakcio" estas perceptita negative por la socio. Sed donante tia negativa senco de tiu vorto ne respondas al la realo de sia jura enhavo.

Transakcioj sur la kriterio de la leĝeco malsama miskonduto. La lasta plumbo malutili kaj damaĝo al triaj. Dum tiaj kontraŭleĝaj agoj implicas civitanaj rajtoj kaj devoj, estas la bezono por riparo, ili ne estas el la interkonsento. Tiaj rajtoj kaj devoj ŝprucas de la fakto de damaĝo (tort).

Por ke la transakcio estis leĝa, ne necesas ke ĝi estu konsiderata rekte de la leĝo. La ĉefa afero, kiun ŝi ne kontraŭdiras aŭ malobservas la malpermesoj.

La ĉefa esenco de transakcioj - estas la volo de liaj membroj, do ne toleras ilian komisionon senkapabligita civitanoj.

specoj de transakcioj

Tipoj kaj formoj de transakcioj estas malsamaj. De la Civila Kodo provizas ke la partioj al transakcio povas esti pluraj (pli ol du), povas esti du (ambaŭflanka transakcioj) aŭ, ĝenerale, nur unu (unuflanka transakcioj).

Karakterizita de la sekvaj karakterizaĵoj por transakcioj:

1. Transakcioj ĉiam persekuti certa rezulto de jura vidpunkto.
2. Akompanita de forta-volis, agoj de la partioj.
3. Faritaj de kapablaj personoj.
4. Renkonti ĉiuj postuloj de la leĝaro.

Laŭvole, la transakcio estas la persono, la rajtoj kaj devoj kiuj formiĝas aŭ fino. La leĝo provizas ke tiaj personoj povas elsendi potencon de advokato al tria transakcio. Krome, la transakcio en rilato al iu povas fari kaj surbaze de leĝdonaj aŭ aliaj mezuroj. Ekzemple, transakcioj en rilato al la gepatroj de junaj infanoj aŭ gardisto al sia hospitala sekcio.

Transakcioj faritaj de unu partio

Unuflanka transakcioj estos rekonita de la agoj por kiuj elfaro estas sufiĉa volo de unu homo. Ekzemple, tia volo aŭ estas opiniita rezignilo de la rajtoj, la finaĵo de potenco de advokato antaŭe elsendita. Karakterizaĵo de tiaj transakcioj estas ke ili emas influas la rajtojn de la persono faranta ĝi. En aliaj ili ne povas trudi ajna obligaciojn.

Tamen, la rajto de triaj partioj trudi unuflankan transakcioj povas ankoraŭ, kaj por ili ĉi tiuj homoj ne eĉ scias. Kiam kompili la sama voloj la estonteco heredanto eble eĉ esti nekonsciaj pri ĝi. Tre ofte, tiuj transakcioj kaŭzi la devoj sub kiu tiuj kiuj faris ilin, endeudado. Tiuj devoj ekesti kiam eldonanta al promeskambio.

Eblas tiajn transakciojn kaj chesigi la devoj de triaj. Ekzemple, se ŝuldo pardonon.

Duflanka kaj multflanka traktas

Aliaj specoj de agoj celis ŝanĝi la rajtojn kaj respondecojn implikinte du aŭ pli partioj, kutime nomitaj traktatoj. Praktike, tiaj kontraktoj povas esti raportita en malsamaj manieroj: interkonsentoj, kontraktoj, ktp. Ĉi tiuj specoj de transakcioj estas provizo kontraktoj, donaco, interkonsento sur la difino de agoj en la komuna proprieto, kaj multaj aliaj.

Iuj tipoj de duflankaj transakcioj devas esti distingitaj de unuflanka. Trakti estis la interkonsento ne estas nur necese akiri la deziratan rezulton, estas necese, ke la agoj de ĉiuj partioj konsentis inter si. Ekzemple, ĉe la konkludo de la kontrakto de donaco, unu partio volas doni ion al la dua partio, kaj li devas akcepti ĉi tiun donacon. Ĉi tie, la unua flanko de la ago prenita kaj aprobita de la alia partio, tial, la transakcio estos bilateral. Se, ekzemple, civitano de testar, kaj post lia morto la alia, indikitaj en tiu dokumento, ricevas heredaĵon, akceptinte la responda registrita de notario, ĝi ne estas traktato, sed pluraj sinsekvaj unuflanka transakcioj, malgraŭ la fakto ke la rezulto (transiro posedaĵo al la heredanto) respondas al la volo de ambaŭ partioj.

Tamen, por kontrakto estas karakterizita de la duflanka agado de siaj membroj - propono por lia konkludo de la unua, la adopto de tiu propono de la dua. La leĝaro de la Rusa Federacio tiaj agoj estas nomataj respektive oferto kaj akcepto.

Kontraktoj povas esti subdividitaj en causal kaj abstrakta. La diferencoj inter la jenaj tipoj. Kaŭza transakcioj estas tute dependa de la bazo, al kiu ĝi estis. Ekzemplo estas la kazo kiam la aĉetanto faras prepayment al la vendejo por aĉetis varojn. Se ĉi tiu produkto ne estos transdonita al la acquirer, tiam la vendejo ne plu estas titolita al la uzo farita de fundoj.

En abstrakta transakcioj, male, lia valideco ne dependas de kialo. Tipe, tiaj transakcioj inkludas agojn por la translokigo de valorpaperoj, ilia emisio de banko garantiojn, bekojn de interŝanĝo, kaj similaj.

Transakcioj sub kondiĉo

La kondiĉo, laŭ transakcioj, povas havi pli ol unu signifon. Unue, la kondiĉo povas esti determinita de la rajtoj kaj devoj de la partioj. Due, la kondiĉo - fakto pri kiu la komenco de ajna rajtoj kaj devoj.

Se la transakcio estas finita kun indiko de la cirkonstancoj kiuj devus okazi, tiam ĝi estos nomata konvencia. Ekzemple, partoprenantoj interkonsentis pri la vendo de la aŭto se la posedanto movos por vivi en alia urbo. La kondiĉo en ĉi tiu kontrakto estos movanta aŭ ne moviĝas la aŭto posedanto.

En ĉi tiuj transakcioj la kondiĉo, ke plenumigxu estonte, kvazaŭ ĝi okazis antaŭ la transakcio, ĝi ne influas la partioj 'interkonsento.

La partioj sin determini kion kondiĉoj estas metita. Eble estas natura fenomeno, kaj la konduto de triaj partioj, kaj la agojn de la partoprenantoj. Tamen, la kondiĉo ne estas metita ajna nekonvena aŭ kontraŭleĝa ago. Alia kondiĉo povas esti dividita en pozitiva aŭ negativa. Tio estas pozitiva povas atribui sekvan kondiĉon - la entrepreniston volas ripari la premisoj, se li povas trovi la necesan materialon en komerco organizoj. Negativaj - la entrepreniston volas ripari la tegmenton de domo en la bezonata tempo, se ne pluvos.

Krome, kondiĉa transakcioj estas dividitaj en pli kaj plibonigitaj sub la resolutive aŭ suspensive kondiĉo. La unua establas la potencoj kaj devoj de la partioj en la momento de lia aresto, kaj en la momento de apero de specifita kondiĉoj. La dua, aliflanke, ĝi elmontras la rajtojn kaj respondecojn de partoprenantoj en la momento de la kontrakto, sed ili agas ĝuste antaŭ la komenco de la kondiĉoj.

Transakcioj kaj ilia formo

Por agoj de la partioj akiris ilian juran signifon kaj la konsekvencoj kaŭzitaj, ili devas denunci en la formo de transakcioj, establita de la leĝaro. Se la transakcio finis tra intertraktadoj, ĝi estos konsiderita parolan. Por parola kaj inkluzivas tiajn transakciojn, kiu estas sufiĉe por realigi iujn agojn aŭ simple silenton. Tamen, ĉi tiu devus esti ĝuste provizita de leĝo aŭ interkonsento inter la partioj.

Rusa leĝaro difinita kaze simpla formo de la transakcio estas esti aplikita aŭ notario. Sed por parolan transakcioj kiel ekzemple rekta pruvo. Oni do konsideras ke la transakcio povas esti konkludis parole, krom se statuto aŭ interkonsento de la partoprenantoj ne havigas la skribita formo por ĝi.

Parola formo de la transakcio implikas la ekzekuto de la transakcio kun. Tio estas, se la partioj interkonsentis fari la vendo de iuj aferoj, kaj lia kopio kaj la pago devas esti farita samtempe. Se pago estas farita per kotizoj aŭ sur kredito, ĝi bezonas eniri en skriba kontrakto.

Ajna ŝanĝojn kaj fino de traktas kutime devas esti farita en la sama formo kiel ŝi estis. Tamen, ekzistas esceptoj. Ekzemple, se la prunto interkonsento estu skribe per strekitaj ricevoj, lia ekzekuto povas esti skribe aŭ parole por reveno kvitanco al la sxuldanto. En ĉi tiu kazo, aldonaj registriĝo de fino de rajtoj kaj respondecoj estas bezonata.

Skribita formoj de transakcioj

Estas necese konsideri pli detale la kazoj kiam uzita skribita formoj de transakcioj. En civila juro, la formo de la transakcio estas metita fare de la leĝdonanto por necesaj polemika kazoj pli fidinde konfirmi la enhavon de la transakcioj kaj ĉiu lia ekzisto. Ĉi tio, siavice, provizos pli bonan kaj pli fidinda protekto de la partioj.

Tiu formo de transakcioj estas bezonata por kontraktoj finis en la kurso de negoco, eĉ se unu el liaj membroj ne estas engaĝita en tia. Ĝi estas ankaŭ necesaj por determini la plenumo de la skribita formo de transakcioj estas metita al la sumo. Super certa prezo la transakcio interkonsento devas esti skribe enkadrigita. Civila Kodo establas la prezon en la kvanto de 10 000 rubloj por la civitanoj. Tamen, la leĝdonanto establis kazoj kie tiu formo oni devas respekti sendepende de la kosto.

La kontrakto estas konsiderata finis kaj laŭregule ekzekutita, se la gravaj partioj interŝanĝis leterojn, telefono mesaĝojn, aliaj telekomunikado instalaĵoj. Por pruvi, ke tia interkonsento estas finita, la partoprenantoj estas postulataj por havi ĉiujn apogas dokumentoj en la originala.

Ekzistas kontraktoj, kiam unuflanke sendas specifan dokumenton trans kun la instrukcioj pri kiel daŭrigi. La kontraŭa flanko samtempe povas respondi al direktis sian dokumento, ekagi tuj (lia plenumo). Ekzemple, la sendo de varoj, aŭ aliaj agoj. La skribita formo de la kontrakto en tia kazo estos respektata. Tie la rolo de rekta instruado provizita de la civila leĝaro.

Ĝi estimi ke por iuj kontraktoj la leĝdonanto postulas, ke ne nur simpla skribita formo de la transakcio estis ekzekutita, sed ankaŭ la dezajno de ŝin sur speciala formoj, sigelita subskribojn kaj similaj.

La rezulto de la ne respekto de la postuloj por transakcioj

Kutime, en la kazo de ne-plenumo de la preskribitaj formon por kontrakton multe kunportu lian nulon. Tamen, estas duala kompreno. Kiel ĝenerala regulo malobservo de la skribita formo de la partioj povas rezulti el la fakto, ke la traktato estos nuligitaj. Sed tio estas nur la kazo, se la partioj ne disputas ke li estis fakte malliberigita, kaj ankaŭ ĝia medio. Ekzemple, civitano prenis 2 000 000 alian, sen atingi interkonsenton kun la papero, kaj la dua ne revenas la monon, kvankam ĝi ne rezignas ke prunto fakto okazis, kaj la sumo de tiuj ne estas en disputo. En ĉi tiu kazo, la kontrakto estos valida, kaj, laŭe, ĝia malobservo kunportu konsekvencojn por la kulpa partio.

Alia kazo se la sxuldanto rifuzas, ke la kontrakto estis eĉ subskribis. La rezulto de ne skribita formo tiam iras al la pruntedoninto. En tribunalo, li ne povus fidi atesto pruvanta la fakto de la prunto. Sed ĝi povas provizi aliajn skribitajn dokumentojn kiuj povas konfirmi ke la transakcio estas farita. Ĝi povas esti korespondadon, banko pago dokumentoj, kaj pli.

Sed krom se la leĝo eksplicite rilatas al la normo kiu diras ke fiasko konformiĝi al la skribita formo kunportus la nulon de la interkonsento, tiam ĝi estos rigardita nula kaj dezerta, eĉ se ĉiuj partioj por konfirmi lian konkludon.

Formo de ekstera komerco transakcioj, tio interkonsentoj inter naturaj kaj juraj personoj Rusio kun kolegoj el aliaj landoj devas esti simpla skribita.

Atestado de notario

Notaria formo de la transakcio estas metita por determini lian specioj. Do, ĝi devas esti certigitaj de notario memorando de asocio. Ĝi ankaŭ aplikas la principon de nulo kiu kontraŭas la formon.

Leĝdonanto ne permesis rompo simplificando la fiksan formon. Tio estas, se postulo de notarization de la kontrakto, vi ne povas simpligi ĝin, atingi gxin skribe aŭ eĉ parole. Dum la komplekseco de la formo estas sufiĉe akceptebla. Tio estas, se la leĝaro en la konkludo de iuj transakcioj permesis parolan formon de la kontrakto, la partioj povas decidi eldoni ĝin en skribo, kaj eĉ notarize. Tiaj agoj de la partoprenantoj ne kaŭzas neniun negativan efikon al ili.

Ekzistas eĉ kazoj en kiu unu partio faris iujn agojn, aŭ parte aŭ plene plenumitaj lia devoj sub la kontrakto, postulas ateston de notario. Se la alia partio samtempe evitas tian certecon, la juĝaj aŭtoritatoj laŭ peto de interesato povas rekoni tiajn kontrakto finis. Post tiu decido de la tribunalo estas ne postulita por sciigi al la transakcio en la notario. Tamen, konscii, ke la periodo ene kiun tia peto, vi povas voki al la tribunalo, ne por superi unu jaron.

Ŝtata registriĝo

Normiga juraj aktoj de la Rusa Federacio, certaj postuloj por certaj transakcioj esti ligita de ilia ŝtata registriĝo. La juraj konsekvencoj de tiaj transakcioj aperos nur post registriĝo en la rajtigitaj korpo.

Registro helpas solvi plurajn gravajn aferojn. Ĉi tio, kiel menciis, la akiraĵo de la tuta malplena. Ankaŭ, dokumento emisiita fare de la registro aŭtoritato estos fidinde konfirmi la rajtojn de la partoprenantoj, pasis al li sub la kontrakto. Krome, la stato registriĝo permesas interesataj personoj konatiĝi kun tia transakcioj. Kompreneble, tiuj personoj tiaj rajtoj estu permesite al la leĝdona nivelo. Tio koncernas la fiska aŭtoritatojn, policagentejoj, aliaj organizoj kaj individuoj.

Vi povas trovi kelkajn similecojn en la notarization de kontraktoj kaj ilia stato registriĝo. Tamen, ili malsamas signife. Do, se la notario sciigas al la transakcioj rekte, la ŝtata registriĝo oni devas apliki la rajtojn devenantajn el ilia rezulto. Dum en la konvencia senco de ĉiuj ni parolos pri estas registri transakcioj. Ankaŭ, se la kontrakto postulas notarization, tio ne signifas ke estas necese registri. Kaj inverse.

Unu el la plej gravaj objektoj de registriĝo en la rajtigita korpo estas nemoveblaĵoj transakcio. Sed estas aliaj rajtoj, apero, ŝanĝi, fino de kiuj devas esti registrita. Ekzemple, la apero de la rajto de posedo de veturiloj.

Scio de la bazaj nuancoj de civila leĝaro difini la koncepton, tipoj kaj formoj de transakcioj ne nur desegni la dekstra flanko de sia intenco kaj esprimo, sed ankaŭ certigi kontraŭ neantaŭvidita malagrabla momentoj.