Leĝo, Krima juro
Jordanio Brown, juna murdisto. ĝismorta puno
Dzhordan Braun iĝis la plej juna malliberulo kondamnita sen la rajto esti liberigita antaŭ horaro. Tiu usona civitano naskita aŭgusto 12, 1997. En la momento de alportante lin al justeco, li estis 11 jarojn maljuna.
Dzhordan Braun: vivprizono
Februaro 20, 2009 la civitano de la novedzino la patro pafo kaj mortigis per sia nenaskita infano. Distrikto Prokuroro Oficejo prezentis la originalan kulpigo en tribunalo por plenkreskuloj, ĉar ĉi tiu regulo estis antaŭviditaj en la Pensilvanio akuzita de murdo, sendepende de aĝo. Poste, la ĝenerala prokuroro, tiu decido estis konfirmita. Dzhordan Braun elspezis super 3 jaroj en malliberejo por tiuj sub 18. En ĉi tiu epoko, la Pensilvanio tribunalo konsideras materialoj murdo. La juĝa decido estis donita malsupren en aprilo 2012 de la dektria. 13-jaraĝa knabo Dzhordan Braun estis kondamnita resti en malliberejo por la resto de sia vivo sen la rajto esti liberigita antaŭ horaro. kulpa, konsilon submetas ke la frazo estis tro severa.
Dzhordana Brauna Historio
Kiel sekvas de la produktado, la kriminto pafis ĉasfusilo juneco modelo 20-kalibraj. Armilojn li donis lian patron por Kristnasko. Viktimo - Kenzie M. Hawke - estis pafita en la kapo. Tiutempe, ŝi dormis en la domo de la Brunoj en Okcidenta Pensilvanio. Rezulte de la pafo ŝi mortis tuj. Houk estis graveda kaj estis baldaŭ naskonta. Bebo ankaŭ malsukcesis savi. Koncerne al junula murdistoj estis procesitaj. Dzhordana Brauna aresto, ordonante al li kun du grafoj de akuzo. Post la murdo, li akiris en la buso kaj ankaŭ la plej aĝa filino de Falko kaj iris al lernejo. Tiutempe li estis en 5-a grado. Polico trovis ĉaspafilo ŝeloj de la kurso de post la buso al la lernejo, kie li studis kun Dzhordan Braun 's duonfratino. La plej juna filino de Falko trovi la patrina korpo, diris pri tiu ĝardenisto kiuj laboris en la domo. Ĝi siavice nomas la polico.
tribunalo
La procezo daŭris dum du jaroj. La ŝlosila demando de la proceso ne estis pruvo de kulpo, kaj la elekto de proceduro por konsidero de materialoj. Rajtigitaj personoj longa por decidi, juĝisto ĉu Brown kiel plenkreskulo aŭ kiel juvenil. La Kortumo tamen tenis ke la rabatoj en la aĝo ne devus esti en ĉi tiu kazo, ĉar la sola maniero vi povas elekti la konvenan punon agon. Do Dzhordan Braun iĝis la plej juna malliberuloj kondamnitaj antaŭ la fino de liaj tagoj. Kiel deklarita de la juĝisto Mott estis elektita iu formo de ekzameno materialoj, la leĝrompinto rehabilitación estus neverŝajna 21 jaroj.
kuracista opinio
Moto tribunala decido estis bazita interalie sur la konkludo de psikiatro. La dokumento diris ke Jordanio Bruna serĉis redukti la gradon de la ofendo. La psikiatro ankaŭ notis ke ekzistis neniu kialo kredi ke la murdo provokis la tre Hawke. Graveda virino, laŭ la kuracisto, estis la senhelpa viktimo de puno. La psikiatro aldonis ke li havas neniun kialon por kredi ke Dzhordan Braun estos rehabilitado al 21 jaroj (tiutempe kiam li farigxos libera de la jurisdikcio de la junula tribunalo). Krom la kuracista raporto deklaris antaŭ la juĝita persono persona problemojn. Kiel menciita en la dokumento, la junula murdinto ne rimarkis la negativaj aspektoj de lia karaktero.
Vokante la unuan decidon
Prezidanto de Distrikto Court Judge Lawrence Moto komence estis interkonsentita ke Bruna estos kondamnita kiel plenkreskulo. Tiu decido estis apelaciis al la homaj rajtoj organizo "Amnestio Internacia". Pli reprezentantoj aludis la malobservo de la dispozicioj de la internacia juro. Krome, kontraŭ la decido estis enarkivigita de Brown advokatoj. Post la decido de la Supera Tribunalo de Pensilvanio, ŝanĝis la ekzistis tiutempe la leĝaro Moto juĝisto renversis lian komencan agon. La nova decido, ĝi decidis ke la procedo estus iri por neplenaĝuloj.
aŭdante
Alia temo kiu decidis en la kurso de paŝoj kiuj rilatas al kiel ĝi okazos la kunveno - publike ĉu fermita. En lia ago de Juĝisto Hodge decidis ke la kunveno estos fermita kaj ne kovrita en la amaskomunikiloj. Pensilvanio plej alta tribunalo de apelacio estis malakceptita de la loka gazetaro, petante por ŝanĝi la decidon Hodge kaj malfermi la aŭdo al la publiko. Tiuj gazetoj decidis ne plu persekuti pledo. Post tio la juĝisto Hodge estis direktita indiko ke la kunveno devas kateni kiel eble. Samtempe ĝi adoptis rezolucion kiu Dzhordan Braun ne estos liberigita al la atendanta periodo por aŭdienco.
frazo
Post tri tagoj de prezento de evidentecoj de atestantoj, juĝisto Hodge Aprilo 13, 2012 decidis ke Dzhordan Braun kulpas pri murdo 1-a grado Kenzie Houk 26 jaroj kaj ŝi unborn infano. Konforme al la leĝoj de Pensilvanio junula deliktuloj ne restu en prizorgo post kiam ili atingas 21 jarojn. La krimulo povas esti difinita en medicina rehabilitación centro ĝis aŭgusto 2018.
aldone
Brown advokatoj provis pruvi, ke lia konfeso estis falsa konfeso. Ĉiuj postenoj estis bazitaj sur la atesto de la akuzito. Dum la pridemandado de Dzhordan Braun raportis cxiujn detalojn senhezite. Fine de la kunveno, tamen, li revokis sian konfeson. Tamen, la tribunalo estis sufiĉe por kolekti evidentecon kaj establitaj faktoj, agnoski sian kulpon. Dum la aŭdienco, Brown restis silenta.
publika opinio
Ĝi devus unue diri ke Usono - unu el la landoj kie la registaro neis al ratifiki la adoptita de multaj landoj OH Konvencio pri la Rajtoj de la Infano. Ĉi tio, siavice, signifas ke la korto estis farita leĝa decido. En Pensilvanio, ĝismorta puno estis la verdikto pri 450 neplenaĝuloj. La observado de la rajtoj de juĝitaj pro krima delikto la jenaj reprezentantoj de la organizo Sentencing Projekto. Ili publikigis deklaron, ke Usono - la ununura lando en la mondo kie negrava povas ricevi vivprizono sen parole. Laŭ reprezentantoj de la organizo, de kiuj la jenaj du konkludoj: aŭ la infanoj en Ameriko estas pli inklinaj al perforto, ol en aliaj landoj aŭ en Usono, la plej severan punon.
Similar articles
Trending Now