Porĉiama Ĉeno ne asignita en kio kazoj?

Por krimaj ofendoj estos punita. Tiu procedo, kiu estas, la grandeco kaj naturo de la puno, reguligas la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio.

kategorio de krimo

En krima juro, ekzistas pluraj tipoj de krimo, speco de klasifiko, laŭ kiu kaj estas formita puno por la kriminto:

1. Malgranda gravito - akto por kiu la asignita termino de ne pli ol du jaroj de correccional reĝimo.

2. Modera - krima delikto por kiu difinos ne pli ol kvin jarojn en puneblan kolonio.

3. Crave - krimaj agoj por kiu la Kriminala Kodo preskribas la aranĝojn estante en correccional institucio por periodo ne superante dek jarojn.

4. Aparte gravaj - agas por la produktaĵoj, kiujn puno estos trudita por periodo de dek jaroj aŭ pli, inkluzive de malliberigo dum ĝis la natura morto de la biologia organismo aŭ mallauxdas senigo de vivo.

La plej seriozaj krimoj

Laŭe, surbaze de la sekvaj kategorioj de krimoj, ĝi povas rimarki ke la vivo frazo ne estas asignita por la "lumo" ago. Ĝenerale, tiuj arangxoj esti aplikata por la plej serioza kaj danĝera krimo. Ĉi tiuj inkluzivas tiujn en la komisiono de kiu signife atencas la rajtojn kaj liberojn de individuaj civitanoj, la tuta socio aŭ la stato kaj interŝtata rilatoj.

Ĉiuj krimoj de ĉi tiu tipo farita socie danĝera aŭ same. En ĉi tiu kazo, tia ago povas okazi ambaŭ dum la krima konduto, kaj kiel rezulto de la ago de krima naturo.

Listo de artikoloj kun porĉiama ĉeno

La krimulo situacio, kiel regulo, la speciala naturo de la krimo indikita en la artikoloj en la lasta parto.

Laŭ CC RF, tiaj agoj povas esti atribuita parte 2-5 artikoloj (depende de pozicio) ĉe la sekvajn postenojn: 105, 111, 126, 127, 131, 132, 134, 135, 161-163, kaj aliaj. Ĉi tiu listo numeron 7 estas fiksita en la specialaj direktoj de la Ĝenerala Prokuroro Oficejo de 2014.

Krome, ekzistas ankaŭ listo de artikoloj por kiuj rekono aparte gravaj ofendoj dependas kiam la krima kazo estis malfermita.

Aparte, se la proceso estis estigitaj en 2014, ili estas interpretataj kiel aparte serioza sub: 205,3, Parto 1 de Arto .. 208 h. 1 tbsp. 212 de la Kriminala Kodo.

cirkonstancoj

Kiam sentenciar la juĝisto kiu donita de leĝo por fari tiajn decidojn, gvidata de ne nur la komponado de la ofendo, sed ankaŭ de la ĉeesto (aŭ foresto) de mildigo aŭ agravante cirkonstancoj. Ekzistas, ekzemple, tiaj kondiĉoj kiuj en si mem estas enfermita en alia situacio. Se tia faktoroj klarigas, ili ne povas esti pli konsiderata en la decido pri juĝado.

Tiel, markita de aparte peza erojn al vivo malliberigo ne aplikiĝas se fakte ekzistas indico ke mildigi la kulpon de la akuzito.

Kiu nekondamneblan por vivo?

Sendepende de se, sub kiu Artikolo faras krimon de adicias gravecon, ĝismorta puno ne povas esti aplikita al la civitanoj kiuj ankoraŭ ne plenumis 18 jaroj, kaj virinoj. Ankaŭ, ĝismorta puno ne asignita al homoj, kiuj atingis la aĝon malnova sufiĉa. Kio ĉi epoko? Li estas 65 jarojn aĝa.

Laŭ artikolo 56 de la Kriminala Kodo deviga aranĝojn de limigo de libereco, inkluzive por ĉi tiu kategorio de homoj, kiuj povas esti de du monatoj por dudek jaroj. En specialaj kazoj: por multoblaj deliktoj - ĝis 30 jaroj de akumula frazoj - ne pli ol 35 jaroj.

aliaj kriterioj

Depende de aliaj faktoroj, la ĉeesto de kiuj en iuj kazoj ne dependas de krimaj malliberigo por vivo kaj ne estas asignita:

- por krimoj ene de la kategorio de tre serioza, se ĝi ne estas kompletigita;

- se la ĵurio deklaris verdikton pro indulgo;

- se antaŭ-proceso finis kunlaboron interkonsento.

statuto de limigoj

Por ĉiu krima ofendo, aldone al ilia baza klasifiko, apliki la statuto de limigoj. Precipe tombo ofendoj estas donitaj periodo de 15 jaroj. Limigo periodoj estas kalkulita de la momento de la krimo, sed en la momento, kiam, ekzemple, kaŝante la akuzito, ĉi tiu periodo estos interrompita.

Krome, se la tribunalo transdonis lian verdikton, sed ĝi ne estis realigita, ankaŭ, ekzistas limigo periodoj - 15 jaroj de la frazo por speciala kaj danĝera krimoj, kaj vivo malliberigo ne asignita (kaj ankaŭ alia speco de puno).

Renovigo de la terminojn en tiu ĉi kazo, povas okazi ĉe la diskreteco de la tribunalo, kontraste al civila aferoj aŭ agoj pri la ofendoj malpli serioza.

Tiu estas klarigita per la fakto ke, pro tempo ago ne plu havas la socia aŭ persona danĝero, kiel ĝi estis rekte en la komisiono de, aŭ ŝanĝi la leĝon mem, kiuj ne zorgas pri tia severa puno por la ago.

aldona faktoroj

Krome, ĝi deklaris sur, estas aliaj kialoj, ke la vivo malliberigo ne preskribitaj por farado danĝera ago. Tiuj inkludas atenuantes kazoj menciitaj en reguligo 61 de la Kriminala Kodo:

- agoj, kiuj kondukis al negativaj konsekvencoj, estis realigitaj de sento de kompato;

- la faro estis plenumita sub trudado;

- la faro estis plenumita en eksceso de la limoj de necesa defendo (tiu havas propran artikolon);

- donita la necesa unua helpo kaj libervola riparon.

En la ĉeesto de ĉi tiuj cirkonstancoj antaŭ la konkludo de biologia morto, tio estas la vivo, ne estas difinita en Rusio.

organika limigoj

La demando: kial la leĝdonanto distingita inter la loĝantaro per kategorioj bazitaj sur la uzo de vivo en la maniero de trovi lokon? Ja esti negravaj, viro aux virino, kiam la metodo de la krimo aŭ liaj konsekvencoj ne estas sekso-ŝarĝo. Tamen, aparte de tiuj grupoj de personoj (virinoj, infanoj kaj viroj 65 jaroj), socie vundeblaj kaj bezonas subtenon, la leĝdonanto determinis ke la puno ne estis konsiderita aplikebla al tiuj sekcioj de la populacio.

Iuj fakuloj kredas ke la krimeguloj, kiuj servas puno kiel porĉiama ĉeno, aŭ la aŭtoroj kiuj efektivigis precipe danĝera krimo, ne necese produktas ĝenerale, te limigi sian rajton frua liberigo.

Tamen, malgraŭ la ŝajna praveco de tiu opinio, estas rekoni la konstitucia provizoj kaj la provizaĵoj de la Homaj Rajtoj Konvencio. Laŭ la regularoj persono devus havi la rajton elekti kaj la rajton korekti. Restriktoj sur la eblecon de liberigo kiam bona konduto konsiderata materialo rompo de la konstitucio de Rusio.

Kien servado frazoj?

Kondamnita al porĉiama ĉeno en kolonio, kiu havas specialan reĝimon. Publika institucio de tiu tipo sugestas ke la krimuloj unuaj 10 jaroj de servado tempon en strikta kondiĉoj de aresto, aparte de la aliaj en dupersona ĉambro.

Civitano, kiu estas en tiaj lokoj povas labori kaj studi, sed specialaj kondiĉoj estas kreitaj por ĝi. Tio estas la allogo por tiuj specoj de agadoj en la ĝenerala celo estas ne provizita, ĉar ĉi tiuj malliberuloj estas apartigis kaj ne agnoskas al la tuta produktado aŭ trejnado.

Kondamnis al esti en malliberejo dumvive mem tion piediri en la spaco provizita en la foresto de aliaj kaptitoj. Periodo estas limigita al unu kaj duono horoj. Se la kulpa konduto ne seksperfortas la ordo kaj ne implikas novajn krimojn, la promenado povas esti pliigita ĝis du horoj.

Se la leĝrompinto ne faras deliktojn aŭ de novaj krimoj, povas traduki en ordinara aŭ havigis kondiĉoj. Tiel, la bagnulo pasigas en malliberejo 25 jarojn, post kiuj eblas parole.

correccional instalaĵoj

En Rusio ekzistas konataj malliberejoj, kiuj enhavas kondamnita vivo loĝas en la ĉelo, havanta apartan modon aŭ miksitaj (rigoraj kaj speciala, ĝenerala kaj speciala, kaj tiel plu. P.).

Tiuj institucioj inkludas:

- "Nigraj Delfeno" (Sol-Ileck, Orenburg regiono);

- "Blanka Cigno" (Solikamsk, Perm regiono);

- "Nigra aglo" (Ivdelsky distrikto, Sverdlovsk regiono);

- "neĝa strigo" (Labitnangi, Tyumen regiono);

- "Ognenny Ostrov" (Insulo de Fajro, Vologda regiono).

Kiom da kulpuloj servado vivo?

Statistiko diras, ke dumviva karcero satigos ĉiujare. Tio signifas, ke en la lando ĉiujare fariĝas pli kaj pli da homoj kiuj estas kulpaj de krimoj de personoj specialaj kategorioj.

Laŭ la rusa Federacia Penitentiary Service la 1an de januaro 2015 en la correccional koloniojn de homoj servado frazoj en 1897, kondamnita al vivo. Tio estas 37 homoj pli ol en 2014.

Grant de libereco condicional

En Rusio, ĝismorta puno ne difinita sen parole, kiel, ekzemple, en Bulgario. Laŭe, la malliberulo rajtas, se ne jam pasis dudek kvin jaroj de vivprizono, apliki al tribunalo por liberigo antaŭ la fino de la periodo.

Krome, en la Rusa Federacio estas deviga proceduro por la senigo de la rajto je ekzisto, kiu estas en la ordo de pardonon ŝanĝeblas al porĉiama ĉeno. Tiel, estante en correccional facileco al la biologia morto de kaptito - ĝi estas ago de kompato al persono laŭ konstituciaj rajtoj.

Tamen estis neniu parole deliktuloj kiuj servas frazojn en malliberejoj por biologia morto. Tamen, estis du provoj registranta aplikoj por la sendevigo, sed la tribunalo forlasis la frazo neŝanĝita. Tiel, eĉ sola persono kondamnita al malliberigo ĝis biologia vivo ne estis liberigitaj sub libereco condicional, eĉ se li estas en kolonio de sesdek kvin jaroj.

En iuj landoj, kiel jam dirite, frua eldono ne praktika por tiuj, kiuj estas kondamnitaj pasigi la reston de la vivo en malliberejo.

Por plej malgrandaj, ekzistas aliaj specoj de puno, ĉar ĝi kredas ke la vivo de adoleskanto kondamnis por speciale perforta kaj danĝera krimo de malhumana.

Plej mildaj kondiĉoj la kopion al aliaj kondiĉoj aŭ sur parole praktikis en Italio. Ekzemple, malliberulo en dudek jaroj povas atendi por renkonti la peto por kondiĉa liberigo. Aŭ por tribunalo decido en ok jaroj civitano povas esti koncedita favoraj kondiĉoj por funkciado kiel ferio en la kvardek kvin tagoj aŭ aktivecoj ekster la malliberejo.

Nederlando, male, ne permesas parole por malliberuloj, kvankam la rajton apelacii por la liberigo tie. Ekde 1940, en la stato ili estis esceptitaj de plua restado en malliberejo nur du homoj, kiuj estis malsanaj fina stacioj.