Bankroto (insolvencia) de la jura ento: la koncepto kaj karakteroj, karakterizaĵoj, ĝeneralaj trajtoj, la jura regulado. insolvencia leĝo (bankroto) de juraj entoj

La koncepto de insolvencia (bankroto) de jura ento estas konata al publikaj dungitoj, entreprenistoj, specialistoj kaj studentoj pri ekonomiaj kaj juraj fakoj. Iu, kiu renkontas ĉi tiun terminon studas biletojn antaŭ la ekzameno, iu skribas kursojn aŭ tezon. En posta kaj malfacila periodo de vivo, ĉi tiu fenomeno okazas en tribunaloj, ŝtataj korpoj, enirante diversajn komisionojn aŭ, plej malbone, estante la posedanto de fiaska entrepreno. Tiam, pli detale, ni malkaŝos la funkciojn de insolvencia (bankroto) de leĝaj entoj.

Bankroto: ĝenerala koncepto

Se ni konsideras ĉi tiun terminon en ĝenerale akceptita formo, tiam ĝia signifo estas insolvencia. Tiaj situacioj ekesti kiam entrepreno aŭ individuo ne povas pagi for sian ŝuldon al bankoj, imposto aŭtoritatoj, provizantoj kaj aliaj kategorioj de kreditoroj.

Tamen, en la komuna parolado, foje bankroto estas nomata senlaborulo, kiu senvivis.

Ĝeneralaj trajtoj de la insolvencia (bankroto) de jura ento kaj stereotipoj de insolvenco havas multon en komuna. Ekstere de ekonomiaj kaj juraj rilatoj, kiam persono ne havas monon aŭ ne sufiĉas pagi siajn ŝuldojn, kiel li diris, li estas nomata bankroto. Normaturaj leĝaj agoj donas pli detalajn informojn. Pri ŝi - plu.

Bankroto (insolvencia) de jura ento laŭ leĝaro

Gravas rimarki, ke ĉi tiu fenomeno ne povas esti priskribita de iu ajn normativa jura agado. En la Rusa Federacio, la Federacia Leĝo "On Insolvency (Bankruptcy)" de leĝaj entoj n. 127-FZ de 2002 estas la ĉefa reguligilo fare de leĝaro. Krom la supra priskribita ago, la proceduro kaj koncepto de bankroto estas reguligitaj de la Civila Kodo de la Rusa Federacio. Post la 127-FZ la Civila Kodo okupas gravan pozicion kaj centran lokon. Ĉi tiu lasta ankaŭ reguligas la insolvencon (bankroton) de leĝaj entoj kaj individuoj.

Krome, aliaj federalaj leĝoj povas esti inkluzivitaj en ĉi tiu listo:

• Federacia Leĝo n. 40-FZ de la 25a de februaro 1999 "On Insolvency (Bankruptcy) of Credit Institutions" (kiel amendita kaj kompletigita).
• Federacia Leĝo de la 24-an de junio 1999 N 122-FZ "Pri la trajtoj de insolvencia (bankroto) de temoj pri naturaj monopolioj de la brulaĵo kaj energio komplekso".
• Dekreto de la Registaro de la Rusa Federacio de februaro 3, 2005 N 52 "Sur la reguliga korpo kiu kontrolas la agadojn de memregularaj organizoj de arbitraj administrantoj."

Ĉi tio inkluzivas multajn aliajn FZ sur insolvencia (bankroto) de leĝaj entoj, kiuj aplikiĝas laŭ specifa situacio.

La supraj aktoj inkluzivas tiajn bazajn konceptojn kiel:

• La ŝuldanto;
• La kreditoro;
• Insolvencia (bankroto) de leĝaj entoj;
• Deviga pagoj.

Kiel ŝuldanto eble estas natura persono, individua entreprenisto aŭ jura ento , kiu ne povis pagi la asertojn de liaj kreditoroj sur mona devoj kaj devigaj pagoj ene de la periodo establita de la leĝo sur insolvencia (bankroto) de individuoj.

Ordonanto - kiel regulo, ĝi estas leĝa ento, pri kiu kuŝas la devo de la ŝuldanto por pagi financan ŝuldon.

La bankroto (insolvencia) de jura ento estas agnoskita de la arbitra tribunalo. Oni komprenas kiel la manko de kapablo de la ŝuldanto kontentigi la asertojn de la kreditoron pri monaj obligacioj.

Devigaj pagoj estas impostoj, devoj, diversaj kotizoj kaj deduktoj, ekzemple al la Pension Fund aŭ al la medicina asekuro de la oficisto.

Ĝenerale, la jura regulado de insolvencia (bankroto) de jura ento estas sufiĉe kompleksa sistemo. Ĉi tiu interpleksa aro de normoj de la leĝo de diversaj niveloj, kaj ankaŭ pozicioj kaj artikoloj de la Civila kodo de la Rusa Federacio difinante tian fenomenon, kiel malkontentan (bankroton) de leĝaj korpoj. Estas preskaŭ neeble klarigi ĝin brevemente.

De la vidpunkto de oficeja laboro

La koncepto kaj signoj de insolvencia (bankroto) de jura ento inkluzivas multajn elementojn. Se ni konsideras la proceduron por identigi insolvencon bazitan sur juĝa juro, tiam, kiel priskribite supre, la fakto de bankroto devas esti establita de la arbitra tribunalo. La signifo de ĉi tio estas instigi la difektitan situacion inter la dungista kaj kreditoroj sur juraj kialoj. La ĉefa celo estas distribui efike la aktivojn de la entrepreno kaj, se eble, kontentigi la interesojn de ambaŭ flankoj de la konflikto, nome entreprenoj kaj kreditoroj.

La leĝo pri insolvencia (bankroto) de leĝaj entoj diras: organizo konsideras nesolvebla, se la obligacio pagi ŝuldojn ne ekzekutis ene de tri monatoj de la dato de malfruo.

Krome, la leĝaro provizas ŝancon por organizoj plibonigi la situacion de siaj kazoj, sed nur sub la superrigardo de la arbitra tribunalo, la bankoj mem, same kiel specialajn komisionojn kaj administrantojn, kiuj estos priskribitaj sube.

Bankroto de la ekonomia vidpunkto

Ĝenerale, la difino estas simila al la jura. La koncepto kaj signoj de rompita insolvenco de jura ento: en ĉi tiu kazo sub insolvencia komprenas la bezonon travivi proceduron por la forigo de entrepreno aŭ ĝia reakiro. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la pruntita organizo ne estas en pozicio kontentigi la reklamojn de kreditoroj.

Ĉi tiu situacio ŝprucas kiam ekzistas iuj simptomoj de bankroto, i.e., La kialoj kial entrepreno ne povas pagi siajn ŝuldojn. Ĉi tio povas inkluzivi, ekzemple, malĝusta administrado de la kompanio, kiam pro administraj agoj aŭ personoj plenumantaj iujn devojn, la entrepreno komencas fali perdojn kaj iom post iom detruiĝas. Alia kialo povas esti la ekstera medio: akra fluctuado en la postulo pri produktoj aŭ servoj, tutmondaj ekonomiaj faktoroj kiel ekzemple monataj ritmoj saltas, kaj la eniro de pli fortaj konkurantoj aŭ ilia kolizio en la merkaton. Kelkfoje la politika medio, ekzemple sankcioj, povas influi. Ankaŭ povas atribui teknikajn faktorojn ĉi tie - problemoj en la kampo de bankaj pagoj aŭ teamaj misfunkciadoj en la kazo de diversaj financaj entreprenoj povas fariĝi kritikaj.

Kelkfoje la kialo por la insolvenco povas esti celita kriminalaj agadoj de dungitoj de la organizo, ekzemple, impostaj evasión aŭ ŝuldo-repago, same kiel la kaŝado aŭ forigo de aktivoj de la entrepreno. Tamen, tiaj agoj estas strikte puneblaj laŭ la Krima Kodo de la Rusa Federacio.

Signoj de insolvencia (bankroto) de jura ento

Kun maloftaj esceptoj, preskaŭ neniu entrepreno povas rompi en unu momento. Antaŭ ol la organizo eniras en la etapo de insolvencia, ĝi akiros kelkajn kriteriojn, kiuj kune nomiĝas antaŭ-bankrilata kondiĉo.

Formala indiko estas la nekapablo de longa tempo solvi siajn diversajn obligaciojn. Ĝenerale, ilia aspekto ankaŭ signifas la komencadon de agadoj.

Kiam realigado de auditorio, la plej efika maniero estas ampleksa ekzameno pri senkonsideraj signoj de bankroto. Oftaj monitorado de tiaj tendencoj, la firmao permesas vin savi ne nur sur insolvencia, sed ankaŭ de nenecesaj proceduroj rilataj al la plibonigo de la financa situacio. Neformalaj signoj povas esti dividitaj en du kondiĉajn subspeciojn:

• Dokumenta filmo - unuflanke aŭ alia rilata al financaj raportoj, librotenado kaj administrado-kontado;
• Nerekta rilatigita rekte al la administrado de la entrepreno, la mastruma modelo kaj la konduto de la respondecaj personoj.

Do, la dokumenta signoj estas tiuj, kiuj iel reflektas en la financaj deklaroj kaj en aliaj dokumentoj de la entrepreno. Ili denove manifestiĝas en la longa demo de la organizo al kreditoroj, same kiel en subitaj ŝanĝoj en la ekvilibro. Ekzemple, ĝi povas esti la apero de granda kvanto de senpagaj fundoj de la entrepreno, akra pliigo aŭ malpliigo de inventaroj, malfruo en salajroj, granda enspezo. Ĝenerale, ĉi tiuj estas iuj nerealtigeblaj signifaj ŝanĝoj, kiuj influas la financan komponanton de la organizo.

Nerektaj signoj de bankroto insolvencia de jura ento, kiel regulo, estas la plej fruaj. Insolvenco de organizoj komencas kun tiaj tendencoj. Kiel menciita supre, ĉi tio estas ĉefe ŝanĝo en la konduto de la administrado de la kompanio aŭ iuj respondecaj personoj. Estas tre grave prunti atenton al konfliktoj ene de la administrantoj, same kiel al diversaj nerealtigeblaj novigoj (provoj spekuli, netaŭga prezo, ktp.). Se unu el la posedantoj de entrepreno vendas sian parton, tio ankaŭ estos nerekta signo de malfavoraj aferoj. Ĉi tio inkluzivas drastan ŝanĝon en longtempa planoj, la strategio de la kompanio, kiu povas kaŭzi la flugadon de klientoj kaj, sekve, la financajn malfacilaĵojn, kiuj reproduktos la tutan ĉenon ĝis la likvaĵo.

Reorganizo

Ĉi tio estas tre grava proceduro por ŝuldata entrepreno - fakte, dua vento, kiu povas savi la agadojn de la organizaĵo. Ĝi konsistas el du mezuroj: ekstera administrado kaj saneco.

Ekstera administrado konsistas en la translokigo de la posedaĵo de la ŝuldanto al speciala nomumita arbitra administranto. La proceduro efektivigas juĝan decidon. Se problemoj ĉe la entrepreno estis asociitaj kun analfabeta (kaj kelkfoje kriminalaj) agoj de la ĉefa administrado, tiam ekstera administrado povas konduki la organizon ekster la krizo, precipe al grandaj firmaoj, kiuj havas multajn aktivojn aŭ produktadajn kapablojn.

Saneco estas mezuro, kiu konsistas en pliaj financado de ŝuldata entrepreno. Fontoj de financoj por helpo povas esti la ŝtato, la posedanto de la entrepreno, kaj en iuj kazoj, kreditoroj. Tiaj mezuroj ofte aplikiĝas al strategiaj gravaj entreprenoj, ekzemple malsamaj plantoj aŭ bankoj.

Elimini de

Ĉi tiuj proceduroj permesas vin iom post iom eksplodi la aktivecojn de bankroto. Kondiĉe, ĉi tiuj mezuroj povas esti dividitaj en du subspeciojn:

• Volontula likvaĵo (sub la kontrolo de kreditoroj);
• Deviga (per tribunalo).

En la unua kazo, la organizo malŝaltas siajn agadojn finante interkonsenton. Kiel regulo, samtempe la kreditoro ricevas parton de la posedaĵo de la pruntita aŭ aliajn manierojn por solvi la konflikton. Tiaj interkonsentoj povas esti subskribitaj en ajna momento kaj en iu ajn etapo de la bankroto.

Devigita forigo implicas longan leĝan procezon, kiu laŭleĝe decidos la disputon inter la kreditoro kaj la pruntita. En ĉi tiu kazo, diversaj administraj pafoj estos uzataj, la distribuo de posedaĵo inter bankoj, krome, sankcioj povas esti postulita al la respondecaj personoj.

Tipoj de bankroto

Kiel regulo, kutime klasifikas diversajn konceptojn en ekonomiko kaj juro por komforto. Insolvencia (Bankroto) de juraj personoj estas dividita en malsamaj subtipos. La jenaj estas la plej oftaj:

• Reala bankroto. Ĝi estas karakterizita de la nekapablo de la organizo pagi siajn obligaciojn pro malaltiĝoj kaj eksplodoj de propra kaj pruntita ĉefurbo. Pro tio, la konduto de komerco en tia entrepreno fariĝas neebla. Plie, la arbitra tribunalo laŭleĝe deklaras tian firman fiaskon.
• Tempora bankroto. Ĝi ofte estas asociita kun grandaj kontoj ricevblaj, en kiuj ne estis pagita grava parto de la produkto, sed samtempe restis likva. Ĉi tio kondukas al la ŝajno de ŝuldoj al kreditoroj, same kiel al la reflekto de problemoj en la financaj deklaroj de la kompanio. Tiaj situacioj ne estas maloftaj, en tiaj kazoj la arbitra tribunalo aŭ kreditoroj povas doni plian tempon por plenumi obligaciojn. Tria direktisto aŭ administranto de la entreprenoj estas ankaŭ nomumita. Granda procento de tiaj entreprenoj restarigas siajn agadojn.
• Intenca bankroto. Havas la plej seriozajn konsekvencojn por la administrado de la entrepreno. Kiel regulo, ĝi estas uzata por kaŝi aktivojn, evitante impostojn, vendadon aŭ apartigon de posedaĵoj, ŝtelo kaj aliaj kontraŭleĝaj agadoj. Tiaj procezoj kutime igas krimajn kazojn kontraŭ firmaaj ekzekutivoj, same kiel monpunon da monpunoj kaj malpermesoj pri tenado de iuj postenoj dum longa tempo.
• Fikcia bankroto (insolvencia) de jura ento. La skemo estas simila al la antaŭa, sed ĝia celo estas akiri la plej favorajn terminojn de kreditoroj, ekzemple, malpliigante interezajn impostojn aŭ prokrasti pagon. Kiel la antaŭa tipo de insolvenco, en la plej multaj kazoj ĝi kreas gravajn konsekvencojn por firmaaj ekzekutivoj, ĝis krimaj kazoj kaj realaj malliberejoj.

Bankroto de individuoj

En ĉi tiu kazo, alia proceduro por konsideri insolvencon estas antaŭvidita. Rilatoj kun aŭtoritatoj, tribunaloj, same kiel kreditoroj estas regulitaj malsame. Nun apliki la Federacia Leĝo №476-FZ (la bankroto de naturaj personoj), kiu komencis uzi en 2015, la 1an de oktobro. Sekve de ĉi tiu normativa jura agado, iu civitano de la Rusa Federacio povas deklari sian insolvencon sub la sekvaj kondiĉoj: la ŝuldo postulas pli ol tri monatojn, ekzistas dokumentoj kiuj konfirmas la mankon de pagado de ŝuldoj (kopio de la laboristo, certigo de senlaboreco ktp.). .), Tiel kiel la kvanto de ŝuldo kiu superas kvincent mil rublojn.

La sama procezo de bankroto enhavas tri etapojn. La unua etapo estas apelacio al juĝa aŭtoritato, kaj la apliko povas esti farita ne nur de individuo, sed ankaŭ de sia kreditoro. Sekvanta estas la peto de la kandidato, kaj se ĝi estas kontentigita, ĝi komencos la tria fazo - rekte la peto.

Do individuo estis deklarita fiaska. En ĉi tiu kazo, ĉiuj ŝuldoj, reguligitaj laŭ la leĝo, aŭ certa parto de ĝi, estas forigitaj. Tamen, ĉi tio implicos iujn negativajn konsekvencojn, ekzemple, la ŝuldanto ne povos teni superajn poziciojn dum kvin jaroj, kaj ankaŭ estos problemoj pri akiri pruntojn.

Rekomendoj por leĝaj entoj

En la kazo de entreprenistoj, la plej favora elekto ne falos en tiajn situaciojn, kiam la risko al la financa kondiĉo de la organizo estas bonega. Kompleksaj mezuroj por malhelpi bankroton povas helpi. Antaŭ ĉio, ĝi plenumas ĉiujn leĝojn, komunan senton, kontrolon pri siaj dungitoj kaj raportado kaj, kompreneble, aŭdienco.

Estas sufiĉe granda nombro da konsultado kaj kontrolado firmaoj, privata specialistoj, outsourcers librotenistoj, laborante remotamente, aŭ venas en la ĝusta tempo. Ĉi tiuj specialistoj povas ne nur helpi malhelpi bankroton (insolvencia) de jura ento, sed ankaŭ plibonigi la deziratan agado kaj kvalito de laboro en aro.

Se la malfavora situacio okazis, kaj la kompanio estas en stato de bankroto, estas pli bone ne prokrasti la procezo de serĉi kion kelkaj devioj, kaj agi memvole. Ne necesas malŝpari tempon kaj trompi kreditoroj. Ĉi tio nur pligravigas la situacio kaj povas aldoni pliajn problemojn, kiel ekzemple monpunojn kaj pli serioza sankcioj, inkluzive krimaj punoj.

Ankaŭ, se la entrepreno ne estas bastono mandatulo, estas necese altiri kompetentaj sperta, ĝi eble povos redukti la kostojn de proceso, la tempigo de la procezo, kaj ankoraŭ savi parton de la kompanio de la vendo de proprieto.

por individuoj

Ĉi tie la situacio estas inversa: la civitano rekoni bankrotis, li devos firme defendos ĉi pozicion en tribunalo. Vivo situacioj estas malsamaj, ĝi estas tre grava por subteni compostura kaj decon, estas tia bildo gajnos la procezo.

La leĝo sur bankroto de fizikaj personoj estas relative nova, do la eblajn aldonan procesado kaj problemoj devus konsulti kvalifikita specialisto en tiu kampo.

Plej grave - ne provas trouzi tiun leĝon, ĉar se vi provos malfermi trompo, estas tre granda ŝanco perdi propraĵo, reputacio, kaj eĉ sian propran liberecon.