Artikolo 431 de la Civila Kodo kun komentoj

Artikolo 431 de la Civila Kodo establas kelkajn specialajn regulojn por la lego de la kontrakto. Ili estas uzitaj en situacioj kie la individuaj aĵoj (kondiĉoj) farita de la partoprenantoj de juraj rilatoj malpreciza aŭ neklara. Konsideru sekva ero. . 431 de la Civila Kodo kun komentoj.

kontrakto interpreto

Laŭ Arto. , буквальное значение условия соглашения при неясности устанавливается посредством сопоставления с другими пунктами и смыслом документа в целом. 431 Civila Kodo, la laŭvorta signifo de la terminoj de la interkonsento kun la necerteco establita de komparo kun aliaj aĵoj kaj sento de la tuta dokumento. En la interpreto de la kontrakto la korto enkalkulas la rekta signifo de vortoj kaj esprimoj enhavitaj en ĝi. Se tiuj reguloj ne permesas determini la esenco de la interkonsento, rezultas la vera komuna volo de la juraj rilatoj de partoprenantoj koncerne al la celo de la transakcio. Konsideri samtempe prenante ĉiuj gravaj faktoj kaj cirkonstancoj, inkluzive de la korespondado kaj intertraktadoj gvidantaj ĝis la ekzekuto de dokumento, establita praktiko en kunlaboro inter la partioj, kaj ankaŭ kutimoj, kiujn kaŭzis ilia posta konduto.

Normo 431 de la Civila Kodo: komenton

Praktike ofte malkaŝas mismatch de internaj rilatoj estos partoprenantoj kiuj deziras apartan rezulton, la ekstera formo en kiu ĝi estas esprimita, - la vortigo de la kontrakto. закреплены правила, касающиеся толкования действительного, не оспариваемого контрагентом, соглашения. Kutime, 431 de la Civila Kodo establis regulojn pri la interpreto de la reala, ne la pribatalita counterparty interkonsentoj. Se la tribunalo kiam konsiderante la kondiĉoj de la transakcio donos preferon al la reala volo de la partio, la interesoj de la dua partio kaj la tuta cirkulado povas esti difektita. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la volo, kiu estis vidita de la counterparty kaj estas riparita en la kontrakto, eble ne havas juran valoron. Prefero estas donita al la ekstera esprimo de la subjekto deziroj, ĝi signifas la transiron al ekskluzive formala pozicio. Ĉi tio, siavice, povas hontigi al la pli malforta kondiĉoj kaj vero la erarantoj partio. отдает предпочтение согласованному волеизъявлению сторон, защищая, таким образом, интересы оборота в целом. Tiurilate, la indico 431 de la Civila Kodo donas preferon al la konsentita volo de la partioj, tiel protektante la interesojn de la tuta spezo.

la laŭvorta signifo

, суд на первом этапе анализирует непосредственное содержание выражений и слов, присутствующих в договоре. En la apliko de la regulo de leĝo 431 de la Civila Kodo, la tribunalo en la unua paŝo analizas la tuja enhavo de esprimoj kaj vortoj, kiuj trovigxas en la kontrakto. Ili esprimas la rezulton de la volo de la partioj, jesis per ili. Notu aparte la interkonsento sur puno sekve de defaŭlta estu interpretita alimaniere, ekzemple, kiel kondiĉo de deponejo. Tamen, eblas distordo de kompreno de la enhavo elemento en la speciala celo de fiksi la seksperfortadoj faritaj de la counterparty (agado takso, deviga registro de la ago en la termino establitaj en la kontrakto ktp.).

Komparo kun aliaj kondiĉoj

Ĝi estas produktata en la kazo de necerteco de specifa ero de la kontrakto. следует, что присутствующая в конкретном соглашении некорректная в юридическом плане квалификация той или иной категории либо определенного отношения участников не связывает суд в процессе толкования текста, если она не согласуется с содержанием остальных условий и общим смыслом. La regulo p. 2 regas 431 de la Civila Kodo, ke la ĉeesto de aparta interkonsento estas laŭleĝe malĝusta kvalifiko de aparta kategorio aŭ certa rilatumo de la partoprenantoj ne ligos la Kortumo en la interpreto de la teksto, se ĝi ne estas konsekvenca kun la enhavo de la ceteraj terminoj kaj prudento. Ekzemple, miksitaj kontrakto, kiu inkludas elementojn de malsamaj civila-leĝo transakcioj, erare nomata la partioj aĉeti kaj vendi ago kaj nedeviga en la jura senco de la dokumento registrado la intenco kunlabori, - prepara. En iuj tekstoj trovita malĝusta vortigo de la sankcioj. Ekzemple, entreprenistoj ofte uzas la terminon "punebla sumo", serĉante elstari liajn truda. En ĉiuj de ĉi tiuj situacioj, laŭvorta lego de la enhavo de la interkonsento diferencas de la signifo de la teksto kaj do ekskluditaj.

Identigi la reala volo

Se la supre reguloj ne permesas al ni determini la kondiĉojn de aresto, la tribunalo procede al la dua stadio de interpreto. Aparte, ĝi malkaŝas la vera komuna volo de la partioj. Ĉi enkalkulas la celo de la interkonsento, konsiderante ĉiujn cirkonstancojn kiu okazis antaŭ la subskribo. Liston de la faktoj donitaj en la normo, estas ekzempla. Tiurilate, la interpreto de la interkonsento povas konsideri, kaj aliaj cirkonstancoj kiuj reflektas la konsentita (entute) volo de la partioj. Ekzemple, ĝi povas esti la atesto de atestantoj kiuj partoprenis de la transakcio, se ilia apliko ne malkonsekvenca kun la dispozicioj de Artikolo 162, la ekspertoj 'konkludoj pri la komunaj valoroj de iu el la kondiĉoj kaj tiel plu. La listo de la cirkonstancoj specifita en la indico de 431, ne estas konsiderita kiel subulo. Ĝi ne signifas ke la tribunalo devas efektivigi konsekvenca studo de ĉiu nova fakto.

nuancojn

Ni notu, ke la partoprenantoj en la intertraktoj - parola esprimo de ilia volo. Ĝi ne povas esti konsideritaj en la transakcio, por kiuj la leĝo postulas la skribitan formon. Krome, rekte en la kontrakto povas ĉeesti kondiĉo ke la dato de fino de la intertraktadoj okazis pli frue lapso. Ĝi ankaŭ forigas la eblon de porti ilin konsideri al la interpreti la enhavo de la interkonsento. Se ni parolas pri la korespondado, estas ĉiuokaze konsiderataj por determini la realan intencojn de la partoprenantoj en la mezuro ke ĝi ne estas kontraŭe al la kontraktaj terminoj. Ĉi tiu regulo ankaŭ validas por korespondado estos konsiderataj nevalidaj de la momento de la subskribo de la interkonsento.

La praktiko de la interago inter la partoprenantoj de la transakcio

En artikolo 5 de la Civila Kodo estas la koncepto de kutimo spezo. La ebleco de vospolnitelnogo (filio) apliko estas fiksita en la normala 421. La praktikado de la trafiko devas esti distingitaj de la komuna praktiko de interago inter partoprenantoj de la transakcio. Ofte ĝi estas nomita la "establita ordo". Propra establis regulojn de interago inter la partoprenantoj, fakte, reflektas iuj de la supozitaj kontraktaj terminoj. Ili ne esti rekte fiksita, farita (respektata) aktoroj vere en ilia rilato antaŭ la subskribo de la dokumento. Tiel, ili esprimis la volon de la partioj konsentis. En ĉi tiu kunteksto, rutino havas prioritaton super kutimo.