Artikolo 118 de la Kriminala Kodo "infliction de serioza damaĝo al sano sur senprudenteco"

Artikolo 118 de la Kriminala Kodo enkalkulas sankciojn por tiuj, kiuj kaŭzis damaĝon al aliaj. Realigi trejnado en ĉi tiu artikolo, la damaĝo devas esti serioza kaj kompromitita per neglektado.

Kiu estas la damaĝo

La damaĝo kaŭzita al la homa korpo, engaĝas la infliction de korpa damaĝo. Ĉi tiuj lezoj povas esti esprimita en la seksperfortado de la homaj anatomio, tio estas, la integrecon de histoj kaj ostoj, tiel kiel ajna korpo funkcioj. Krom la vundo povas esti atribuita al la apero de ajna malsanoj, patologian ŝtatoj.

Ekzemple, viro, senintence infektante virino kun venera malsano, kredas kaŭzi malutilon al ĉi-lasta. Kvalifiko de la ago ne povas esti farita sub Arto. 118 de la Kriminala Kodo, kaj sur la aliaj dispozicioj de la Kriminala Kodo, depende de la naturo kaj amplekso de damaĝo, kaj ankaŭ aliaj cirkonstancoj. Sed ĉi ekzemplo necesas kompreni, kiel oni povas malutilis sano.

Ekzameno de la damaĝo

Establante la nivelo de severeco de la damaĝo al la homa korpo ripozas sole sur krimmedicina ekzameno.

Per vundo rilataj al peza grado de damaĝo, vundo kutime rangi tia, ke en la momento de ilia atestaĵo krima prezentas realan minacon al la viktimo, esprimitaj en eventuala morto.

Ankaŭ distingi la lezoj kiuj minacas la vivon de la koncerna persono en siaj konsekvencoj. Kelkaj el ili estas konsideritaj esti forprenita la vido, parolado, aŭdo. Krom pezaj damaĝo al sano povas ankaŭ esti esprimita kiel perdo de organoj (ekz, brakoj, kruroj, orelon aŭ aliaj korpo parto). En tiaj kazoj, oni konsideras, ke la viktimo korpo perdis sian funkcion kaj ne povas labori kiel antaŭe.

tekstaro delicti

Kiel ĉiuj aliaj krimoj listigitaj en la Kriminala Kodo de Rusio, la strukturo de kaŭzante doloriga malutilon al sano sur senprudenteco konsistas el kvar karakteroj. Jen subjektiva kaj objektiva flanko, la subjekto kaj, kompreneble, objekto.

la viktimo sano estas reprezentita en la formo de krima delikto la rekta objekto.

La temo de la krimo povas esti nur fizikaj, nepre sanmensa persono, kies aĝo estas ne malpli ol dek kvar jaroj.

Objektiva flanko agoj establita arto. 118 de la Kriminala Kodo, raportita al la sekva komentoj. Sub tiu aspekto rilatas al la ago de la akuzito (suspektato kondamnita) li pekis kaj havi kaŭzan ligon kun la kaŭzante de serioza damaĝo. Ni notu, ke tiuj agoj povas esti esprimita ne nur en aktiva krimaj agoj, sed ankaŭ en lia manko de agado. Ekzemplo de tio estas la situacio en kiu la leĝrompinto ne donita la konvenan ordon via hundo, tiel ke la viktimo suferis gravaj vundoj.

Kontraste antaŭaj signoj de krimo, establita Arto. 118 de la Kriminala Kodo, kiu estas preskaŭ identa krimo farita kun rekta intenco (doloriga korpa damaĝo), en konsidero de kriminala ago subjektiva flanko estas sufiĉe malsamaj. Ne estas la laŭvorta intenco de la leĝrompinto kaj de fari delikton por neglektado, tio estas arogantecon aŭ malzorgemo.

Neglektado kaj arogantecon

Neglektado en krima juro povas esti esprimita en du manieroj. Ĉi neglektado kaj arogantecon. Krima neglektemo konsistas en tio, ke li, farante liaj agoj, ne antaŭvidas la komenco de krimaj rezulton, sed devis kaj povis provizi ĝin. Tipe, tia devigo sur la antaŭvidemo de konsekvencoj ripozas kun la homaj leĝoj aŭ oficialaj devoj. Ekzemple, la buso ŝoforo daŭrigis vojaĝon sen kontrolanta la teknika kondiĉo de maŝinoj, rezultante en trafiko ricevis en akcidento. Ĉi tie, la ŝoforo ne sciis kaj ne volis la akcidento okazis, sed se li jam faris siajn taskojn, kontrolis la veturilo, ili ne havos akcidenton.

Frivolidad kaj arogantecon esprimis anticipante krimaj rezulton. Tamen la krimulo kredas, ke tia rezulto ĝi povas esti malhelpita de siaj kapabloj aŭ kapabloj. Ĝi povas ankaŭ havi la danĝeraj sekvoj ne venas tra la agoj de triaj partioj, aŭ aliaj faktoroj. Ekzemple, la buso ŝoforo daŭrigis flugon kun misa sistemo de bremsoj, esperante, ke nenio okazos, danke al lia granda sperto kaj la kapablo por stiri veturilojn. Sed la akcidento ja okazis. Tie estas krima aroganteco.

puno

Sankcion Arto. 118 de la Kriminala Kodo postulas la finfina puno por la unua parto en la formo de aresto dum ĝis ses monatoj. Se la ofendo estas farita de persono kiu nedece plenumi siajn taskojn, la kvalifiko de la krimo estos farita jam de la dua parto. La maksimuma puno por la dua parto implikas la senigo de libereco por esprimo ĝis 1 jaro.