Vero en filozofio kaj erariga

Aktuala demando de sciteorio

Unu el la mondo problemoj estas plej grava hodiaŭ estas la temo de la vero. La kono de ŝi - unu el la plej urĝaj problemoj de sciteorio.

Plej sciencistoj, ekzamenante la demando de kio estas vera en filozofio, aliĝas al la klasika koncepto de vero. Ĝiaj originoj povas trovi eĉ en la instruoj de Aristotelo, ili estas bazitaj sur la fakto ke scio de la responda objekto, realaĵo, realaĵo.

Atingi scii persono ne nur implikita en la formado de scio, sed ankaŭ donas al li taksadon ĉu ĝi estas konsentebla, ĉu grava aŭ gravaj. Sed la ĉefa tipo de takso servas taksado du vidpunktojn - de vero kaj malvero. Tial, la vero de la filozofio ne estas specifa fenomeno aŭ aĵo, kaj kono de ĉi tiuj fenomenoj kaj aĵoj.

Key dogmoj de la teorio de vero en filozofio

La celo de ĉiuj specoj de scio estas la vero. Tamen, ni notu, vero kaj eraro en la filozofio de ĉiam ekzistas kune, kiel konstanta kunuloj. Tial, ili okupas gvidan lokon en la teorio de scio. Sub la iluzio devus esti komprenitaj scioj, kiuj ne respondas al ĝia objekto kaj ne koincidas kun ĝi. Vero en filozofio, male, konsekvenca kun lia objekto kaj respondas al ĝi.

Ni notu, ke la teorio de vero en filozofio havas du alirojn - klasika kaj novklasika.

La klasika aliro inkludas la jenajn konceptojn:

- Korespondanto (provizas ke penso kaj realeco renkonti unu la alian, kaj la vido koincidas kun realeco);

- aŭtoritata (reprezentas profundajn kredojn aŭ absolutan konfidon aŭtoritato);

- semantika (pro la fakto ke ĝi estas ofte la rezulto de deklaroj pri semantika aserto estas paradokso, la malpermeso de la difino de vero en la teorio);

- teorio de vero en filozofio kiel indico (la vero estas brila kaj klara vido);

- teorio de vero kiel sperto kiu konfirmis.

La novklasika alproksimiĝo provizas tian koncepton:

- pragmata teorio (estas la efikecon kaj utilecon de scio);

- konvencia (vero estas konsekvenco de la interkonsento);

- kohero teorio (la vero agas kiel kohera scio).

La identeco kaj la diferenco inter vero kaj eraro

La vero estas la adekvata informo pri la objekto. Ĝi estas ricevita per kompreno - intelekta aŭ sensa - aŭ tra mesaĝon sur tiu kompreno. Ĝi karakterizita de vero en filozofio de la vidpunkto de lia autenticidad. Sekve, ĝi povas argumenti ke la vero estas subjektiva realaĵo.

Sed sen la trooj kaj eraroj de la homaro estas nur en tre maloftaj kazoj eblas lerni la veron. Iluzia - ĝi estas scio kiu ne respondas al realaĵo kaj ne povas esti akceptita kiel vero. La fonto de eraro estas vera, ĝi montras la objektiva realo.

En ĉiu scienca scio kolizio okazas inter la diversaj opinioj kaj kredoj. Ili eble estas malĝusta, kaj fidindaj. Scienca scio, kiel regulo, estas parenco. Ĉar la vero en filozofio estas historia: la objekto de scio neniam estas elĉerpita. Li havas la kapablon ŝanĝi, akiri malsamaj kvalitoj kaj senfina nombro da rilatoj kun ĉio, kio lin ĉirkaŭas.

Tiel, la vero kaj eraro en filozofio estas identaj kaj samtempe malsama.

Ilia simileco kuŝas en tio, ke ili, kiel la aliaj antagonistoj ne povas ekzisti sen la alia. Vero - adekvata, la rajto pensmanieron movado; iluzio estas distorsionada interkonsiliĝo de la vojo.

Ankaŭ, ĝi povas esti argumentis ke vero kaj eraro estas malsamaj, pro la identeco kaj la diferenco kuŝas, kaj provizas distingo kaj identeco. Iluzia reprezentas pli altan ordon abstraktado - absolutizing - antaŭ sciiĝo, li ekstermis el scio de la temo.

Sekve, la demando de kiel rilatigi vero kaj eraro, havas proksiman rilaton kun la vero - ambaŭ absoluta kaj relativa.

Iluzia devas esti distingitaj de la falsaj. Mensogo estas distordo de la vero faris intence, intence por eniri en trompo. Scienca eraroj eventuale venki kaj akiri veran scion.