Rifuzo malfermi kriminala kazo: ĉu eblas kontesti ĝin?

Laŭ nuna leĝoj, kriminala leĝaro ne ĉiam alportis al lia logika konkludo. En iuj kazoj, la juĝisto kaj la prokuroro povas doni decidon sur rifuzo iniciati. Kompreneble, ĝi estas nur en tiu kazo povas halti se estas seriozaj kialoj por tio.

Grundoj por rifuzo estigi kriminala leĝaro

Modernaj leĝoj klare indiki tiujn kazojn kie necesas rifuzi estigi kriminala leĝaro aŭ descontinuar esploron jam komencita.

La unua krima kazo estis finita en kazoj kie ekzistas neniu evidenteco de krimo. Ekzemple, ne estis mortigo kaj sinmortigo, ktp

Krome, la kialo de la fermo de la kazo povus esti la manko de tekstaro delicti en ĉi aŭ tiu okazaĵo. Ekzemple, iuj incidento vere okazis, sed ĝi ne estas malobservo de la Kriminala Kodo.

Rifuzo estigi kriminala leĝaro povus havi malsaman kialo: ĝi estas rilate al la finiĝo de la limigo periodo de la ofendo. La tempo kadro de krimo estas klare montrita en la Kriminala Kodo.

Kaj, kompreneble, la kazo ne povas esti malfermita rilate al mortinto persono (potenciala krimulo). La solaj esceptoj estas kazoj kie estas necese purigi la reputacion de la forpasinto.

Krome, leĝaro provizis aliajn kialojn por maldungo de la kazo rilate al specifa persono.

Por komenco ĝi estas notinde, ke la rifuzo malfermi kriminala kazo estos sekvis en la evento ke en la kurso de la esploro ĝi estas difinita, ke la akuzito persono ne estis implikita en la krimo okazis. Homo ne povas esti juĝita pro la sama krimo dufoje - ĝi povas ankaŭ servi kiel bazo por rifuzo.

Rifuzo iniciati krimaj procedoj povas okazi kiel rezulto de amnestio. Krome, la leĝo ne permesas la procesorado de persono kies aĝo estas ankoraŭ nesufiĉa por porti plenan krima respondeco.

Malsukceso povas fari en tiuj kazoj, se persono falas malantaŭen en mensa disvolviĝo kaj ago sur alia kaprico, sen la konsento de ĉiuj eblaj konsekvencoj.

Se post la esploro estas bazo por kriminala kazo ne estis trovita, la investigador, la prokuroro kaj la investigador povas mendi la fino de la esploro.

La plendo kontraŭ la rifuzo estigi kriminala leĝaro

Reganta ke ke la krima kazo estas fermita, vi povas provi defii. En tiaj kazoj, vi devas sekvi iujn leĝajn postulojn.

Unue, vi devas zorge legi la dokumento atestante al tiu decido. La ĉefa afero ĉi tie - por determini la kaŭzo de la fino de la kriminala leĝaro. Se en la kurso de la esploro trovis elementojn de krimo, do enarkivigi plendon kun preskaŭ sensignifa.

Kelkfoje, por havi bazon por defii la decidon, vi devas konatiĝi kun ĉiuj testo materialoj. Kompreneble, oni povas vidi nur post akiri permesilon. Do vi devas fari deklaron (devas renkonti certajn postulojn, do ĝi estas bona por uzi la servojn de advokato) kaj sendi ĝin al la demandanto. Vi povas fari tion uzante la servoj de ajna poŝto. Se vi decidas sendi siajn aplikon rekte al mano, vi devus provizi en du kopioj: unu pasejo investigador, la dua estas vi. En via kopio de la persono kiun vi transdonis paperan lasi subskribon kaj dato.

Post via aplikaĵo estas reviziita, estos dirite la daton kaj lokon, kie vi volas veni por konatiĝi kun ĉiuj postulata materialoj. Parenteze, la studo de valorpaperoj povas esti engaĝita kaj la alia persono, sed ke la kandidato devas subskribi potencon de advokato. Se la materialoj de la kazo elkovi defii la decidon rifuzi, vi bezonas fari skribita plendo kaj submeti ĝin al la distriktjuĝejo.

Kiam la tempo venos juĝa rezolucio, kiu aŭ aprobas aŭ malaprobas la plendo. La tuta procezo de prezento de plendo, kompreneble, povas esti efektivigita sendepende. Sed estas pli bone uzi la servojn de advokato, kiel kvalifikita helpo helpos eviti erarojn kaj akceli la procezon.