Obstrukco de legitima komerco aŭ aliaj agadoj sub Artikolo 169 de la Kriminala Kodo

Entrepreneurial aktiveco - hodiaŭ unu el la plej komunaj klasoj de civitanoj. Krom permesojn, el la leĝo, estas limigoj kaj, kompreneble, protekto de la rajtoj de ĉi tiu sektoro. Artikolo 169 de la Kriminala Kodo simple gravuri provizo por krima respondeco. Ĝi estas provizita por obstrukci ĉi tiu tipo de aktiveco kaj ĝi implikas la aplikon de gravaj sankcioj.

Ĝeneralaj konceptoj de arto. 169 de la Kriminala Kodo

La leĝo, kiu havas supera jura forto, ĝi implicas la libereco de ekonomia aktiveco, respektive, fiasko konformiĝi al tiu regulo - estas malobservo de la Konstitucio. En tiaj kazoj, kaj estis adoptita de Artikolo 169 de la Kriminala Kodo kiel garantio ke neniu kontraŭleĝa limigo de entreprenemaj aktiveco ne estas permesata. Tamen, por precize kompreni la tutan signifon de ĉi tiu provizo, estas necesa kompreni kion estas entreprenemo?

PI - mallongigo, kiu okazas tre ofte. Kiel vi scias, ĉi tiu estas natura persono ekzercanta la aktiveco en demando. Tamen, ĝi ne estas limigita nur al individuaj civitanoj kaj povas esti okupita de personoj kaj juraj entoj, te kompaniojn. Do entreprenemo - estas agoj celis fari profiton el la produktado kaj vendo de varoj kaj servoj.

Laŭ ĉi tiu difino, ĉiu ekzerco agadoj por pliigi liaj enspezoj estas permesita, se ĝi renkontas ĉiujn postulojn de la leĝo. Tamen, se la malobservo estas apud la entreprenisto kiel subjekto, do ĝi estos tute malsama artikolo de la Kriminala Kodo.

La demonstracio de la krimo

Kiel estas konata, la ofendo - la bazo de la sola kaj necesa por krima procesigo. Estas kvar elementoj kiuj konsistigas aro de deviga kaj nedeviga trajtoj de la ago. Ilia unua grupo estas nomita objektiva. Komence, determini la komponado ĉiam atentu pri kiel la ago manifestas en la ekstera medio, kaj nur poste atribui la tempon al aliaj elementoj.

Do, la objektiva flanko de la krimo sub Artikolo 169 de la Kriminala Kodo estas la misuzo de povi fare de oficiala. Ĉi tiu fakto faras ĉi specifa komponado, kiel ordinara civitano ne estos respondecaj sub tiu reguligo. Misuzo - estas agoj kiuj ne permesas al persono por realigi tiun tipon de aktiveco estas kontraŭleĝa kaj, levitaj pro la speciala situacio de la temo.

Kian esprimon estas tiu fenomeno? Ĝi povas esti ĉiaj limigoj sur leĝajn rajtojn kaj interesojn, senigi entreprenistoj devus posedas eĉ malhelpi la personon al laŭleĝa aktivecoj por profito. Tia manipulado eblas realigita nur speciala temo, kiu estas oficiala.

objekto

Interrilatoj en komerco altiri la atenton de pluraj branĉoj de leĝo, kiel ekzemple civilaj kaj administraj, eĉ havas proprajn sub-sektoro. Tamen, la krima juro validas por la sekureco kaj protekto de tiu aktiveco la plej. Ĝi riparas apartan ĉapitron, tuŝante ne nur ekonomiaj rilatoj, kaj aparte entreprenemaj.

Surbaze de Artikolo 169 de la Kriminala Kodo ĝi povas esti konkludis ke la celo de la krimo estos nur tiuj rilatoj kaj interagoj kiuj formiĝas en tiu sfero. Ĝenerale, la leĝo diras ke la objekto - ĝi estas aktiveco kaj socia rilatoj de lia temo. Ĝi ankaŭ povas esti objekto aŭ eĉ la viktimo, depende de kiel, kiam kaj en kio mezurita la damaĝo okazis.

Persono kiu faras delikton

Artikolo 169 de la Kriminala Kodo povas esti sekure atribuita al la kategorio specifaj nur pro la temo de agoj. Kiel vi scias, li ĉiam estis ĝenerala. Sanity, aĝo - la bazaj postuloj. Krome, estas grave kompreni, ke laŭleĝa persono ne povas esti apriore kulpas, krom ke lia direktoro aŭ estro librotenisto. Do, rilate al la konsiderita normo, la provizaĵoj sur la temo ne estas tro malproksime de la vero.

Homo kulpa pri ofendo en ĉi tiu kazo estas ĉiam oficiala, kiu kompreneble taŭgas la ĝenerala postuloj de la leĝo. Tio estas, ni povas sekure diri, speciala unuo kiu distribuas arto. 169 de la Kriminala Kodo de aparta, ekskluziva sfero de individuoj. Tiaj reguloj en la legxo ne multe, sed ili estas tre efika en praktiko.

Vino kaj liaj formoj

Obstrukco de negoco aktivecoj, kiel ĝi markis antaŭe, registrita en arto. 169 de la Kriminala Kodo. Komento ĝi pagas ne multan atenton al ĉi tiu elemento kiel la subjektiva aspekto de la ago, sed ankoraŭ klarigas regulojn por facileco de uzo, kio estas la kulpo de la krimo kaj kiel ĝi formas ebla por krima procesigo.

Tiel, la rilatumo de persono farante danĝeran akton kiu manifestas sin en terminoj de lia mensa percepto. En la kazo de ĉi tiu artikolo de la vino havas du formojn: rekta aŭ nerekta intenco. Kvankam la dua eblo estas ebla nur en la kazo kie estas agravante cirkonstancoj. Sed la ĉefa afero - memoru, ke la ago estas subjekto ĉiam implementa konscia kaj deziroj de negativaj konsekvencoj.

Artikolo 169 de la Kriminala Kodo. Agravante cirkonstancoj kaj respondecoj

Agravante cirkonstancoj tre klare reflektita en la krima juro. La signifo de ĉi tiuj reguloj estas tre granda. Ili estas asignita aparta artikolo de la tuta, kaj dependas de ili rezulte de la verdikto. 169 de la Kriminala Kodo ankaŭ havas la agravante cirkonstancoj, kiu kvankam iom, sed la valoro de tiuj ne malpliigas. Do, la unua versio de la agravante cirkonstancoj - grava difekto, difinita per la sumo de duonmilionon da rubloj. Ĉi atestas la noton al la artikolo konsiderata.

La dua agravante asociita kun la malobservo de la juĝaj agon. Tio estas, se la decido estis farita de la prezidanto, venis en forton, kaj postulas la ekzekuton, kaj ĝi ne okazas, aŭ ĝia provizaĵoj estas malrespektataj, tiam la ofendo ne estos facila, ĝi povas sekure esti difinita kiel kvalifikado.

Ankaŭ, Artikolo 169, kompreneble, enhavas sankciojn kiuj iras de monpunas al malliberigo. Fakte, la plej severa puno, malliberigo dum tri jaroj, sed komuna, eble, estas konsiderita kiel la privación de la rajtas entrepreni iujn aktivecojn kaj monaj punoj. Do, almenaŭ, laŭ juĝaj praktiko, kio reflektas la aplikado de tiuj reguloj.