Nicolas internaj kaj eksteraj politiko mallonga 2 (Tablo)

La lasta monarko de la rusa historiistoj de la sovetia periodo estis karakterizita kiel persono malforta por sensignifeco. Malgraŭ tio, ke multaj el la vidpunktoj en la lastaj du jardekoj estis reviziita, la vido estas tiel firme enradikiĝinta en mensoj, ke eĉ hodiaŭ multaj porcion ĝi. Egale senefika estas prezentitaj kaj la internaj kaj eksteraj Politika Nikolaya 2. Mallonge resumis la rezultojn de sia regado al kion homoj kun li fartis nebone, estis analfabeta kaj malriĉaj, kaj la fifama "regantoj" mokis kaj mokis lin en plena. Kiel sekvo - la povo li ne povus teni, kiel la apogo de la masoj ne ricevis.

Pli detala ekzameno de la epoko, kiu daŭris dek unu jaroj, ĝi rezultas ke ne tia aĉa provincestro tre Nicolas 2. Hejma kaj ekstera politiko, kiu estas simpligita diagramo kiel klarigis por sovetiaj historiistoj (de akademiuloj al lernejo instruistoj), fakte ĝi aspektas multe pli komplika .

ke kaŝi

Venas por anstataŭigi la reĝa diktatoreco kaj la regulo de la kapitalistoj kaj la hacendados de la vera marksisma tipo de demokratio antaŭenigu la kresko de bonstato. Tio ne okazis, socialismo ne alportis la atendatan prospero. Klarigu tiun incidento estis malfacile, precipe por homoj kaptitaj carismaj tempoj kaj kiu sciis ke ne nur aristokratoj kaj nobeloj havis aliron al tiaj avantaĝoj kiel normala dieto kaj tolerebla vivkondiĉoj. Alivorte, la homo estas postulataj por pruvi ke ili vivas pli bone nun, sed manĝi kaj vesti pli malbone, sed la apartamentoj estas pli malgranda. Ne estas facila tasko, sed solvebla, simple malpermesi nelica esprimi pensojn, forpeli aŭ ekstermi iliajn portantoj. Kaj Nikolao internaj kaj eksteraj politikoj 2 mallonge, sen kompreni la detalojn, estis deklarita krimulo, kaj tio ŝajnas esti finita kun la diskuto. Tamen, mankoj kaj akceptis soveta propagandistoj, komparante ĉiuj atingoj de la popola povo kun Rusio en 1913, la prezento, kaj daŭrigis fari tion ĝuste ĝis la fino de la sesdekaj jaroj. Kelkaj el ili aspektas fantazia hodiaŭ. Ĝi speciale koncernas la kreskorapideco de industria produktado, la volumo de agrikultura produktado kaj la rapido fervojo konstruo. Ĝis nun, la ekonomia miraklo gvidis la lando estas hejma kaj fremda Politika Nikolaya 2 komence de la 20-a jarcento. Mallonge skribu pri tio estas neebla - tro multaj ŝoka faktojn.

agrikulturo

Deklari la plej granda manĝaĵo embargon sur la teritorio de la lando en la fino de la jarcento kaj jarcento jarcentoj estis tiel sencela kiel provas malplenigi la Pacifiko. Estas Rusio, se dezirata, povis forlasi sen sekalo aŭ terpomoj tutaj kontinentoj. Unua manĝaĵo domineco - povas esti priskribita kiel interna kaj ekstera Politika Nikolaya 2 mallonge. La tablo malsupre montras kio estis la parto de la monda produktado de gravaj kultivaĵoj.

Kontribuis al tiu sukceso de multaj faktoroj, inkluzive de tiuj efektivigitaj de la agrara reformo komencita Petrom Arkadievichem Stolypinym. Kompreneble, ĉio ĉi estus estinta neebla sen la forigo de servuto en 1861, sed la interna kaj ekstera Politika Nikolaya 2 komence de la 20-a jarcento signife plifortigis la landa pozicio en fremdaj merkatoj. En Siberio ekzistas procezo, io rememorigas la Sovaĝa Okcidento en Nordameriko, sed sen detrui la lokaj indiĝenaj homoj kaj la konstanta pafado. Farmistoj akiris proprieton de kultivebla lando (80% entute, kaj preskaŭ ĉiuj en la orientaj regionoj de la imperio) kaj komencis prosperi. La parto de komunumaj agrikulturo malkreskis, farante la bienoj.

Ĝi nur restas eltiri konkludojn pri kiel sukcesa hejma kaj fremda Politika Nikolaya 2. Mallonge tablo supre pruvas ke la landa disvolviĝo estis dum lia regado kurzo, kiu hodiaŭ povas nur revi.

La Rusa Imperio estis la plej granda manĝaĵo exportador. Nur unu el la havenoj (Odessa) sur volumo de kargon transferejo (plejparte maizo) superis cxiujn ŝirma la nordamerikaj ŝtatoj.

demografio

Alia grava atingo de la lasta rusa caro estis krei kondiĉojn por la kresko de la loĝantaro. Demografia eksplodo, juste ni notu, komencis sub lia patro, Aleksandro III, sed antaŭ ĉio, ke ĝi kontribuis al la interna kaj ekstera politiko de Nikolao 2. Mallonge tiu konkludo resumas la fakto ke la homoj en la imperio kreskis je 62 milionoj da personoj. Rusa Ratio (inkluzive ukrainoj kaj Byelorussians) estis malpli ol duono (43%), sed preskaŭ neniu internaciaj konfliktoj. En vasta lando ĉio sufiĉus spaco. Neniu artefarita naskiĝo-kontrolo mezuroj ne bezonata, la rimedoj sufiĉus - dum normala evoluo - dum multaj jarcentoj. La tuta enspezo de la loĝantaro pliigis trifoje kaj atingis la finon de la jarcento 24 miliardoj oro rubloj. Tio signifis ke laboristoj kaj kamparanoj komencis vivi almenaŭ duoble pli bone.

formado

Oni devas memori, kaj ke dum la respondecon por fiasko ripozas kun la reĝo, poste la laŭroj de sukceso kaj, en ĉiu justeco, devus ricevi Nikolao II. Hejma kaj internacia politiko, mallonge priskribita kiel vojo por la neeviteblaj tutmonda gvidantaro, surbaze de la preparado de la venonta jarcento kadro. Financado kultura kaj eduka programoj estis pliigita Ĝusta. La publika eduko en Rusio pasigis unu kaj duono fojojn pli granda ol Britio, Francio kaj duoble multe. Sur la kvalito de edukado povas esti juĝitaj de kiom populara transoceana spertuloj estis devigita forlasi la landon post la revolucio, kiel ja kaj iliaj atingoj kaj malkovroj. Ne monstra sociaj tumultoj (aŭ pli ĝuste - katastrofo), neniu sciencistoj en manieroj estus nenecesa: al la 20-a jaro de analfabetoj estus restinta en Rusio.

industrio

Industria produktado kresko en la 80s kaj 90s ne malpli ol 9% je leviĝanta tendencon. Hejma kaj eksterlandaj Politika Nikolaya 2nd fortigitaj eksportado potencialo de rusa industrio. Hejma maŝinaro produktado havis kelkajn konkurajn avantaĝojn, inkluzive de - modera imposto ŝarĝon, riĉa je krudmaterialoj kaj energio bazo kaj tre kvalifikitaj laboristoj. En Japanio, dum ofte forĝitaj horloĝo, surmetante lian produktojn branded "Pavel Bure, Sankt-Peterburgo." Ĝenerale, hejmaj kaj fremdaj Politika Nikolaya 2 mallonge kaj esquemáticamente ripetis agoj de alia aŭtokrato - Alexei Mikhailovich, apodado la plej trankvila el milda dispozicion kaj deziro por solvi cxiujn problemojn pace. Eblaj eksteraj minacoj al la juna reĝo provis kontraŭstari titana ekonomia povo, bazita sur industrio, la agrikulturo kaj neelĉerpebla naturaj rimedoj de Siberio kaj la Malproksima Oriento. Por la disvolviĝo de foraj regionoj estis farita multe. La konstruado de la Granda Siberia Fervojo kaj aliaj fervojaj trakoj estis realigita historie senprecedenca rapideco - je 2000 kilometroj jare. Ripetu tiun rekordon povis, neniu lando, inkluzive de Sovetunio.

La milito kun Japanio

La evoluo de industrio kaj kontribuis al militaj ordonoj. Estas grandskala denove deplojiĝis al la jaroj. Ni desegnis kaj konstruita novaj ŝipoj, por konstrui grandajn grandaj pafiloj, multaj tipoj de kiuj estis batali kaj dum la Dua Mondmilito.

Samtempe en 1904 estis seriozaj eraroj en la taksado de la politika situacio de la Malproksima Oriento kaj la kapablo de la japana armeo, por kiu li estas respondeca kiel generalo en estro, kaj la caro Nikolao 2. Hejma kaj eksterlandaj politiko mallonge priskribita kiel shapkozakidatelskih.

La milito kun Japanio estis tre malfeliĉa, sed ne laste, estis la rezultoj de fiasko de paco intertraktoj. la malamiko ekonomio stagnis, malgraŭ la venko en la Tsushima Markolo, pli milita ago estis tre problema pro la manko de rezervoj kaj rimedoj. Tamen koncesiojn de Rusio estis faritaj: Japanio iris al Port Arthur, duono de Saĥaleno kaj la kontrolo de la korea duoninsulo.

Defendo politiko kaj la diplomatiaj penadoj

Sed ili estis prenitaj kaj instituciaj konkludoj sur la reformo de la armeo kaj mararmeo. Kreita de la rusa aerarmeo. Hejma kaj ekstera politiko de Nicholas II en la frua dudeka jarcento, estis direktita kontraŭ fortigado la landa defendo, sed en la unua loko - por malhelpi militon. Malmultaj homoj scias, ke la unua en la moderna historio de la propono subskribi kolektivan interkonsenton sur ne-agreso kaj reciproka brakoj limigo estis enkondukita de la rusa flanko en 1898. Tiam estis du Haga Packonferenco (1899 kaj 1907), kiu starigis fundamenton por plua internaciaj organizaĵoj - la Ligo de Nacioj kaj la Unuiĝintaj Nacioj.

Ĉiuj tiuj iniciatoj estis celita elimini la eblecon de grandskala milita konflikto en Eŭropo. Du aŭ tri jardekoj de trankvila - kaj Rusio estas kondamnita al prospero - komprenas ne nur Nikolay 2. Hejma kaj eksterlandaj politiko mallonga konveni en la formulo de paco interkonsentoj kaj internaciaj medion por la disvolviĝo de la nacia ekonomio. Bedaŭrinde, sur la vojo al efektivigo de tiu ŝipo de stato kuŝis atende por multaj rifoj, ne ĉiuj el kiuj sukcesis eviti.

La unua revolucio

La revolucio de 1905 okazis, unuavide ŝajnas esti subite tamen detalan ekzamenon de la cirkonstancoj de ĝia komenco sugesti pri ĝia leĝojn. Periodo de rapida ekonomia kresko neniam kompleta sen seriozan konflikton inter la lantigxintajn rilatoj de produktado kaj produktivaj fortoj rapide ŝanĝanta. Unue, jam elfluo de laboro de la agrikultura sektoro, farmistoj serĉante pli bona vivo translokiĝis al la urbo kie estis laborpostenoj, ŝvelaĵo la vicoj de la proletaro. Due, la maso konscion influis la malvenko de Rusio en la japana kampanjo, li estis akuzita je, kaj foje prave, Nikolao 2. Hejma kaj eksterlandaj politiko karakterizis por liberala mallonga publiko kiel senefika direktante malantaŭen metodoj uzante supozeble malaktuala ideologia kliŝoj (nacieco, kredo, autocracia patriotismo kaj t. d.). La precedenco de malnova, sed instrua.

Kaj, kompreneble, estas granda bato al la rusa monárquico ideo estis aplikita dum la "Bloody Sunday", kiam, cedante al provoko, trupoj bloki aliron de la procesio al la Palaco de Vintro, malfermis fajron. Tiu situacio estas dolore rememorigas la pli lastatempaj okazaĵoj Kievo, komencante la konfuzo kaj malharmoniiga. Tamen, la ekscito kaŭzis la ondo de popularaj koleron, instigis la imperiestron por fari gravajn koncesiojn. Iuj nekonsekvenco kaj deziro aspektas bone en la okuloj de la suverena, inkluzive de la malferma malamikoj de la rusa ŝtatiĝo, estis malsamaj en la du jaroj de peza hejma kaj fremda Politika Nikolaya 2.

Mallonge pri la ĉefa punkto: la manifesto de oktobro 17, 1905 estis aklamita kiel libereco, karakteriza de demokratioj de Eŭropo, kaj estis deklarita la reprezento de ĉiuj segmentoj de la loĝantaro en la Ŝtata Dumao. Sed poste, kiam la revolucia humoro komencis declinar, multaj de ĉi tiuj devigis aranĝojn estis nuligitaj (ne ĉiuj), kaj la parlamento - solvita.

Rusio en la Unua Mondmilito

En antaŭaj tagoj de grava milito, la rusa armeo aktive modernigita. La lando ĵetoj, novaj ŝipoj finkonstruita aviadilo industrio, sed de la 1914 reformo ne estis finita. Unu el la ĉefaj temoj de historiistoj disputo estis la decido en la movilización de la reĝo, deklaris post la fatala pafo kaj la Sarajevo ultimaton Aŭstrio-Hungario kontraŭ Serbio. Ili kontraŭdiras unu la alian, kiel aktiva defendo aranĝojn antaŭe persekutis paca eksterlanda kaj hejma Politika Nikolaya 2. Resumo tablo ekvilibron de fortoj inter la landoj de la Triobla Alianco kaj Rusio ĉe la komenco de la batalado malkaŝas la mankon de supereco, kiu donus garantio de rapida kaj garantiita venko.

Tiel, engaĝante longedaŭra konflikto, la lasta rusa imperiestro ne povis kompreni, ke li dooms la lando la granda perdo de vivo kaj ekonomia malrapidiĝo. Pri la malvenko, kompreneble, la demando ne povus esti: la potencialo de la industrio kaj la agrikulturo povas kalkuli je tio, ke la malsato estos evitita, kaj la vasteco de la teritorio ne donis la malamiko esperoj por ŝia okupo, eĉ parte. Do, fakte, ĝi okazis: la germanoj kaj la aŭstroj ne povis pli antaŭen la Cárpatos.

Rusio foresto de gravaj malvenkoj sur la frontoj de la Dua Mondmilito kontribuis al la antaŭe faritaj internaj kaj eksteraj Politika Nikolaya 2. La tablo supre montras nur atingi la nacian militindustrio, ekskluzive de la kontribuo de la aliancitaj ŝtatoj. Ni povas supozi ke en la elĉerpa milito vigligi la rimedo raso en Rusio estis pli verŝajna ol la landoj de la Triobla Alianco kune.

Kiel la evoluo de pliaj evoluoj, la ebleco de siaj imperioj kaj sobreestimaron la malamiko. Kalkuloj de Kaiser Wilhelm kaj Imperiestro Frantsa Iozefa de Aŭstrio estis kiel miopaj kiel la hejma kaj fremda Politika Nikolaya 2. La rezultoj de la milito estis desastrosos por kaj eŭropaj imperioj: ili trarompos, nekapabla rezisti la enorma ekonomia malordo. Tamen Rusio estis multe pli verŝajna por gardi la ŝtatiĝo. Krome, ekzistis espero por subteni la Entente: Britio kaj Francio havis granda potencial, kaj kiu pruvis venkinta por ili la rezulto de la milito.

Favore al Nikolao estas la fakto ke, kondukante la armeon en 1915, li pruvis sin talenta armea gvidanto kaj organizita kelkaj sukcesaj strategiaj operacioj (Vilna-Molodecheskaya, Brusilov-ofensivo, Rigo ofenda), permesante la talenta generaloj realigi la aŭdacaj ideoj. Komparo de la situacio en la orienta kaj okcidenta frontoj indikas ke la rusa armeo kiel tuto kondutis iniciaton, tradukante la karaktero de la milito de pozicio en la ĉelo, dum la britoj kaj la francoj fakte rezignis provas trarompi la aŭstra defendo.

La dua revolucio

En februaro 1917, alia revolucio okazis en Rusio, nomita en la estonteco burĝa. La ekonomia situacio de la lando, kompreneble, estis malfacila, sed ne senespera, ĉar ĝi kutimis esti argumentis en Sovet jaroj. Malgraŭ la masiva mobilizado, Rusio estis la nura militema lando en kiu ne necesis enkonduki porcio kartoj. Industrio funkciis al ĉiu rapido.

La modo subjunktivo en historio estas neakceptebla, sed estas ankoraŭ eble revas iom sur la temo de kio estus, se ne abdikis Nicolas 2. Hejma kaj eksterlandaj politiko (resumitaj en alineoj priskribi liaj agoj simple nerealisma) estus celis gajni tempon kaj la efektivigo de avantaĝoj. Germanio kaj Aŭstrio-Hungario estis kondamnita al malvenkon. Montriĝis havas diri, eksperimente: la Traktato (kaj fakte - la kapitulaco) estis subskribita malpli ol jaron post la Februara Revolucio, sen la partopreno de Rusio. Mi devis teni sufiĉe, kaj ne en la plej malbona kondiĉoj de ĉiuj.

Tamen, la armeo estis vastigita, la moralo subfosis kaj provas subigi la ribelon malsukcesis. Subskribante manifeston favore al sia frato, Nicholas II ne tuj halti la monarkia tradicio, aliflanke, li estis konvinkita de lia nepopulareco inter la popolo. Tiu decido montriĝis tragika por li kaj por la tuta lando.