Lingvo reformo Karamzin. La esenco de la por kaj kontraŭ de la lingvo de Karamzin reformo

Nikolay Mihaylovich Karamzin estis signifa figuro en la kampo de edukado, precipe historion kaj lingvistikon. Li estis la kapo sentimentalistkogo tendenco en literaturo kaj kreis novan tendencoj en la rusa lingvo. Lia laboro iĝis konata kiel la lingvo reformo Karamzin.

La esenco de lingvo reformo

Kion Nikolai Mikhailovich volis atingi kun la helpo de lia reformo? Tiutempe, la rusa lingvo estis simila al la eklezio, kaj iuj trajtoj sintakso faris ĝin "pezegulo". La celo de la verkisto estis forigi la plimulton de la latina kaj slavaj vortoj, aldoni la vortojn de la franca lingvo, kiu estis konsiderita la lingvo de la klera kaj edukita homo.

Principoj de lingvo Karamzin reformo

Lia ĉefa tasko de la verkisto segilo estis fariĝi en nobla socio registran kiel parolado. Por krei "nova silabo," Karamzin forpuŝitaj fare lingvaj trajtoj Lomonosov. Liaj odoj estis ofte uzita malfacila kaj malaktuala vortoj, kiujn iuj verkistoj metis en malfacila pozicio. Unu el la principoj de la laboro de Nikolai Mikhailovich estis alporti verkistoj al la parolata lingvo.

Al ĉi tiu devus esti forigita de ĉiuj staroslavyanizmy lingvo. Sed tute forlasis ilin, ankaŭ, estis neeble - ke estus forpreni de la rusa lingvo liaj radikoj, riĉeco kaj speciala ĉarmo. Sekve, la sekvaj tipoj de staroslavyanizmy restis:

• poezio havanta nuancon;
• uzata por artaj celoj;
• uzita por rekonstrui aparta historia epoko.

Alia principo de la "nova" silabo estis simplificar la propono, tio estas la anstataŭigo de peza, longa, "Lomonosov" dezajnoj sur simpligita propono. Oni decidis anstataŭigi ĉiuj sindikatoj kun Malnova slava origino. Karamzin serĉis uzi kiel eble rusa sindikatoj, ĉefe la coordinador naturo. Ĉu ŝanĝis la ordon de la vortoj sur la linio, kiuj ŝajnis al li pli nature al homoj.

Kaj la tria principo de la lingvo de Karamzin la reformoj estis neologismoj. Nikolai Mikhailovich klopodis ne simple eniri fremdan vorton en la rusa lingvo, sed ankaŭ por adapti ĝin al la proprecoj de rusa gramatiko. Kelkfoje, la neologismoj li restis sen traduki, ĉar li kredis ke ĉar ili sonas pli bone. Sed poste, la verkisto reviziita liaj opinioj sur la pruntado kaj komencis uzi pli vortojn de rusa origino.

La reago al la reformo de Shishkov

Kompreneble, tia grava ŝanĝoj povis kaŭzi diskutado socio. Ekzistis tiuj kiuj ne aprobis la lingvo reformoj Karamzin. Tiel, inter liaj oponantoj estis Shishkov - elstara ŝtatisto de la epoko. Li ne estis filologo, do liaj argumentoj estis plejparte patriota karaktero.

Li kredis Karamazina liberpensulo, amanto de ĉio fremda. Shishkin kredis ke pruntitaj vortoj malbonigas la rusa lingvo, distordanta lian esencon. Nur la uzo de la vorto slavino antaŭenigas patriota edukado. Li do proponis anstataŭi la jam establitaj fremdaj esprimoj en slavaj. Ekzemple, la vorto "aktoro" kun "aktoro".

Principoj de lingvo reformo Karamzin kaj Shishkov havas malsaman bazon por Nikolai Mikhailovich komprenis, ke ŝanĝo estas necesa lingva strukturo de la filologia vidpunkto, kaj Shishkov kondukis patriotismo.

Por kaj kontraŭ de la lingvo de Karamzin reformo

Novigi, kiel ni diris, ricevis miksitan takson en la komunumo. Unuflanke, ĉiuj ŝanĝoj - ĝi estas natura rezulto de historiaj okazaĵoj kiuj tuj tra Rusio. Estis la epoko de la klerismo, kaj estis necese simpligi la lingvon reĝimo, forigi malaktuala vortoj. Tiu estas natura evoluo de la lingvo, ĉar ĝi ne povas evoluigi se ili ne aperas la novajn vortojn kaj esprimojn obort.

Sed aliflanke, la franca lingvo fariĝis tro multe. Lia aktiva enkonduko kontribuis al tio, ke la diferencoj inter la komunikado de la simpla popolo kaj la superaj klasoj iĝis grandega. Kaj tio reformo povas nomi iom de malsocietema kaj ne favoraj por la formado de patriotismo. Sed estis tute natura fenomeno en la aĝo de klera absolutismo.

Tial, malgraŭ la miksitaj recenzoj, ni notu, ke Nikolai Mikhailovich Karamazin havis grandan influon sur la evoluo de la literatura lingvo kaj ĝenerala kulturo en Rusio.