La subjektiva aspekto de krimo en krima juro: koncepto, formoj kaj elementoj

La subjektiva aspekto de krimo en krima juro - estas neŝanĝita deviga elemento de ĉiu ofendo, kiu estas esprimita en la mensa leĝrompinto al la persono konduto, instigo, fokuso kaj emocia stato. Ĝi konsistas el du elementoj: kulpo (postulita ŝia ĉeesto) kaj aldonaj aŭ nedeviga (celoj, emocioj). Se la ĉeesto de la unua estas necesa kvalifiko por agon kiel krimo, aliaj permesas nur kvalifikita, mildigita otyazhelev punon. Eroj de la subjektiva flanko de krimo listigitaj en la Kodo Penal de la Rusa Federacio, sed ne tute exhaustible (pro sia versátil psika naturo).

Celo de la subjektiva flanko de krimo

La valoro de la subjektiva flanko de la krimo ne estas sobreestimado, ĉar ĝi estas konsiderata unu el la kvar postulis elementoj de pruvo en la antaŭprocesa esploro. Lia rolo kiel sekvas.

1. La neceso por taksi la agoj kiel krimoj. Vinoj por kiu havas ĉefan fundamenta graveco.
2. La ebleco de diferencoj de diversaj krimoj.
3. Ĝi ebligas apartigi la krimoj kaj aliaj deliktoj (administra, laboro).
4. Ĝuste difinita la enhavo de la subjektiva flanko de krimo permesas vin konvene kvalifikiĝis la ago difini la limo de puno surbaze de la celo specifecon, la motivo aŭ kulpon.

Vino - fundamenta parto de la subjektiva flanko

Kulpo povas prave esti konsiderata unu el la ĉefaj pecoj de la subjektiva flanko, sed ĝi ne limigi ĝin. La Kodo Penal nur rekonas forta obstinaj kaj mensa parto de la kulpo, ignorante emocia. Tio povas esti komprenita nur de la vidpunkto de la malfacilaĵoj de la esploro kaj determino de la emocia situacio de la leĝrompinto.

Deviga signoj de la subjektiva flanko de krimo registrita en la krima juro h. 1. Arto. 5 de la Kriminala Kodo, kiu klare indikas la indispensability de la kulpo en la strukturo de la ago.

Speco de kulpo: rekta intenco

Premeditación rajtas konsideri la plej danĝera formo de kulpo por la socio, ĉar la ofendinto ne nur konscie iras al neleĝa akto, sed ankaŭ sopiras negativajn konsekvencojn. Li ankaŭ okazas al tiuj specioj: rektaj kaj nerektaj.

Rekta intenco - daŭrigebla obstina agado de la temo, celanta la efektivigo de krimo asociita kun prudento la sekvojn de ili (ĝi kombinas du komponantojn: forta obstinaj kaj inteligenta). Por rekoni persono kulpa de tia ofendo Ne gravas, ĉu li sciis ke estas krimo.

Dum la esploro de kontraŭleĝaj miskonduto estas tre grava subjektiva flanko de la ofendo, la formo de la transakcio. Se ni konsideras la intenco, ĝi havas altan socian danĝero. Iuj kontraŭleĝaj aktivecoj estas apriore intencaj, ĉar la konscio de tiaj aktoj, kaj ankaŭ liaj konsekvencoj, ili evidente (ŝtelo de posedaĵo kun la eniro en la hejmo, ŝtelo).

Speco de kulpo: nerekte intenco

Nerekta intenco havas kelkajn diferencojn el la rekta, sed ankaŭ portas altan socian danĝero. Intelekta aspekto en ili estas identa, ĉar en ambaŭ kazoj, oni rimarkas ke la fari neleĝa akto. Volitional komponanto en la formo de intenco estas pro indiferento al la rezultoj (sed ekzistas kompreno de ilia probableco de apero). La krimulo rekte kaj klare centras atenton sur celojn, motivojn, agoj, kaj la konsekvencoj ne estas la ŝlosilo al ĝi.

La tasko de la investigador estas la ĝusta difino de la tipo de intenco, kiel provo estas farita nur kun rekta intenco. Ankaŭ rolo ofendoj subjekto (artisto, organizanto, incitanto, kunkrimulo) povas esti individualizado je la kosto de korekta instalo.

Formoj de kulpo: krimaj lightheadedness

La koncepto de la subjektiva flanko de la krimo ankaŭ inkludas ekzemplojn de maljusta ago neglekteme. Ofta vido estas lia krima malzorgemo. Tiu tipo de neglektado estas karakterizita de la fakto ke homoj klare kompreni la probablo de negativaj rezultoj, tamen senpripense kredas, ke ili ne venos en la plej bona de ilia kapablo, kapabloj, profesia kapabloj, trajtoj de personeco (kiu estas senbazaj).

Inteligenta punkto en ĉi tiu kazo povas klarigi kiel la homa kompreno de probablo de negativaj rezultoj, kaj forta obstinaj - kiel la temo de fido en ilia preventado. En la Kriminala Kodo la subjektiva aspekto de la krimo, iom lightheadedness, ne aperas en la indiferenteco de la leĝrompinto al malsamaj konsekvencoj. La krimulo ne volas ilian aperon, kredas je la sukceso de sia agado.

Formoj de kulpo: krima neglektemo

El ĉiuj eblaj formoj de kulpo krima neglektemo estas konsiderata la malplej socie danĝera. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la kulpulo ne zorgas pri negativaj konsekvencoj, aliflanke, pro laboro aŭ aliaj devoj devas kaj povas fari.

Estas du kernaj punktoj kiuj helpas por kvalifiki kiel ago de krima neglektemo. Estas la devo kaj ŝanco. La unua estas okupo, kontrakta kaj aliaj devoj, kiuj postulas la personoj atenton kaj anticipas ĉiujn eblajn negativajn konsekvencojn. La ebleco signifas ke la subjekto povas objektive kompreni kion venos probabla perdoj.

La subjektiva flanko de krimo en krima juro kvalifikas investigador, sed praktike nur trejnitaj profesia povas esti distingitaj de nezorgema akcidento. Tio signifas, ke la persono ne antaŭvidis la aperon de adversaj efektoj kiuj ne rajtas okazi, sed okazis pro incidento.

Miksitaj vino en krima juro

Kvankam hejma krima leĝo establas nur la klasikan formon de kulpo, ignorante aliajn eblajn severa psikologia strukturo, ni notu, ke dum longa tempo studis tiaj variantoj praktike. Unu el ili estas miksita, duobla kulpo, kiu povas ekzisti en iuj artikoloj de la krima juro.

La tasko de la investigador estas, unue, en determinado sia originala intenco de ĉi tio. Tipa ekzemplo, kiu povas kaŭzi lin doloriga korpa damaĝo. Se persono kaŭzis ilia viktimo, sed li poste mortis, la krimo estas konsiderata intencaj (la ĉefa ago estis de celkonscia karaktero - maiming personoj). La investigador devus ankaŭ ekskludi la suspektato la intenco kaŭzi la morton de la viktimo, kaj ne vundo. Ĉi tiu estas la ĉefa diferenco, ĉar ĉi tiuj aktivecoj kovri diversajn krimo, artikoloj, ekzistas diferenco en la severeco de puno.

Tiu ekzemplo ankaŭ postulas konsideron de la atípicos kazo kie la suspektato la kulpo estos determinita tra la prismo de sano de la viktimo. Se unu persono kaŭzis aliajn gravajn korpa vundo kiu rezultigis morton, nepre efektivigis krimmedicina ekzameno de la kadavro. Ĉar la suspektato povis vere kaŭzas iun vundon al la viktimo nur (sen voli morto), sed tiu lasta mortis pro sano kondiĉoj, iuj trajtoj de la organismo, kiu ne estis konata al la leĝrompinto. En tia kazo, la ago kvalifikiĝos ĝin kiel doloriga korpa damaĝo (sen agravante - kaŭzante morton).

Laŭvola elementoj subjektiva flanko

Signoj de la subjektiva flanko de la ofendo - ne nur vinon, sed ankaŭ aliajn kompleksajn psicofísica procezoj kiuj postulas la instaladon en la etapo de antaŭ-proceso esploro.

Al unua vido, nur vino estas bezonata por la rekono de la temo ofendoj kulpa. Tamen, tiaj nocioj kiel "motivon", "celo" kaj "emocian staton", ludas gravan rolon en ĉiu krimo sendepende de ĉu ili estas listigitaj en la dispozicio de la normo, aŭ ne. Unmotivated agoj ne kunportas fari krimon (derivitaj de komuna psikologia scio).

La ĝusta difino de ĉi tiu kategorio, kiel nedeviga trajtoj de la subjektiva flanko de krimo helpas scii ne nur la surfacon evidentaj faktoj de la kazo, sed ankaŭ profunde esplori la identecon de la kriminto. Tiaj aktivecoj de la investigador kiel rilataj al criminología (la studo de la personeco de la ofendinto).

Motivo kiel laŭvola elemento de la subjektiva flanko de la krimo

La koncepto de subjektiva flanko krimo ne inkluzivas tian aldonan (nedeviga) indiko kiel ĉeftemo. Ĉi tio povas atribui al la psikologia naturo de la koncepto.

La motivoj de la krima konduto - estas aro de kialoj, motivaciones kaj internaj kredoj kiuj kaŭzas homajn deziro renkonti iliajn bezonojn de krimo. Ili estas tre rilata al la bezonoj, edukado, karaktero, morala karaktero de la individuo.

Subjektiva flanko de krimo en la puna juro ne povas ekzisti sen depruntita de filozofio, psikologio kaj logiko konceptoj. La ĉeftemo ankaŭ elfaras dinamikan kompleksa psikologia motivaciones de reagoj kiuj deĉenigas la bezono por plenumi la bezonojn. Ĝi ne povas esti disigita de la ekstera mondo, ĉar motivación estas bazita en la interago de specifaj situacioj, politikaj okazaĵoj, homaj rilatoj, socia niveloj de socio.

Specoj de motivoj en krima juro

Ĉiuj nedeviga trajtoj de la subjektiva flanko de la krimo estas ne malpli grava ol la vino. Ankaŭ grava estas variaĵoj, kiuj montras danĝera krimulo, lia morala valoroj kaj antisocial humoro. La plej simpla klasifiko de ĉeftemoj pruntitaj ĝin de la scienco de psikologio kaj adaptita al criminología.

1. Negativaj motivación (estas asocial koloro): egoismo, kolero, avareco, venĝo, malamo, envio, kaj multaj aliaj. En multaj kazoj ili estas difektitaj.
2. Neŭtrala kialoj: senlaboreco, apatio, enuo.
3. Pozitivaj motivoj: altruismo, bonkoreco. Ili ne ekskludi krima respondeco tamen mildigi la punon. EKZEMPLO specifa pozitiva motivo povas rezulti en la kazo de eŭtanazio: flegistino, volante trankviligi la doloron kaj la paciento manĝo igas injekti substanco kiu havas mortigan efikon al la korpo. La ofendo estas farita, kvankam kun bonaj intencoj.

La celo kiel parto de subjektiva flanko

Se la motivo estas respondi la demandon de kial persono faras krimon, la celo doni respondon al la demando de kial ĝi faras ĝin. Subjektiva krimo estas karakterizita de diversaj psikologiaj faktoroj, sed la celo ludas gravan rolon en la studo de krima konduto estas deturnitaj.

Vizaĝo celas antaŭ entrepreni ajnan agon sen escepto estas ankaŭ krimo. Tamen, ni notu, ke ĝi povas nur ekzisti en lia obstina manieroj. Tiu aserto povas esti plukitaj el logiko, ĉar neglektado perdas lia esenco kiam fiksante celoj fari neleĝa akto.

La subjektiva aspekto de krimo en krima juro, nome la celo por kvalifikado artikolojn kaj rekono de agoj kulpa kelkfoje kritika. Ekzemple, kelkaj el la celoj de krimo povas premu puno: avido, venĝo, kontento de seksaj deziroj, envio, kaŝas alian krimo aŭ havigante lia komisiono.

La valoro de la celo kiel parto de la subjektiva flanko de la krimo

La celo de la naturo ne estas jura kategorio, sed tre ofte krima juro (la subjektiva aspekto de la krimo) uzas ĝin kiel agravante faktoro. Ĝia signifo kuŝas en la punktoj priskribita sube.

1. La ĉeesto de speciala celo de fari krimon povas determini ĉu agon danĝere socio aŭ ne (art. 1, Arto. 162 de la Kriminala Kodo).
2. La celo povas esti kompetentiga (kutime agravante) cirkonstanco (ch. 1, v. 63 CC RF).

Emocia stato - la subjektiva flanko de la krimo

Emocioj - mallonga homa respondo al eksteraj kaj internaj faktoroj, kiuj estas reflektitaj en la agoj, konduto. Ili ne reflektas objektiva realo, sed montras subjektivismon (aro de kredoj, pensoj). La temo kaj la subjektiva aspekto de la krimo ne estas apartigitaj de si, ĉar la unua tra pensado, reagoj, publikaj rilatoj determinas la lasta (ne povas ekzisti sen ĝi).

Stato de pasio en la proceduraj aspekto ludas gravan rolon interalie emocioj. Arto. 104 kaj Arto. 110 de la Kriminala Kodo establi specialajn dispoziciojn por la komisiono de delikto dum forta mensa emocioj kaj tumulto. La influas tiuj artikoloj povas esti kaŭzitaj de fizika aŭ psikologia perforto fare de la viktimo.

Okazaĵo aŭ akcidento

Ĉiu sfero de homa vivo inkludas diversajn kazusnye cirkonstancoj ne estas escepto kaj krima juro (la subjektiva aspekto de krimo aparte). La priskribita pozicio reguligita hr., Kaj 1 hr. 2 tbsp. 28 de la Kriminala Kodo. Se persono ne komprenis aŭ ne komprenis, ke li farante maljusta ago, ne antaŭvidis kaj ne povis fari en ĉi tiu situacio, oni supozu lin senkulpa.

La supozo de senkulpeco en krima juro

Tiu provizo estas demokratia, humana kaj juraj, ĉar la persono ne povas esti konsiderita krimulo dum ekzistas neniu pruvo de la malo. Lia esenco estas manifestita en la vinon, kiu estas inkluzivita en la enhavo de la "subjektiva flanko de la krimo" koncepto. Motivo, celo kaj aliaj faktoroj ne ludas rolon pro ĝia negrava graveco kaj komplekseco de la kvalifiko.

Persono povas esti krima, la sola sendependa stato korpo - la korto. La kompetenteco de la aliaj personoj kaj strukturoj montris en havigi pruvo kolekton. Por pruvi la kulpon de la subjekto eblas nur se kelkaj nekontesteblaj, kompleta, sufiĉa kaj sendependaj evidentecoj.

Deviga signoj de la subjektiva flanko de la krimo - la unua afero kiu devas esti studita en la kurso de la kazo, ĉar la determino de la loko, tempo, metodo, kaj la alia negrava komponantojn sen establi kulpo nur kondukas al prokrastoj en la kriminala leĝaro. Dum la antaŭ-proceso esploro estas malpermesite nomi suspektato krimulo. Kontraŭas tiun ĉi principon - tiu fiasko konformiĝi al la leĝo sur travidebleco kaj inmediatez de la juĝo.

La valoro de la subjektiva flanko de la krimo estas en multaj pozicioj, kiujn oni konsideris antaŭe. Resumi ilin.

1. Tio estas la subjektiva aspekto de la krimo montras la psikologia flanko de krimo, kio postulas detalan esploron. Ĝi povas ankaŭ helpi krei psikologia profilo de la kriminto. Tre ofte, preciza difino estas psikologia specifaj trajtoj de la leĝrompinto sugestas la eblecon de post-penitenciarios konduton, recidivon korekto.
2. La subjektiva aspekto de la ofendo - estas la ĉefa parto de la esploro, sen kiuj ne eblas kvalifiki ajn ago kiel krimo. Se la aliaj branĉoj de leĝo provizas por la puno sen kulpo, ĝi estas malpermesita en krima juro.
3. Studo de subjektiva momento de la krimo postulas altan kompetentecon, edukado de policaj oficiroj. Kiam la objektivaj punktoj povas esti kolektita ĉe la unua inspektado de la sceno, la psikologiaj karakterizaĵoj postulas malsamajn pridemandado sintezo ekzamenoj sekreta esploro.

La subjektiva aspekto de la krimaj malobservoj - tio estas vera bildo de la psikologia krimo kravatoj. Ĝi helpas solvi la internaj ecoj, kaŭzoj kaj cirkonstancoj de tia ago, kaj tial estas de granda graveco en la krima proceso.