La decido ne estigi kriminala leĝaro. Rezolucio Specimenaj malplenan

Policano kaj la oficejo de la prokuroro post ricevi ilin informoj pri kontraŭleĝaj agoj ne ĉiam procesi. Kial? Estas pluraj kialoj, ke ni diskutos en ĉi tiu artikolo.

Kiel krima kazo?

Sen konvinka kialo kriminala kazo kontraŭ persono aŭ grupo de personoj ne estos ekscitita. La reguloj de Artikolo 140 de la Kodo de Krima Procedo (nuna versio), oni vidas liston de kialoj kaj la kialoj de komenci kriminala leĝaro. Unue, ĝi estas deklaro de ofendo. Tio povas esti oficiale registrita de la rajtigitaj korpoj de papero de ajna persono, organizo, entrepreno, grupo de personoj, ktp Due, la kialo por la komenco de krimaj procedoj estas privata persono rekono, kiu faris krimon, kaj konfesas sian eraron.

La leĝo ankaŭ mencias pri bazo kiel mesaĝon pri la krimo aŭ la tuja ago, kiu estas derivita de anonimaj fontoj. Kaj fine, la lasta bazo - la prokuroro por sendi la kazon materialoj en la korpo, kiu estas engaĝita en la prepara esploro.

Ni ne povas diri, ke la ĉeesto de ĉi tiuj faktoroj, la kazo estas aŭtomate komencita. Ĉi tiuj faktoj estas kontrolitaj informoj. Se ili ne konfirmis, devenos decido sur rifuzo al komenci kriminala leĝaro.

La manko de pruvoj de krimo kiel kialo por rifuzi la institucio de kriminala leĝaro

Ekzistas iuj signoj de krima delikto. Ĉi tiuj inkluzivas la danĝero de agoj por homoj, severa fizika konsekvencoj por la homa, materialo konsekvencojn. La ĉefa signo ke persono faris agon estas kriminala ofendo, - publika danĝero ke li faris la ofendo. Ne ĉiu ago persono havanta ajnan konsekvencoj, estas krima ofendo. Se la kompetentaj aŭtoritatoj ne trovas en la priskribo, la atesto de atestantoj kaj aliaj signoj de krima delikto estos elsendita decidon ne al kampo produktado.

Procedural kialoj de ebla malsukcesoj

Kodo de Krima Procedo (nuna versio), kaj la teorio de puna juro ĝenerale du grupoj de kialoj pro kiuj la Akto estos sur la rifuzo estigi procedoj: proceduraj kaj substantivaj leĝo.

Unue, ni konsideru la proceduraj aspektoj de la krima juro procezo. Tiu grupo identigis du kialoj por tio:

- la persono kiu faris la agon, eĉ se ĝi havas signojn de danĝero al socio, mortis antaŭ la iniciación de kriminala leĝaro;

- mankas deklaro de la viktimo.

En iuj kazoj (ekzemple seksperforto) necesa momento por komenci kaj komencis enketon estas deklaro de persono kiu suferis damaĝon.

Leĝa kaj fizikaj baroj al produktado ekscito krimulo

Estas ankaŭ leĝaj obstakloj al la komenco de kriminala leĝaro. Ekzemple, la situacio estas, ke ne ŝajnas esti signoj de krimo, sed fojo establita la ekzisto de tiaj momentoj dum la komisiono de la ago, kiel ekzemple:

- urĝa bezono;

- necesa (devigita) aŭ imagaj defendo;

- krimon rezulte de psikologia aŭ fizika perforto kontraŭ persono por devigi lin fari ion;

- se persono faras en siaj oficialaj devoj iom agado rilataj al serioza risko.

Kie estas evidentecoj de la supre faktoroj, estas mendebla rifuzi iniciati krima kazo. Policagentejoj ne malfermi kriminala leĝaro se persono farita al la malbona konduto ne estas krimo.

La decido ne estigi kriminala leĝaro (specimeno)

urbo _________

Investigador de la enketo fako de la polico fako de la urbo _________ ______ (nomo), esti konsiderata la deklaro sur la civitano de __________ _________

Mi trovis:

"___" _______ _______ 200 * jaro (tio estas la esenco de la aktoj faritaj kun detala po minutoj priskribo de la situacio, se eblas). Ĉi tiuj agoj, kvankam iuj estas publika danĝero, ne havas krimon. Krome, la ______ (nomo) ne atingis la minimuma aĝo preskribita de leĝo, de kiu povas nastavat krima respondeco.

Konsiderante la supre faktoroj kaj gvidita de Artikoloj ________ Kodo de Krima Procedo

Ordigita:

1. Rifuzi malfermi kriminala kazo laŭ peto de civitano al _____ krimo farita de c-mia _______ "____" _________ * 200 jaroj.

2. Kopio de la dokumento por sendi al la prokuroro de la urbo _______.

3. Kopio de la dokumento por sendi _______- solicitante.

Investigador de la enketo fako de la urbo de ________ ________

Kopio de la letero sendita al la prokuroro de la urbo ________ _______

"____" ________ * 200 jaroj "___" horoj "____" minutoj

Kopio de la decido sendita al la kandidato ankaŭ _______________ (nomo)

"____" ________ * 200 jaroj "___" horoj "_____" minutojn.

Kio se la kriminala leĝaro komencita?

Viro konsideras sin senkulpa kaj la esploro komencita? Kion fari en tiaj kazoj? Nur unu eblo - submeti plendon al la institucio de kriminala leĝaro. La esenco de ĉi tiu apliko estas simila al ordinara apelacio, kiu elmontras la pruvo ke akto farita aŭ la supozita persono kiu ne estas krima ofendo.

Ĝi devus ankaŭ esti komprenita ke la koncepto de krima kazo ne implikas ion speciale terura, ĉar la tre institucio de paŝoj povas esti defiita. Krome, persono kulpo devas esti pruvita en tribunalo.

konkludo

Policagentejoj laboras identigi la personoj kiuj vere faris la krimon. Tial, se homo ne estas kulpa, la investigador faros decidon ne estigi kriminala leĝaro.

Tiaj decidoj estas nun prenitaj el sufiĉe ofte, ĉar la civitanoj kiuj aplikiĝas ne ĉiam klare kompreni kie apliki. Ofte konfuzita krimaj ofendoj kaj administra malobservoj. En la foresto de krimo krimulo kazo ne malfermiĝis, sed se serioza miskonduto, la informo estas sendita al speciale rajtigitaj korpoj por esploro.