La revizoro raporto: ekzemplo. La revizoro raporto: la komponado kaj kondiĉoj de la emisión de la revizoro raporto

La revizoro La raporto kaj la aŭditoro raporto estas dokumentoj reflektante la progreso de la auditoría kaj objektiva opinio, formulita ĉe ĝia fino. Ilia kompletigo efektivigas laŭ la aplikebla normoj kaj normoj. Konsideru plu, kiel desegnitaj la konkludo de la auditoría.

difinon

La konkludo de la auditoría estas oficiala akto, celitaj al uzantoj de librotenado (financa) dokumentojn en kiuj la nuna auditoría opinion pri la fidindeco de datumoj kaj inspektis laŭ ilia ordo de librotenado en la Rusa Federacio. Lia formulación kaj interkonsiliĝo efektivigita laŭ aplikebla regularoj. Fidindeco estas nomita la nivelo de precizeco de la informo, permesante interesitaj partioj desegni ĝusta konkludoj pri la proprieto kaj financa kondiĉo de la firmao, la rezultoj de lia ekonomia aktiveco kaj baziĝi sur ĉi tiuj indikiloj informita decidojn. Por la enhavo de la aŭditoro de raporto estos respondeca persono de la auditoría. Ĝi devus konsideri ke por la preparado kaj submetiĝo de librotenado (financa) gvidado dokumenton renkontas la inspektis enton. El tiu cirkonstanco sekvas, ke la auditoría ne senkulpigas la organizo de respondecoj en la areo de raportado.

klasado

Audit estas de pluraj tipoj:

1. Iniciato.
2. Bezonata.
3. En specialaj komisioj.

Kiel sperto montras, estas rekomendinde uzi simplan specimenon (ekzemple) por ĉiuj rezultoj. La revizoro raporto devas esti farita en la rusa, kosto valoroj estas indikitaj en la nacia valuto. La dokumento estas havebla al la kapo de la inspektis enton en tia numero de kopioj, kiu provizas kontrakto.

federalaj reguligo

La Ĝenerala Inspektisto respondecas pri la formuliĝo kaj esprimado de opinio sur la fidindeco de la dokumentado en ĉiu signifa aspektoj. La prilaborado de auditoría raporto efektivigitaj konforme reguligitaj ĉefe fare federalaj normoj. Aparte, la baza regulo estas №6, aprobita de registaro reguligo №696 de 23 septembro. 2002 Ĉi normo, tiel kiel aliaj similaj aktoj, desegnita renkonti la internacia regulojn rilate la revizio aktivecoj. La regulo establas uniformo postuloj al la fina dokumento de la auditoría.

aplikaĵo

La revizoro raporto sur deviga bazo akompanas financa deklaroj, pri kiuj ekzistas estas formulita kaj esprimis opiniojn. Ĝi devus esti garantiita kaj disbatis la inspektis enton. Devas ankaŭ indiki la daton de formado. Preparado de dokumentoj produktitaj laŭ la postuloj de leĝaro en la kampo de financaj registroj. La revizoro raporto kaj la deklaroj de la broŝuro en ununura pakaĵo. La folioj estas numeritaj, kordoj kune, stampita de la Auditor. Sur la jena paĝo indikas la nombron de folioj en la pakaĵo. Kiel menciita sur, auditoría raporto eldonada efektivigas en kelkaj kopioj, kio estis interkonsentita fare de la revizoro kaj la inspektis enton. Tamen, ambaŭ partioj devas ricevi almenaŭ unu paketon da dokumentado.

La komponado de la auditoría raporto

Normoj provizas liston de baza deviga elementoj kiuj devus ĉeesti en la fina dokumento. Ĉi tiuj komponantoj inkludas:

1. Nomo. Ekzemplo: "La revizoro la raporton pri la financa (librotenado) dokumentaro."
2. Adresato. Laŭ la interkonsento aŭ reguloj de leĝo, la dokumento estas kutime sendita al la posedanto de la inspektis temo, direktoraro kaj tiel plu.
3. Informo pri la aŭditoroj.
4. Datumoj sur la inspektis vizaĝo.
5. Parto de la aŭditoro de raporto. Ili estas kutime tri. Jen enkonduka sekcio, la blokoj kiuj priskribas la medion de la auditoría kaj la opinio de la rajtigitaj specialisto.
6. La dato de la aŭditoro de raporto. Jen aligita kalendaro tago de la kompletigo de la auditoría. La specialisto respondecas nur por esprimi sian opinion pri la fidindeco de la financaj dokumentoj en la momento de la auditoría. Aliaj transakcioj kiu povas esti efektivigita post la fino de la auditoría, ne respondecas.
7. Subskriboj.

Informo pri la partioj

Revizoro informo devus inkluzivi:

1. Indiko de la organiza-jura tipo de negoco.
2. Nomo de la organizo de kiu la aŭditoro funkcias.
3. Loko.
4. Dato, nombro de Sankta Insulo sur la registriĝo.
5. Licenco informon. Ĉi tie vi specifi la dato, numero, nomo de la aŭtoritato elsendi la rajtigon por efektivigi agadojn dum lia valideco periodo.
6. Membreco en profesiaj organizoj akreditita aŭditoroj.

Datumoj sur la inspektis vizaĝo inkludas:

1. Indiko de la jura pozicio de la temo.
2. Nomo de la entrepreno.
3. Adreso.
4. Dato, nombro de Sankta Insulo sur la registriĝo.

enkonduka sekcio

Tiu parto enhavas informojn pri la periodo de la provizo de informoj en la financa dokumentado, ĝia strukturo. Aparte, ĝi devus esti: "Ekvilibro" (F nombro 1.), "Reporting sur perdo kaj profito" (F nombro 2.), mi aneksas f. №№ 1 kaj 2, explicativo noto. Krome, la unuo inkludas enkonduka informo en la divido de respondecoj inter la revizoro kaj la inspektis enton. Respondecoj rilataj al la preparado de financaj dokumentoj estas pagataj de la estro de la reviziita enton. La revizoro estas respondeca por esprimi opinion sur la nivelo de kompetenta raporto estas fidinda en ĉiuj gravaj aspektoj.

La volumo de auditoría

En ĉi tiu sekcio, la jenan informon ĉeestas tio:

1. La auditoría estis farita laŭ la federacia leĝaro, regularoj (normoj) agadojn, internajn regularoj en forto en la sindikato, el kiuj la aŭditoro agas same kiel aliaj agoj.

2. La inspektado estis planita kaj realigita provizi racia certigon ke la financaj indikiloj estas prezentitaj sen signifa distordo.

3. Provoj estis faritaj sur selektema bazo kaj inkludis:

1) Studo de pruvo bazita testado, certigi la valoro kaj malkaŝo de la financaj kaj ekonomiaj aktivecoj de la inspektis enton.

2) Takso metodoj kaj principoj de librotenado, ordigi raportado.

3) Identigo de la ĉefa taksado valoroj nuntempe en la financa dokumentado.

4) Analizo de la totala prezento de la financaj statoj.

4. La auditoría provizas racia bazo por la formuliĝo kaj esprimo de la grado de fidindeco de la dokumentado en ĉiuj gravaj aspektoj kaj laŭ la reguloj de librotenado aplikebla juro.

aldona sekcioj

La bloko, kiu priskribas la auditoría opinio devus esti malkaŝitaj en la preskribita formo de la revizoro inspektis la nivelo de fidindeco de la datumoj trovoj. La dokumento devas ĉeesti pentraĵo de respondecaj personoj. La subskribo de auditoría raporto de la estro de la organizo, de kiuj la revizoro funkcias, aŭ aliaj rajtigitaj persono aŭ ĝenerala inspektisto. En la lasta kazo, plue indiki la numeron, la tipo de taŭgeco atestilo kaj ĝia valideco periodo.

Formo de auditoría raporto

Ili estas difinita de la Federacia normo №6. La reguligo antauxvidas la sekvajn tipojn de dokumentoj: la nekvalifikita revizoro raporto kaj la modifita tipo. La unua estas preparita en la evento ke la revizoro estis de la opinio ke la informoj provizitaj por la inspektado de dokumentoj prezenti sufiĉe la kompanio financa kondiĉo kaj la rezultoj de lia ekonomia aktiveco, konsekvence kun la principoj kaj metodoj de librotenado, leĝaj postuloj. Se estas diversaj eblaj kialoj estas necese prepari modifita formo de la aŭditoro de raporto.

kondiĉoj

La Ĝenerala Inspektisto povas rifuzi prepari pozitiva konkludo en ĉeesto de almenaŭ unu el la kondiĉita cirkonstancoj kaj se, en la opinio de la sperta, ĝi tuŝas aŭ povus havi gravan efikon sur la precizeco de la informo provizita. Tiuj faktoroj inkludas:

1. Limigi la medio de revizoro laboro.
2. Malkonsento kun la estro de la inspektis temo sur:

• aceptabilidad de librotenado politikoj elektitaj de la organizo;
• la metodo de lia uzo;
• la taŭgeco de sciigo en la financa dokumentado.

La plankoj de la modifita dokumenton tipo

La revizio entrepreno aŭ privata provizantoj povas pretigi tian agon, se ekzistis faktoroj:

1. Ĉu vi ne havas efikon sur la auditoría opinio, sed priskribita en la dokumento. Ilia celo estas altiri la atenton de koncernatoj en aparta situacio en la inspektis organizaĵoj kaj reflektita en la financaj datumoj.
2. Tuŝante la auditoría opinio, la rezulto de kiu eble estas la trovoj de la rezervejo, la malakcepto de ilia formulado aŭ malfavoraj auditoría opinio.

Sen konsidero de la cirkonstancoj kiuj servis kiel la bazo por la preparado de la modifita ago, en aparta sekcio de la revizoro malkaŝas la kialojn de lia finaĵo.

specifecon

Kiam farante modifitan dokumenton devas specifi la bazo-faktoroj. Ekzemplo: "La revizoro la raporton de la cirkonstancoj kiuj influas la auditoría opinio" - la ago enhavas kvalifikita opinio pro la ĉeesto de limigoj specialisto laborŝarĝo "kiel kialo por la preparado de tia dokumento povas ankaŭ servi malkonsento kun la administrado de la inspektis firmaoj sur librotenado politikoj devus esti .. noti, ke depende de la grado de specialisto laboro limigoj, li rajtas ne nur por esprimi kvalifikita opinio, sed ankaŭ rifuzi eltiri konkludojn. negativan konkludon povas paragrafo dgotavlivatsya okaze de kverelo kun la direktado de la inspektis firmaoj sur la taŭgeco de sciigo en la financa dokumentado.

Tipoj de modifita agoj

Konsiderante la supre informo, la jenaj konkludoj kategorioj estas difinitaj:

1. Ne influas la precizecon de financa diskoj.
2. Kun la rezervejo.
3. Kun la malakcepto de formuli konkludojn.
4. Negativaj.

La kvalifikita opinio estas esprimita en la ĉeesto de kelkaj cirkonstancoj. Aparte, ĝi estas permesebla, kiam la revizoro konkludas ke kvalifikitaj formuli konkludon ne eblas. Tamen, la efiko de diferencoj kiuj ŝprucis kun la estro de la inspektis persono, aŭ limigi la medio de profesia laboro ne povas esti konsiderita tiel signifa kaj profunda sufiĉas uzi la rajto de retiriĝo. En ĉi tiu kazo, la aserto devas enhavi la frazo: "Krom en la cirkonstancoj ...". La Ĝenerala Inspektisto povas rifuzi esprimi opinion. Tio estas akceptebla, kiam la limigo de la medio de lia laboro estas tiel profunda kaj grava, ke la fakulo ne povas akiri sufiĉan, en lia opinio, pruvoj. Sekve, li estas nekapabla esprimi taŭgan opinion pri la bela prezento de financaj instrumentoj.

Substancaj diferencoj kun la gvidado

La kontraŭdiroj en la opinio de la direktoroj kaj Auditor inspektita la firmao povas esti decida por financaj dokumentado. En ĉi tiu situacio la aŭditoro formulas la konkludo, ke la altrudo de rezervon eble ne estas taŭga por diskonigi la iluzia aŭ nekompleta naturo de la deklaroj. Por tiaj kazoj, praktike, evoluigi taŭgan vortigon. Por pli bona kompreno, ni donas ekzemplon. La revizoro raporto estas eldonita tiel:

"En nia opinio, pro la influo de ĉi tiuj faktoroj kaj cirkonstancoj de la entrepreno Dokumentoj" A "reflektas nefidinda financa kondiĉo kiel 31 decembro 20_g. Kaj rezultoj de operacioj kaj inkluzive de 1 januaro al 31 decembro. 20_g. Inkluziva".

speciala kazo

Praktike, kelkfoje estas falsa konkludo. Estas akto desegnita, sen auditoría aŭ ĝia efektivigo, sed ĝi ne respondas al informoj ĉeestas en la dokumentoj inspektita. Rekono de evidente falsa konkludo nur en la kortoj.

trajtoj okazaĵoj

Kalendaro nombro, kiu estas donita en la konkludo devas parigi la dato de finaĵo de la auditoría kaj sekvi post la dato de aprobo de la financaj registroj de la inspektis enton. Aparta atento estu donata al la ordo de eventoj pripensado. La PBU 7/98 estas pluraj postuloj rilate al tiu temo. Konforme al la regularoj formi la terminojn de la auditoría raporto. Estas du kategorioj de okazaĵoj. La unua okazas inter la bilanco dato kaj la aprobo da la kalendaro konkludo. Krome, ekzistas faktoj kiuj estis identigitaj post la emisión de la raporto de la auditoría. Ĉiuj ĉi tiuj okazaĵoj estas klasifikitaj kiel okazis post la bilanco dato. Ilia difino kaj interkonsiliĝo reguloj fiksitaj en PBU 7/98, kaj ankaŭ la Federacia №10 normo. Laŭ la lasta, la revizoro konsideru la efikon sur la financaj rekordoj kaj la konkludo de la okazaĵoj kiuj okazis post la raportado dato. Samtempe prenas en konsideron ambaŭ favoraj kaj negativaj faktoroj. La financaj raportoj estas registrita okazaĵoj:

1. Pruvanta la ekzisto de la raportado tago ekonomiaj kondiĉoj, kiuj kondukis la inspektis enton funkcias.
2. Indikante la aperon de kontrolo post la kalendaro de la medio, kie la kompanio efektivigas laboron.

Post la dato de formado de la financaj statoj povas esti eventoj okazas:

1. Levitaj antaŭ la dato de aprobo de la auditoría agon.
2. Aperis post la subskribo kaj konkludo de la kalendaro al la nombro de ĝia koncernatoj.
3. Rivelita post la kopio de la fina akto de la uzantoj.

necesaj proceduroj

Pri la okazaĵoj kiuj okazis antaŭ la dato de aprobo, la fakulo devas plenumi kelkajn agadojn. Ili celas akiri konvenan kaj sufiĉan indicon ke ĉiu de ĉi tiuj faktoj, la ekzisto de kiuj povas postuli ĝustigas al la financaj registroj aŭ malkaŝo en ĝi establita. Proceduroj celis identigi tiuj okazaĵoj realigitajn kiel fermi kiel ebla al la dato de subskribo de la konkludo. Se la specialisto malkaŝos faktoj ke povas materie influas la elfaron de financa dokumentaro necesa por determini ĉu ili estis adekvate traktita en librotenado kaj estos taŭge malkaŝitaj informoj pri ili.

Federacia Regulo numero 10

Tiu normo enhavas kondiĉojn por la profesiaj aktivecoj rilate al la okazaĵoj kiuj okazis post la dato de subskribo de la konkludo, sed la kalendaro numeron de ĝia koncernatoj. Post atestado de la fina akto en la aŭditoro de respondecoj ne inkludas elfaranta proceduroj aŭ sendante petojn por financaj dokumentado. Respondeca por sciigante la aŭditoro de la eventoj kiuj povas tuŝi la kvantoj raportita en, post aprobo de la konkludo de la respondeco de la administrado de la inspektis enton.

specialisto agoj

Se la revizoro fariĝis konscia pri okazaĵo kiu eble signife influas la staton de la financaj registroj, la dato de subskribo konkludo, ĝi devas:

1. Establi la neceso de ŝanĝoj en la librotenado papero.
2. Diskutu la rezolucio de ĉi tiu temo kun la estro de la inspektis enton.
3. Plenumi la postulata agoj, konsiderante la specifaj detaloj de la cirkonstancoj sub kiu la sperta konsciis de ĉi tiuj disvolviĝoj.

Faktoj rivelita post doni dokumenton uzantoj

Se okazaĵoj estas trovitaj ekzistantaj en la dato de la subskribo de konkludo post la kopio de lia koncernatoj, sed antaŭ ĝi estas aprobita de ili, lige kun kiu estis necese modifi la ago, la specialisto, decidas revizii financajn rekordojn kaj diskuti ĝin kun la kapo de la inspektis enton. Kiam ĝustigante librotenado paperoj Auditor elfaras taŭga proceduroj. Liaj devoj ankaŭ inkludi preparado de la fina akto de la nova sekcio, okulfrapajn, kun priskribo de la grundoj por re-ekzameno de dokumentado kaj registro de la konkludo pli frue.

discutible

Se la fakulo konsideras proprigita revizii la financajn rekordojn, sed la administrado de la inspektis enton ne prenas konvenajn aranĝojn, li sciigi la individuo, kiu kontrolas la kompanio direktoro ke la uzantoj estos informita pri la neebleco fidanta sur la fina akto. Al la alproksimigi la daton de raportado por la venonta periodo kaj la divulgación de informo konvene sur la faktoj de la ekonomia vivo la bezonon re-ekzamenado de paperoj kaj preparado de la konkludo ne aperos. La kapo de la inspektis enton respondecas pri la informoj ĉeestas en la librotenado rekordojn kaj la modifo de la gravaj ŝanĝoj en la identigo de okazaĵoj kiuj havas signifan efikon sur lia credibilidad. La revizio entrepreno aŭ privata provizantoj respondecas pri la taŭgeco de opinioj sur la taksado de ĉi tiuj faktoj.