La pridemandado de negrava atestanto: la specifecon de la proceduro

La juĝistaro en la lando estas efektivigita per krima, administrativo, civila kaj konstituciaj proceduroj. Tiu pozicio estas metita en la arto. 118 de la Baza Leĝo de la Rusa Federacio. Protekti la rajtojn de civitanoj en paŝoj ampleksas diversajn publikajn rilatojn. Ĝi uzas la normojn de diversaj juraj kampoj.

personeco

La ŝanco por iri al tribunalo pro la ĉeesto kaj kapablo limigo de malkapablo. Ene de la lasta persono akiras leĝaj ebloj kaj devoj. Leĝa kapablo estas rekonita de ĉiuj organizaĵoj kaj civitanoj egale. Ĝi estas esprimita en la ŝanco por partopreni en leĝa rilatoj. Leĝa kapablo estas reguligita de Arto. 37 Kodo de Civila Proceduro. Ŝi estas la temo de la eblon tra la komisiono de agoj por efektivigi rajtojn, fali devoj, admonante partopreni la paŝojn por la reprezentanto. Plena proceduraj kapablo okazas en homoj kiam ili atingas la plenaĝa aĝo.

Leĝa ebloj de temoj sub 18 jaroj

Leĝaj interesoj de libero kaj la rajtoj de neplenaĝuloj en aĝo 14-18, personoj kun movebleco reduktita kadre de proceso por protekti iliajn reprezentantojn. Dum ili estas:

1. Gepatroj.
2. Gardistoj.
3. Adoptitaj gepatroj.
4. La kuratoroj.
5. Aliaj personoj kun gravaj rajtoj.

En hr. 4 tbsp. 37 GIC trovis ke en la kazoj kondiĉitaj de federacia juro por protekti la interesojn de neplenaĝuloj inter 14 kaj 18 jaroj povas esti ilia persone en kazoj ekestanta de familio, laboro, publikaj, civila kaj aliaj rilatoj.

Laŭ Arto. 45 prokuroro rajtas apliki la gardisto de libereco, se ĉe lia aĝo, stato de sano, malkapablo aŭ aliaj kialoj ne povas fari ĉi sola.

La leĝaro ankaŭ provizas por kazoj kie la urbaj aŭtoritatoj, publikaj aŭtoritatoj, civitanoj kaj organizaĵoj povas sendi peton al la tribunalo por protekti la interesojn de la plej malgranda aŭ senkapabligita temo, sendepende de la peto de interesata enton aŭ lia reprezentanto. Ĉi tiu pozicio estas fiksita en la arto. 46 (h. 1).

reprezento

Laŭ Arto. 64 (ch. 1) Asekuro gepatroj agas en la nomo de siaj infanoj, kiuj ne atingis la aĝon de 18, se ne ekzistas kontraŭdiro inter ili. Laŭ Arto. 47 plenkreskuloj estas konceditaj la rajton reprezento laŭ la origino de plej malgrandaj, atestita en la maniero preskribita de leĝo. Adoptitaj gepatroj estas el malgrandaj de 18 jaroj de aĝo bazita sur la decido de adopto, kiu ekvalidis, kaj ankaŭ pruvo de gorsegistratsii agon. Kuratoroj kaj gardistoj agi en la intereso de la junula tribunalo, laŭ la decido de korpoj de la protekto kaj kuratoreco kaj produktado de la atestilo.

Kiel ĉi tiuj temoj povas rekomendi socia protekto institucioj, adoptitaj gepatroj, kaj tiel plu.

Leĝa reprezentantoj plenumi en la nomo de personoj kiuj ne atingis 18 jarojn, ĉiuj proceduroj, la eblecon fari tiun apartenas al la lasta kun la limigoj kondiĉita en la leĝo.

La pridemandado de negrava atestanto en tribunalo: GIC

Kiel parto de la proceso povas esti necese alvoki persono kiu ne atingis la 18 jaroj de aĝo. La pridemandado de negrava atestanto en civilaj procedoj antaŭ la aĝo de 14 jaroj estas efektivigita en la ĉeesto de edukadon profesia. Laŭ la bontrovo de la aŭtoritato kompetentaj por solvi la disputon, la instruisto povas ĉeesti en la prezentado de pruvoj en temo de 14-16 jaroj. Se necesa, pridemandado de negrava atestanto en civilaj procedoj povas esti kaŭzitaj de la gepatroj, cuidadores / gardistoj.

La nuancoj de la proceduro

Kun la permeso de la prezida oficiro de pedagogiaj laboristoj, cuidadores / gardantoj / gepatroj rajtas demandi la intervjuita minora temoj. Ili povas ankaŭ esprimi sian opinion pri la enhavo de la kesto de atesto kaj la subjekto persono. En iuj (escepta) kazoj, se tia bezono estas difinita per la starigo de certaj cirkonstancoj, de la tribunalejo surbaze de la determino de la rajtigitaj persono povas esti forigita aŭ ke la ĉeesto de iu, kiu estas aŭ ne estas partio al la proceso. Post reveni al la temo en la ĉambro, se ĝi estas partio al la kazo, ĝi raportis la enhavo prenis de la atesto de la negrava vizaĝoj kaj havas la ŝancon demandi demandojn.

En Arto. 179 difinita de alia speciala regulo por infanoj sub 16 jaroj. Fojo kompletigita la pridemando de junula atestantoj en tribunalo, ĝi estas forigita de la tribunalejo. La escepto estas kiam la persono rajtigita por konduki la proceso juĝis sian daŭran ĉeeston necesas.

aldone

Laŭ Arto. 57 RF IC tribunalo devas aŭskulti la infano opiniojn pri aferoj influanta iliajn interesojn, en ajna proceduro, kaj sur atingado de la aĝo de 10 jaroj, la dispozicio de kazoj menciitaj en Artikoloj 154, 136, 143, 72, 134, 59, 132 de la Familio Kodo, ĝi efektivigas ekskluzive kun la konsento de la infano. En aliaj situacioj, la opinio de negrava devas konsideri se ĝi ne estas kontraŭe al sia propra intereso.

rajtoj de infanoj

La pridemandado de negrava atestanto efektivigas laŭ la reguloj provizita por personoj sub 18 jaroj de aĝo. Aparte, la temo estas krime respondecaj malveran ateston. Ĝi venas sub Arto. 307 de la Kriminala Kodo 16 jaroj. Krome, kun ĉi tiu aĝo antauxvidas pasivo por fiasko aŭ rifuzo provizi la informon konata de la persono. Ĝi venas sub Arto. 308 de la Kriminala Kodo.

Antaŭ realigi la pridemandado de negrava atestanto, lia klarigo de liaj rajtoj kaj devoj. Laŭ Arto. 69 proceduraj leĝo, kaj knabo povos rifuzi atesti kontraŭ sin mem aŭ liaj parencoj (fratoj / fratinoj, gepatroj / adoptitaj gepatroj, avinoj / avo).

La pridemandado de negrava atestanto: Kodo de Krima Procedo

La proceduro por atesti en krima kazo havas kelkajn specifajn trajtojn. Unue, la rajtigitaj oficisto estas devigitaj inviti la instruiston por pridemandi junula atestanto. CPC difinas specifan fakta bazo por la alvoko instruisto. Ili estas fiasko por atingi infano 14 jaroj de aĝo. Ĉi tiu fakto estas konfirmita, kutime naskiĝo.

Alia kialo por alportanta la instruisto agos kiel la decido de la rajtigitaj oficiala. Se necesa, negrava atestanto pridemandado investigador aŭ la demandanto povas esti kondukita en la ĉeeston de instruisto, se subjekto de 14-18 jaroj. Ĉi tiu pozicio estas fiksita sekcio 191, Parto. 1 kodon. Tantiemo de la instruisto devus esti reflektitaj en la disko. Tio povas esti preparita dekreto riparado decido de la rajtigitaj oficiro inviti instruante bastonon por pridemandi junula atestanto. Kodo de Krima Procedo permesas la fijación de tiu fakto kaj ankaŭ en la minutoj.

Specifaj detaloj de registriĝo

Se la pridemandado de negrava atestanto invititaj instruistoj kaj, en la raporto reflektas la informon pri ĝi. Aparte registrita:

1. plena nomo
2. Edukado.
3. Pozicio.
4. Loko de agado kiel edukisto.
5. Residencial adreso.

En ĉi tiu kazo, la oficisto tio utilas por klarigi la naturon de la rilato inter la plej malgranda kaj la instruisto rajtigitaj por konduki pridemandadon (se ili ekzistas). Krome, estas necese establi la ĉeeston / foreston de la kondiĉoj, kiuj kreas obstakloj al la partopreno de instruisteco en la proceduro.

leĝo profesoro

Kun la permeso de la investigador instruisto povas demandi al negrava dum pridemandado. En ĉi tiu kazo, la oficisto rajtas preni unu aŭ la alia afero. Tamen, kiel ĝi metis, ĉi tiu fakto devus esti reflektitaj en la minutoj. Tiu postulo estas kontentigita laŭ Arto. CCP 166 (ch. 4). Laŭ la normo, ĉiuj agoj priskribitaj en la raporto en la ordo en kiu ili estis faritaj.

La esenco de reprezentanto rajtoj

Oni diras, ke dum la proceso de certaj kategorioj de kazoj estas ĉiam necesas konduki pridemandado de negrava atestanto. Juĝa praktiko en tiaj kazoj ne estas tiel vasta kiel ĝi povus aspekti. Ĉi tio debeto verŝajne al la fakto, ke tiu procedo estas rilata certaj psikologia malfacilaĵoj, precipe por la infano. Tiurilate, la reguloj literumita reprezentanto devas ĉeesti dum la pridemandado de plej malgrandaj.

Key kondiĉoj

Ĝuste dekstren en la temo ekestas, laŭ Arto. 191 de la Kriminala Proceduro Kodo. La efektivigo de ĉi tiu leĝa ebleco efektivigas en la plenumo de la preskribitaj formon. Tio signifas, ke antaŭ ol la temo ekestas la rajton partopreni en la pridemandado de negrava, li devos akiri la juran statuson de sia reprezentanto. Krome, la akcepto de persono al la proceduro estas efektivigita per deklaro de sia rilata aplikon. Ĝi estas kompilita laŭ la reguloj difinitaj en la leĝo, kaj estas reflektita en la kazo dosiero. Alia kondiĉo estas, ke la reprezentanto povas nur partopreni la enketema agado, en kiu negrava aperas kiel la intervjuita.

De ĉi tiu ni povas desegni la jenaj konkludoj. Unuflanke, ĉi provizo permesas la reprezentanto por sendi peton por partopreni ne nur en lia pridemandado de negrava, sed en la confrontación. Tamen, se persono sub 18 jaroj de aĝo, estos portita al juĝo en malsama statuso, la interesata temo postulo povas esti lasita sen kontento. Kiom kaj instruante bastonon, la leĝa reprezentanto devas esti donita la rajton pridubi la pridemandita neplenaĝuloj kun permeso de la investigador / investigador. Ĉiu el ili estas reflektita en la protokolo. Fiksante la subjekto kaj la demandoj kiuj estis demanditaj, sed flankenmetis la investigador / demandanto.

konkludo

Ofte, negrava parto en la proceso civilaj aŭ krimaj procedoj havas specialan probative valoro. La temo povus havi informon kiu klarigas iuj faktoj aŭ informo kiu povas kontribui al ilia klarigon. En iuj kazoj, negrava eble timas malkaŝi informon konata de li. Konforme al la policaj aŭtoritatoj devas certigi la protekton de personoj implikitaj en la kazo. Se necese, la personaj informoj de la atestanto povas esti kaŝita de publika aliro.