La mortpuno en Kazaĥio - polemika temo

La mortpuno en Kazaĥio estas la lokuloj multajn emociojn. Unu advokato de ĉi tiu tipo de puno, argumentante ke ekzistas krimoj kiu povas kaj devus esti forprenita la vivo. Aliaj prenis la kontraŭan pozicion, preferante la humanismaj principoj de krima juro.

Evoluo de nova leĝaro

Nuntempe, la Respubliko de Kazaĥio advokatoj laboras pri la malneto de la nova krima juro. La programistoj proponi sekvi internaciajn principojn kaj elimini ĉi tiu tipo de puno. Tiurilate, multaj civitanoj, ambaŭ lokaj kaj eksterlandaj, demandas, "Ĉu ekzistas mortpuno en Kazaĥio?"

Kiel advokatoj aldonoj indikis ke la proponitaj ŝanĝoj estas konsekvenca kun la disvolviĝo de la moderna socio. La lasta mortpuno en Kazaĥio, estis ludita en la frazo pri 15 jaroj. La nuna Kodo deklaras ke puno estas escepta mezuro kiu povas esti uzata por krimaj agoj rilataj al terorismo, kaŭzante la mortojn de homoj. Ankaŭ arto. 48 de la Kriminala Kodo antauxvidas la mortpuno en tempo de milito en la komisiono de aparte gravaj krimoj.

analizo de la leĝaro sugestas ke ĉi tiu speco de puno povas esti trudita por la komisiono de 16 krimoj, 11 el kiuj estas sekvoj de la morto de civitanoj postulis. Tiel por naomnichestvo murdo aŭ agante unua prezidanto, sabotado kaj terorismo, la mortpuno estas asignita nekonsiderante la sekvoj.

Moratorion neniu statuto de limigoj

La mortpuno en Kazaĥio ne ekzekutita pro la fakto, ke en 2003 la prezidanto estis trudita moratorio. Karakterizaĵo de ĉi tiu solvo estas la manko de valideco de malpermeso sur la ekzekuto de la frazo. Frapanta ekzemplo de simila solvo estas la Prezidanto de la Rusa Federacio moratorion pri la mortpuno, kiu estis valida ĝis 2010. En tiu dato la Unua Reganto eligis ordonon malpermesante la juĝistoj por elekti la mezuro.

La mortpuno en Kazaĥio devigan anstataŭita de malliberigo. La juĝisto povas agordi termino de malliberigo en kolonio penal, kaj povas forlasi la leĝrompinto en malliberejo dumvive.

Surprize, kiel formo de puno, oficiale ankoraŭ havas la mortpuno en Kazaĥio. La por kaj kontraŭ de tia stato de aferoj esprimis per multaj, sed interkonsento ankoraŭ ne aperis en la socio.

Unu el la membroj de la parlamento eĉ esprimis la vidon ke la forigo de ĉi tiu tipo de puno estas kontraŭleĝa. Tamen, li ne klarigis al ĵurnalistoj, kio estas la bazo de lia opinio, kaj ne volis permesi al iu ajn argumentojn en subteno de ĝia pozicio.

Pozicio "por"

Laŭ la civila socio, la mortpuno ne estas nuligita ĉar ĝi havas averto valoron en Kazaĥio. Konsentas, bela malfacile identigi tiujn krimojn por kiuj la puno estas supozita dum la milito. Tiel, en paca periodo de tempo iuj agoj ne gravas por la ŝtato, dum la samaj agoj faritaj dum krizostato, povas determini la rezulton de la batalo.

En tempoj de milito la psikologion de la homo ŝanĝiĝas, ili komencas pensi kaj agi en tute malsama vojo, rezulte, ekzistas novaj deliktoj. Do, ĝi devus povi apliki taŭga puno responda al la graveco de la konsekvencoj de la ago.

Aŭtoritato serĉas argumentoj

Deputito Ĝenerala Prokuroro de la Respubliko esprimis, ke li ne aŭdis argumentoj kiuj konvinkis lin por rekomendi por la forigo de tiu puno. Johann Merkel kredas ke la mortpuno en Kazaĥio devus esti subtenita.

Oficiala atentigas ke li vidas neniun kialon por ŝanĝi siajn proprajn opiniojn. Li kredas ke la frazo: "Se vi havas la mortpuno, tiam vi malantaŭen stato" - estas absurda. En ĉi tiu kazo, la pli malalta pozicio devus preni Usono kaj Rusio. Kazaĥio estas sendependa ŝtato, do konvinkis la prokuroro, neniu povas devigi lin ŝanĝi nacia leĝaro, inkluzive de krimulo.

internaciaj normoj

En la hodiaŭa mondo estas duobla normoj. Unuflanke, la reguloj diras pri la neceso forigi la leĝaro de tiu mezuro, kaj sur la alia - socio kontraŭstaras la abolicio de la mortpuno. FBI intertraktanto diris ke unu ne ekskludis tian punon de la landa leĝaro. Tamen, por apartigi la poziciojn de civilizita komunumo, la prezidanto devis decidi sur reformo de la puna juro, kiu kondukis al lia mildigo. Jen - buntan ekzemplo de manipulado de landoj, inkluzive de Usono. La aŭtoritatoj de Kazaĥio estas konvinkitaj de lia sendependeco en decidiĝo kaj ne volas esti gvidata de la monda komunumo.