La civila partio: la difino

Civila agado, laŭ la ĝeneralaj reguloj, estas konsiderita en la plenumo de la dispozicioj de la Kodo de Civila Proceduro. Tamen, la leĝo permesas la eblon de fari la aserton, kaj en la kadro de kriminala leĝaro.

Civila akuzanto kaj civilan akuziton

La temo, havante kialon kredi ke li aŭ ŝi suferis posedaĵdamaĝo ofendo, rajtas al dosiero aserto por kompenso. Persono povas fari pretendo por kompenso kaj morala damaĝoj. осуществляется в соответствии с определением суда, постановлением следователя/дознавателя. La rekono de la civila pretendanto laŭ juĝa rezolucio, la decido de la inspektisto / investigador. Por damaĝo kaŭzita al la viktimo, la kriminto estas respondeca. La statuso de la civila akuzito ekzekutita la decido de la prokuroro, investigador aŭ la korto.

asignanta produktado

( гражданский истец) в рамках уголовного дела, обуславливается рядом факторов. La conveniencia de la apliko, kiu donas al la viktimo (civila partio) en krima kazo, estas kaŭzita de pluraj faktoroj. Unue samtempe formulita grundoj por alkalkulante krimaj punoj kaj kompenso por damaĝoj. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la grandeco kaj naturo de la damaĝoj kaŭzitaj de krimo, inkludita en la indico objekto, difinita en Artikolo 73 de la CPC. Krome, signife reduktis procesado kostojn, ĉar la temo evitas devi partopreni komence en kriminala leĝaro, kaj poste en la civila kaj pagi juraj kostoj. .

La ĝenerala celo

может заявить свои требования после возбуждения уголовного производства до завершения судебного рассмотрения при разбирательстве в первой инстанции. Civila partio povas esprimi iliajn postulojn post la krimaj antaŭ kompletigi produktadon proceso antaŭ unua petskribo. Konforme al la principo de optionality, tirante aplikon dependas tute sur la deziroj kaj la volo de la koncerna persono. Proprainiciate, la tribunalo eble ne solvas la demandon pri kompenso por damaĝoj, se ĝi estis prezentita al la rilata postulojn. , касающемся возмещения вреда в связи с преступлением. Tamen, se la asertoj ne esti en la kadro de kriminala leĝaro, la viktimo povas agi kiel akuzanto en civila kazo, pri kompenso por malbono rilate al la krimo.

temoj

Kiel povas agi kiel civila partio:

1. La viktimo aŭ iu ajn alia persono kiu suferis damaĝojn ofendo. En ĉi tiu kazo, la damaĝo povas esti kiel proprieto, kaj morala. Aliaj personoj devus, ekzemple, por raporti al la handikapita, estis dependa de la civitano, kiu mortis rezulte de la krimo, esti falinta la kostoj de la entombigo, la posedanto de la posedaĵo suferis damaĝon, kaj tiel plu.
2. Attorney. с целью обеспечения защиты интересов государства, а также несовершеннолетних, ограниченно дееспособных или недееспособных, а также иных лиц, неспособных по тем или иным причинам самостоятельно отстаивать свои свободы. Tiu unuo funkcias kiel civila partio por protekti la stato por bono, kaj ankaŭ plej malgrandaj, handikapita aŭ reduktita movebleco, kaj ankaŭ aliaj homoj, kiuj ne kapablas por unu kialo aŭ alia por protekti lian propran liberecon.

gravaj punktoj

может заявить требования, связанные исключительно с компенсацией вреда, непосредственно причиненного преступлением. En artikolo 44 CPC (parto 1) establis ke la civila partio povas eniri postuloj asociitaj ekskluzive kun kompenso de damaĝo rekte kaŭzitaj de la ofendo. Tio signifas, ke en la kadro de kriminala leĝaro ne konsidereblas aserto por repagon de kvantoj kiuj estis pagitaj al la viktimo de la krimo, per vojo de rekompenso. Ekzemple, ĉi pago laŭ la asekuron kontrakto, malkapablo profitoj, kaj tiel plu. Tamen, la leĝo provizas por la ebleco de rekta ago en civila proceso. Ĝi devus ankaŭ notu, ke en la kadro de kriminala leĝaro oni rakontu nur propraĵo-rilataj asertoj. Ili devus esti rilataj al kompenso aŭ materialo aŭ moralan damaĝon. не может заявить требование неимущественного характера – оно не будет рассмотрено в рамках уголовного производства. La civila partio ne fari aserto de ne-proprieto naturo - ĝi ne estos diskutita en la kadro de kriminala leĝaro.

starigo de la statuso de

, порядок и основания предъявления требований. Konforme al la principo de protekto de liberecoj kaj homaj interesoj, la prokuroro, la tribunalo, investigadores kaj investigadores devus klarigi al temoj havanta la civilaj rajtoj de la akuzanto, la procedo kaj la grundoj de la petoj. En ĉi tiu kazo, oficistoj povas nei petojn por statuso nur se la rilato inter la deklaris pretendojn kaj konsiderita krimulo aktiveco evidente forestanta. Rezolucio sur la rekono de la temo civila partioj devas esti komunikata al li samtempe klarigante lia pozicio en la procezo. Garantio de akiri kompenson por la deklaris postulojn realigas tra la adopto de provizora aranĝojn. Ili sugestas la forkapto de palpeblaj aktivoj, inkluzive de akcioj kaj aliaj financaj instrumentoj de la akuzito aŭ personoj kiuj portas la respondecon por tio.

la akuzanto rajtoj

, равно как и в уголовном производстве, субъекты наделяются определенными юридическими возможностями. En civila proceso, kaj ankaŭ en la kriminala leĝaro, la temoj estas dotitaj per iuj leĝaj ebloj. Ĝenerale ni povas diri, ke ili estas preskaŭ identaj. La viktimo aŭ iu ajn alia persono kiu suferis damaĝojn pro la krimo, povas:

1. Subteni lia deklarita postulojn, kaj ricevas klarigon. Civitano povas submetiĝi skribajn dokumentojn, aferoj, aĵoj ligitaj al la krimulo materialo pruvoj.
2. Al dosiero sedoj kaj petojn.
3. Provizi klarigojn, evidentecoj en sia denaska lingvo aŭ per tio, kion li scias. Se necese, la subjekto povas utiligi liberan asistadon de interpretisto.
4. Havi reprezentanto.
5. Ne kulpigi sin kaj amatojn.
6. Kun la permeso de la investigador / investigador partopreni la agadojn faratajn en lia peto.
7. Konscia pri ĉiuj decidoj kiuj tuŝas al lia interesoj, ricevi kopiojn de la decidoj rilataj al lia aserto.
8. Studu la registroj de enketema agadojn faratajn per la partopreno. Post kompletigi la esploro - akiri konatiĝi kun la materialoj kiuj estas signifaj al la civila kostumo, por preskribi detalojn de la kazo.
9. Forpusxi deklaris pretendojn.
10. Partopreni en krimaj procedoj en tribunalo por paroli en la debato por fundamenti aserton, ekzameni kunveno minutoj, submeti komentojn pri ĝi.
11. Lodge plendoj kontraŭ decidoj de senaktiveco / agoj de la investigador, la korton, prokuroro, investigador en la parto rilataj al la prezentita propraĵo postuloj, konsciu aplikoj alportita de la aliaj membroj, por submeti sedoj al ili.

Persono asertanta proprieto asertoj en krimaj procedoj devas decidi subteni la confidencialidad de la informo ricevita de la prepara esploro, se jes, ĝi estis avertita de la responda oficisto. . Simile, la regulo devus esti gvidita de la reprezentanto de la civila partio.

La ŝarĝo de la provo

Pravigo por la grandeco de la teroj kaj civilan aserto farita en ĝenerala maniero preskribita en la krima procedo leĝaro. La bezono uzi precize la normo de la Komunista Partio de Ĉinio kaŭzita de la fakto ke la grandeco kaj naturo de la damaĝo rilataj al la temo de pruvo de krimo. Malgraŭ tio, ke la civila akuzanto asertoj estas privataj juro, la leĝo konsideras la kandidato por la procesigo. Ŝajnas tute racia, ĉar la pruvo de la fakto, ke la krimo kaŭzis damaĝon al aparta temo, kaj ankaŭ rekte al la grandeco de la damaĝo implikas la starigon rekte al la evento mem, la akuzito kulpo, kaŭza ligo inter sia konduto kaj la konsekvencoj levitaj. Laŭe, la bazo valoro kaj la karaktero deklaris postulojn necesajn civila partio. Por fari tion, ĝi povas provizi apogas dokumentoj submeti petskribojn sur la efektivigo de certaj enketema kaj juĝaj agadoj ktp. Tamen, policanoj devas preni ŝtupojn por pruvi la cirkonstancoj, kiuj estas esencaj por la konsidero de la tribunalo de la civila ago.

decido

La rezulto de la civila ago estas emisiita fare de tribunalo en la verdikton. La dokumento indikas ĉu la temo renkonti la deklaris postulojn, en kies favoro kaj en kio kvanto. En la kazo de kulpa verdikto la tribunalo ne povas forlasi sen konsidero deklarita civila kostumo. Depende de la grandeco de pruvo kaj kaŭzo de la kondiĉoj estas kontentigitaj tute aŭ parte. La Kortumo povas rifuzi tion fari. Se estas bezono por realigi plian ŝtonoj sur la aserto ke postulas kuŝejoj de la kunveno, por la akuzanto rekonas la rajton renkonti la postulojn, kaj la demando de siaj valoroj estas kopiitaj al civila produktado. Se la verdikto estis absolvo, la sorto de la asertoj faritaj tuŝis dependos de lia bazo. Kiam neidentigita akuzita partopreno en krimo aŭ fiasko por pruvi la fakton de la akto, por kontentigi civilan aserto estos neita. Se la absolvo estas bazita sur la starigo de la foresto en la agoj de la akuzito de krimo, tiam la postuloj restas sen konsidero. Ĉi tiu fakto tamen ne ĝenas la fajlado de aserto en civila proceso.