Kion diras la artikolo 165 de la Kriminala Kodo de la Rusa?

ĉapitro 21, kiu traktas temojn de malobservo de rajtoj de proprieto en la Kriminala Kodo de Rusio. Depende de la tipo de ofendo farita, la puno provizita por unu el la dek sep membroj de ŝia artikoloj. La mezuro starigis proporcie al la severeco de la delikto. Ekzemple, la 165 artikolo ekzamenas la posedaĵdamaĝo kaŭzita al la viktimo.

La esenco de la problemo

La rajto posedi privata posedaĵo de ĉiu civitano de nia lando estas garantiita de la Konstitucio. Ajna atako kontraŭ li de aliaj personoj devus esti malhelpita kaj punita laŭ la leĝo laŭe. En vivo, ofte la situacio kie homoj sentas al lia bonkoreco kaj senlima konfido, uzu ĝin por persona, egoismaj celoj. Ĝi estas dediĉita al tiaj kazoj kaj artikolo 165 de la Rusa Kriminala Kodo. Ne estas la rekta damaĝo kaŭzita al aliaj homoj proprieto (ŝtelo), kaj ke la posedanto ne ricevis parton de la profito pro li kiel rezulto de kontraŭleĝaj agoj de la kriminto. Ĉi tiuj agoj ne povas esti konsiderata fraŭdoj ĉar la ofendinto ne misappropriated aliaj homoj posedaĵo sen kompenso kaj retiris lin en favoro de alia persono. Li nur faris neebla akiri la atendita enspezoj de la posedanto.

En ĉi tiu kazo, Artikolo 165 klare identigas la kialo de tia situacio eblas. La posedanto estis tute konvinkita, ke en la parto de la kuratoro li havis nenion por timi. Kaj tio, siavice, utiligante bonan sintenon al si, por preni agojn kiuj rezultigis nedezirindajn sekvojn en la formo de perditaj profitoj. En ĉi tiu aparta artikolo 165 emfazas.

la puno

Artikolo 165 de la Kriminala Kodo en Parto 1 por la komisiono de tiaj agoj antauxvidas la jenajn punoj :

• Fine, la grandeco de kiuj eblas de 300 mil rubloj por la totala enspezo ricevita de kondamnitaj por periodo de ĝis du jaroj.
• Punlaboro por la sama termino, kiu povas esti asociita kun senigo de libereco por periodo ĝis 12 monatoj.
• Malliberigo por ĝis 2 jaroj kun la eblo de pagi monpunon, kiu iras de 80 mil al ŝin adicias de totala enspezo por la periodo ĝis 6 monatoj. Eblas uzi moderecon de libereco por ĝis 1 jaro.

En ĉiu kazo la puno estas elektito unuope konsiderante ĉiujn cirkonstancojn de la kazo. Ekzemple, civitano decidis viziti la catering starigoj, faris ordon sur sufiĉe grandan sumon, kaj tiam provis lasi sen pagi. En ĉi tiu kazo, li ne ŝteli, sed malhelpis la organizo kolekti ĉiujn kompenson por laboro farita. Ĉi tie, la aplikebleco de Artikolo 165 de la Kriminala Kodo Parto 1, kaj puno dependos de la grandeco de la damaĝo.

aldonaj faktoj

Praktike, ekzistas kazoj kiam la krimintoj fari iliajn agojn ne estas solaj.

Artikolo 165 de la Kriminala Kodo estus aplikebla al tia situacio, se:

• Posedaĵdamaĝo kaŭzita de pluraj personoj, inter kiuj estis prepara interkonsento, aŭ ĉu ĝi estis bone organizita grupo.
• La kvanto de damaĝo estas konsiderata aparte granda.

Por tiaj cirkonstancoj en ĉi tiu artikolo estas provizita parto 2. Ĝi klare montras al la fakto, ke en la momento de la komisiono de kontraŭleĝa agoj, ĉiu membro de la grupo komprenas la sekvojn, tio estas, ekzistis rekta intenco. Aldone respondeca persekutis egoismaj celoj kaj atingis sian kontraŭleĝaj rimedoj. Ili komprenis, ke la misuzo de la konfido de la mastro kaj antaŭ-planita trompo malpli frue kondukos al posedaĵdamaĝo, sed daŭre erarigi lin por persona gajno. Ĉi - la subjektiva flanko de la afero. Tamen, kelkaj el ĝiaj karakteroj estas foje konfuzita kun la ŝtelo.

atendis efikoj

Sub la Kriminala Kodo, artikolo 165 de la Rusa Federacio en la parto 2 permesas la tribunalo nomumi grupon de krimintoj punita en la formo de:

• Punlaboro por periodo ĝis 5 jaroj, kiu povas esti akompanata de privación de libereco por ĝis 2 jaroj.
• Malliberigo dum ĝis kvin jaroj kaj ebla bone en la kvanto de 80 mil. Rubloj al la tuta kvanto de enspezoj por la periodo ĝis 6 monatoj.
• Limigo de la libereco por ĝis 2 jaroj.

Ĉiu partoprenanto de kriminala konspiro tribunalo devas trudi frazo laŭ la proporcio de ĝia partopreno en la krimo.

Ankaŭ enkalkulas la grandeco de la damaĝo. Ja por kelkaj homoj eble signifa eĉ ŝajne sensignifaj sumo. Ekzemple, se la unuo estas nuntempe en malfacila financa situacio, eĉ malgranda damaĝo kaŭzita de la agoj de krimulo grupoj povas havi por li la plej seriozajn sekvojn, ĝis la kompleta bankroto. Ĉi tiu fakto ankaŭ devas konsideri por la kortego.