Kiel krima defendo advokato povas helpi kun kondiĉoj de la rusa Justeco?

Ni ĉiuj - la rusoj estas bone konscia pri la korupteco de la policaj sistemo kaj ĝia malperfekteco;
- eksa policisto, nun policanoj por preni subaĉeton eldono infractores de administra juro;
- fajrobrigadanoj kaj inspektistoj de la Ministerio de Kriz Situacioj de la mono de la dika vido al malneta malobservoj de sekureco normoj;
- juĝaj pesilo por prezo, aŭ alvoko "de supre" por iri al pli ushlogo kaj forta partoprenanto;
--agentoj, investigadores kaj investigadores por proponante kaduka aferoj, krimuloj liberigitaj kaj estas implikita en la raider atakoj ...

Sendube, la supre priskribita "neleĝaj negocoj" implikis, ne ĉiuj policaj oficiroj, sed laŭ opinisondoj, niaj homoj en la vasta plimulto malkonsentis.
Specialaj malfido civitanoj esprimi la "korpoj" kun la kriminala leĝaro, kiam la "jura kuracisto enketema transportadora" muelas homa destino, malgraŭ la alibion kaj aliaj signoj de senkulpeco aŭ la postuloj de la leĝo de ago kapabloj.

En tiaj cirkonstancoj, estas nemalhavebla krima advokato kiu budot proksime monitori la observado de la rajtoj kaj liberecoj de sia kliento, por batali por sia libereco, ne donas "pendis" superflua. Kvankam la investigadores, prokuroroj kaj kortoj diligente malhelpi advokatoj, ignorante la provizaĵoj de la krima procedo leĝaro de la adversarial principo kaj agante sur la principo de "unu mano lavas" bona kaj sperta defendanto perfekte scias kiel eviti ĉi kruelaj cirkla garantiaĵo.

Estas senutile advokato en krimaj procedoj kiel ĝi povas ŝajni unuavide?

Iuj personoj kiuj antaŭe alfrontis kun krimaj procedoj kiel viktimoj aŭ akuzito povas diri la efikecon de laboro leĝo en nia lando estas malalta.
Tamen, mi kuraĝis malkonsentas kun tia elpensaĵo - havi neskuebla reguleco en juĝaj aferoj - ĉio, kion pasis juĝo, ĉiam dividita en du partojn - "kontenta" kaj "malkontenta", kaj estas klare - ies deziroj estas subtenataj, iu ne.

Ekzistas advokatoj, statistikistoj, altiris al la provizo de servoj koste de la ŝtato. Ĉi tiuj estas la protektantoj kaj generi mitoj pri la neutileco de advokato en krima proceso. Ili ne ricevas regalías kaj tiel pravigi lian senagado, kio estas evidenta rompo de la normoj de profesia etiko advokato! Kompreneble, neniu laboro devas esti pagitaj, sed la advokato profesia, vidante malriĉa aŭ malriĉa klientoj ne deturnigxos de li. Li estas kuracisto, estas devigataj montru ĉiujn liajn kvalitojn kaj kapablojn por justa rezolucio de la kazo kaj savi la homa vivo.

Advokato, tute kapitulacigante al la profesia devo ne nur ĉeestis en la enketa agoj aŭ tribunalo aŭdiencoj, li pene analizas la evidentiary bazo kaj reflektas tion en la plendoj kaj petoj, atingi rezulton.
Ĉi tie ni devus ankaŭ konsideri la grava fakto, ke plej ofte la suspektatoj aŭ akuzitoj ankoraŭ implikita en la incriminada agoj.
Tamen, ili ne volas porti la respondecon kaj atendi miraklo de advokato, aŭ prefere kion li ilin "otmazhet". Estas tre malĝusta alproksimiĝo, ĉar la tribunalo, ricevante frazo, ili tuj komencas fari asertojn, kaj insultante lia advokato akuzas la senutileco aŭ senlaboreco. Dume, la tasko de la advokato en krima kazo - minimumigi la puno kaj nur en la kazo de simplanimeco de sia kliento, atingi lian plenan pravigon. Estas malsaĝa por kredi ke se ekzistas specifa pruvo, eblas eviti la "tempo", sed ricevis malpli ol atendita, eble, en tiu situacio, eble savo.

Tial advokato en kriminala leĝaro ne taksita, sed tute batalo-inda kaj efika membro kiu staros sur gvardio de la leĝo, certigante justan verdikton!