En la lastaj tempoj, je ĉiuj niveloj, kaj en Rusio kaj en Ukrainio kaj en aliaj landoj de la malnova Sovetio komencis uzi la frazon "kvina kolono". Kion tio signifas kaj kion minaco pozas al la socio?
Historio de la termino
La aperon de ĉi tiu esprimo estas rilata al la Hispana Enlanda Milito. Tiam la respublika reĝimo rezistis la faŝista Generalo Franko. En 1936, Franco komencis ofensivon en la ĉefurbo de Hispanio. Por timigi la malamikon per radioaparato estis transdonita lego de unu el la generaloj, la diktatoro E. Mola. Li diris, ke aldone al la kvar milita konvojojn iras al la urbo sub la gvidado de diversaj generaloj en Madrido estas la adeptoj de la nova reĝimo, kiu agas en la gxusta tempo. Ĉi tiuj spionoj li nomis la "kvina kolono". En Rusio, kiel en la komenco, kaj hodiaŭ estas vaste uzata ĉi tiu bildo de la interna malamiko. Desegnu historia revizio kaj eltrovi kion la kvina kolumno en Rusio kaj ĉu ĝi vere estas vera minaco al la ŝtato?
Enmiksiĝo de fremdaj potencoj en la internaj aferoj de Rusio
La fakto, ke ĉiu ŝtato havas sian propran geopolitika kaj ekonomia interesoj - estas delonge konata al ĉiuj vero. Sed ne ĉiuj komprenas ke forta Rusio ekonomie kaj politike - estas maldezirinda momento por multaj landoj. Kial? Ĉar rusa koloso, neantaŭvidebla kaj forta stato, timigas la evoluintaj landoj, ĝi vidas competidor kiu bezonas malfiksi ajnan koston. Tial, progresinta potenco kaj ĝi deĉenigis militon por povoj (ekzemple, la rusa-turka 1806-1812.), Kaj hejma politikoj estis aktive implikitaj. Ekzemple, puĉo de plenmano de nobeloj en 1801 estis rekte pagita de Britio, kaj estas agnoskita fakto. Tiam ne ekzistis esprimo "kvina kolono", sed ĝia metodoj estis uzitaj vaste. Kial Anglio devis forigi Paŭlo? Kaj ĉar li estas en ligo kun Napoleono planis organizi kampanjon por Hindio kaj ĝenerale oponas la hegemonio de Anglio en la mondo. Lerte uzi la malkontento nobeloj Paul Unua regulo, Britio decidis iliajn problemojn kun la manoj.
La dudeka jarcento
Ni turnas al la dudeka jarcento. ĉu kvinan kolumnon en Rusio havis en la lasta jarcento? La Unua Mondmilito subfosis lian ekonomion kaj provokis nova krizo. Post la Februara Revolucio Nikolaj turnis al Anglio de la reĝa domo liaj parencoj kun peto preni sian familion, sed estis rifuzita. Kial? Malforta provizora registaro povis elteni la situacion en la lando kaj aliancanoj postulis nova ofensiva ĉe la fronto. La enpotenciĝo de la bolŝevikoj dum la civila milito, la eksterteruloj tuj komencis "helpo" la blanka movado. Sed ĉu ili vere helpas? Konata vortoj de la rusa Blanka ĝenerala ke iu ajn krom la rusa, ne bezonas grandan Rusio. Bolŝevisma povo estis detrui la lando, sed ĝi ne funkciis tre bone. Kreita de la Kuniĝo de Sovetiaj Socialismaj Respublikoj iĝis la nova giganto, kiu, denove, ĝi timis kaj sonĝis detrui, dividiĝas. Lia kolapso havis tiel internaj kiel eksteraj kaŭzoj. Ne mirinde, ke la usona prezidento gratulis sian popolon gajni la Malvarma Milito post la soveta kolapso.
La alia multekosta de la monero
Malgraŭ tio, ke la ekzistanta giganto, Sovetunio, timigis evoluintaj landoj, kaj eble ili havis iliajn agentojn en sia teritorio, sed la skalo de batalas "plago" superis cxiujn imageblajn limojn. "Malamikoj de la homoj" - la terminologio de la sovetia erao povas bone anstataŭi la terminon "kvina kolono". Ĉi tiu estas la sama agentoj de influo laboranta kontraŭ sia lando por la bono de la alia. La plej multaj el ili havas ne nur la ideologia motivojn, sed ankaŭ pli materiismaj - persona gajno. Tamen, multaj en kio ne kulpas homoj vunditaj en la soveta epoko, kiel la malamikoj de la popolo. Krome, la ĉeesto de interna malamiko povas ĉiam esti bona preteksto por ajna fiasko de la politiko de la publikaj aŭtoritatoj, la klarigo pri la ekzisto de ekonomiaj problemoj kaj preteksto por kunveno civitanoj. Tiel, la "kvina kolono" - ĝi povas esti bona preteksto por striktan politikon de tiuj en povo.
Rusio en 90 jaroj
Teni en menso ĉiuj antaŭaj, provu vidi la aktualan politikan situacion kaj determini ĉu ĝi havas konsideri tiaĵon kiel "la kvina kolumno de Rusio" en la nuna situacio. Unu el la bazaj principoj de dialektiko postulas studi la fenomeno en la evoluado kaj historia kunteksto. Do ni komencu kun la kolapso de Sovetunio. Rusio pozicio en la mondo ne povas nomi alie ol kiel malforta. La ministroj pri eksteraj rilatoj, kiu anstataŭis "Mister Ne" Gromyko, faris koncesiojn sur ĉiuj postuloj de Usono kaj Okcidento post la gvidantoj de la lando. Kontraŭ, Rusujo ricevis internacian rekonon kaj, en la vortoj de Putin, la rajto sidi kun la grandaj potencoj en la kunvenoj de la "Big Eight" kaj similaj.
La aktuala politika situacio
Estas opinion pri la sola administrado de tutmonda procezoj fare de Usono. Provo de tio estas sufiĉa. Sed tuj kiam la Rusa Federacio komencis aserti lian strategian interesoj kaj kontraŭdiras la "monda diktatoro", tuj komencis paroli pri la terura agresema Rusio. La nuna situacio estas, ke la internacia komunumo kondamnas la Rusa Federacio la kondiĉojn. Samtempe formis la timo de la lando kaj Putin persone. Kion la rusa registaro en tiu situacio? La elekto eblas: veni al terminoj kun ilia situacio sekundo-indico potencon kaj kapitulaci al la "gajnantoj" aŭ por defendi iliajn interesojn tra. Kio estas la kvina kolumno en tiu situacio? Ne estas nur la opozicio kaj la fortoj kiuj malfortigi la stato de interne kaj lulante la politika situacio en tre danĝera tempo por la lando. La situacio estas simila al la ideo de la "defeatists" dum la Unumondo rekomendas perdi sian propran staton en la milito.
krimea krizo
Antaŭ la printempo de 2014 en Rusio estis opozicio, kiu kontraŭis la ekzistanta politika reĝimo. Iuj de ĉi tiuj fortoj partoprenis la leĝa politika lukto de elektoj. Aliaj, kiel ekzemple mondfama "Puxi Wright," funkcias kun la helpo de PR-agoj, absceso en embaraso kaj elmontrante la agoj de la aŭtoritatoj kiel deklaro kontraŭ sinesprimlibereco. La protesto sur Bolotnaya Square en Moskvo, organizita de aliancanoj A. Navalny, estis serioza provo levi publikan malkontenton. Sed nur lige al la krimea afero denove revivigis la termino "kvina kolono". De kaj granda, ĝi inkludas ĉiujn, kiuj kontraŭstaris la aneksado de Krimeo al Rusio. Tiu estas sufiĉe granda grupo eniris tre buntaj homamaso, kiu ambigue taksis la surtroniĝo de la krimea duoninsulo.
Provas fari liston de la kvina kolumno
Do, la plejparto de la rusa loĝantaro kaj politikaj gvidantoj bonvenigis la surtroniĝo de Ukrainio en la formo de Krimeo al Rusio. Sekve, ĝi estas klare montris negativan sintenon al personoj, kiuj esprimis sian proteston kontraŭ la agoj de la rusaj aŭtoritatoj. Ili ne estas tiel, sed tamen, multaj el ili tute influaj. De la membroj de la malsupera ĉambro de parlamento de kvar personoj: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergei Petrov kaj Dmitry Gudkov. Ili unuiĝis Nemcov, Yavlinsky, Novodvorskaja. Granda surprizo estis la pozicio de ĉiuj viaj preferataj artistoj kiel ekzemple Yuri Shevchuk, A. Makarevich, kiu tuj parolis kontraŭ la invado de la rusaj trupoj en Krimeo, konsiderante ĉion, kio okazis, la aneksado. Multaj de la membroj de nia krea elito timis ke tiel deĉenigi militon inter Ukrainio kaj Rusio. Ĉi tio, ŝajne, skribis kaj BG sian paĝon sur "Facebook", instigante nacioj ne kverelu. Intertempe, la milito daŭrigas la ukraina oriento. Demando kun Krimeo pendis en la aero.
interna malamiko Realaĵo
La ĉeesto de la opozicio en la socio - tio estas normala. Ajna demokratio pledas plurismo, inkluzive opinioj. Apliko de mezuroj de ŝtata devigo malkonsento - signo de totalismo. Ĉu ni povas diri ke la aŭtoritatojn persekuti, ekzemple, la grupo "Okean Elzy", aŭ aliaj grupoj kaj personecoj kiuj kontraŭas la dominanta politiko? La artistoj mem neas tiun fakton. Sed estas pli. Malsamaj sociaj fortoj, kelkfoje eĉ tre ekstremismaj, klopodante deĉenigi persekutado de tiel nomata kvina kolumno. Samtempe, la publika opinio povas kritiki neniun pozicion, inkluzive de la opozicio. Sed la plej vaste uzata en la amaskomunikiloj kaj politikaj debatoj de la termino "kvina kolono" - tio estas, se ne grimpita de sociaj streĉiĝoj kaj ne vokon trakti plagoj, malamikoj de la popolo, kosmopolitoj ktp?