Transira periodo de la ŝtato: problemoj, politiko, socio

Emil Dyurkgeym difinis la koncepton de "anarkio" kiel kompleta manko de potenco ene de aparta stato. Kun la tempo, iuj esploristoj komencis identigi anarkion kun la stato de transiro. En ĉi tio, kompreneble, ekzistas iu vero, sed ĉi tio ne estas ĉio, kion la socio alfrontas en ĉi tiu periodo.

La problemo de difino

Sub la ŝtato kutime signifas publika organizo, kiu estas regita de specialaj mekanismoj de registaro, situantaj sur certa teritorio. Tamen, ankoraŭ ne ekzistas sola vera difino, kiu estus akceptita en la scienca medio kaj internacia juro. Pro tio ke la Unuiĝintaj Nacioj ne rajtas proponi tezon pri tio, kio estas la ŝtato, la nura dokumentita deklaro estas uzata en la Konvencio de Montevideo (1933).

Kio estas la ŝtato?

Koncerne al la modernaj difinoj de la termino "ŝtato", vi povas listigi la jenajn:

• La ŝtato estas specifa politika organizo dotita de potenco, kiu esprimas la interesojn de la homoj (VV Lazarev).
• La ŝtato povas esti komprenata kiel politika organizo, kiu protektas kaj kontrolas ekonomiajn kaj sociajn strukturojn (SI Ozhegov).

Sed, kia ajn la difino, la ŝtato havas stabilajn karakterizaĵojn, kiuj ofte ŝanĝiĝas dum la transira periodo.

Ŝtataj trajtoj

Ofte oni povas konfuzi pri "lando" kaj "ŝtato", kiuj ofte estas uzataj kiel sinonimoj. Kaj tamen ili havas grandan diferencon: la vorto "lando" estas uzata kiam temas pri kulturaj aŭ geografiaj trajtoj de aparta stato, dum la "ŝtato" mem difinas kompleksan politikan strukturon kun devigaj trajtoj:

• Ĉeesto de dokumentoj, kiuj deklaris la ĉefajn celojn kaj taskojn de la ŝtato (leĝoj, konstitucio, doktrino ktp).
• Estas publikaj administraj sistemoj. Ĉi tiuj inkluzivas registarajn agentejojn kaj sociajn instituciojn.
• La ŝtato havas sian propran posedaĵon (te, rimedojn).
• Ĝi havas sian propran teritorion, kie vivas kelkaj homoj.
• Ĉiu ŝtato havas siajn proprajn ĉefurbojn kaj subordajn organizojn (leĝaj agentejoj, armitaj fortoj, lokaj administraj aŭtoritatoj).
• La ĉeesto de ŝtataj simboloj kaj lingvo estas deviga.
• Suvereneco (tio estas, la ŝtato devas esti rekonita de aliaj por agi en la internacia areno.)

Sur aliro al la transira periodo

La ŝtato konsideras integralan kaj stabilan sistemon, kies ĉefa tasko estas protekti la interesojn de civitanoj. Ĉi tiu proceduro efektivigas per la adopto de leĝoj kaj sankcioj, laŭ kiuj la aferoj agas. Oni devas rimarki, ke ĉiuj adoptitaj normoj subtenas la regulon de la juro, la tradicioj kaj la integreco de la socio, kaj la loĝantaro estas okupita en publikaj agadoj laŭ internaciaj interkonsentoj. Simple dirite, la politika organizo devas certigi harmonia kaj plena ekzisto de ĉiu membro de la socio.

Tamen, ĉi tio ne ĉiam estas sufiĉa, estas tempoj, kiam la nuna ŝtata aparato ne povas renkonti ĉiujn bezonojn de civitanoj. Tiam nova politika forto komencas veni al potenco, kiu malkonstruas la malnovan socian strukturon kaj kreas novajn registarajn mekanismojn kaj vojojn por la disvolviĝo de la ŝtato. Ĉi tiu estas la transira periodo de la ŝtato.

Difino

Sub la transira periodo, ŝtataj-juraj sistemoj intencas esti en stato de transformo, ŝanĝante la ŝtatan sistemon kaj la leĝon. Ekzemple, ekzistas multaj kazoj en la historio, kie la sklavo-potenca formo ŝanĝis al feŭda. En loko de feŭda potenco venis kapitalismo, kaj en sia loko - socialismo.

Ĉi tiu procezo ĉiam estis kompleksa kaj kontraŭdira. Ĝi ne estis nur potenco, kiu ŝanĝis, sed la proprecojn kaj rajtojn de klasoj. Viva ekzemplo de stato de transiro povas esti nomata Sovetunio en 1991. Laŭvorte en demando de tagoj, 15 sindikataj respublikoj, kiuj ricevis plenan sendependecon, devis formi sian propran ŝtatan aparaton, kiu plenumus la bezonojn de la loĝantaro kaj renkontos internaciajn normojn.

Kuriozecoj de la stato de transira tipo

Dum la transira periodo, ekzistas kompleksa deconstruo de ĉiuj ŝtataj elementoj. Bazaj etapoj:

1. Ĝi ŝprucas pro sociaj malordoj (coups d'état, revolucioj, militoj, malsukcesitaj reformoj).
2. Ĝi antaŭsupozas plurajn scenojn por la evoluo de la ŝtato, donante al la reganta elito mem la elekton pri kia maniero la disvolviĝo daŭros laŭ historiaj ŝanĝoj, kulturaj, etnaj, religiaj kaj ekonomiaj trajtoj.
3. Eksteraj rilatoj estas submetitaj al akraj ŝanĝoj, la jura sistemo kaj la ekonomia bazo de la ŝtato estas malfortigitaj. Sekve, la normo de vivado ankaŭ fariĝas pli malalta.
4. Sociaj kaj politikaj bazoj malfortiĝas. En la socio, la nivelo de streĉiĝo kaj necerteco kreskas, kiel rezulto, oni povas observi la parlamentan anarkion.
5. En la politiko de la transira periodo, la administra aŭtoritato regas.

Kiom longe daŭras la ŝanĝo en la politika aparato?

En la stato de la transira periodo, ĉiuj sistemaj normoj estas anstataŭigitaj, kaj, kiel praktikaj specimeno, ĉi tiu procezo prenas tempon. Vi ne povas veni al tuja ŝanĝo en la sistemo. La problemo ne estas nur la komplekseco de la transformo de registaro, sed ankaŭ en la konscio kaj akcepto de ŝanĝoj de civitanoj.

Se homoj kutime uzos ajnajn kondiĉojn, la formado de novaj normoj en sociaj institucioj daŭras longan tempon. Eble okazas, ke novaj institucioj ne kutimis la ĝisdatigitan sistemon, sed la malnovaj konvenos perfekte. Dum ĉi tiu periodo, la jura sistemo por reguligi la ŝtatan aparaton ricevas specialan ŝarĝon, kiu devus provizi novajn politikajn bezonojn por la ŝanĝoj implementataj. Kaj se la ŝtato ne venos al nova stilo de registaro en relative mallonga tempo, ĝi nur povas signifi, ke la ŝanĝoj estigas per subjektivaj (artefaritaj) faktoroj.

Se ni parolas pri la terminoj de la transira periodo, ĝenerale, ĝi finiĝas en 5 jaroj. Dum ĉi tiu tempo nova ŝtata aparato havas tempon formi kaj eniri en funkciadon. Prenu, ekzemple, la Krimeo. Li kunigis Rusion en 2014, kaj gvidantaj politikaj sciencistoj de la lando certigas, ke la transiro daŭros en 2019.

Problemoj

La ĉefaj problemoj de la transira periodo en la ŝtato inkluzivas malstabilajn ekonomiajn situaciojn kaj malfacilaĵojn pri komprenado de novaj leĝoj, kiuj signife malrapidas la procezon de transformo. La ĉefaj problemoj povas esti difinitaj kiel sekvas:

1. Malfacileco de kompleksa transformo. Simple metu, malfacile estas por individuoj kaj leĝaj entoj adaptiĝi al la novaj merkatkondiĉoj.
2. Necerteco kaj subevoluo de merkat-infrastrukturo.
3. La problemo de prezo liberigo.
4. Malfacilaĵoj kun stabiligo de macroeconomiko.
5. La problemo de la penso.
6. La problemoj defendi novajn poziciojn en la internacia areno.

La ŝtato de la socio

Ĉio ĉio, transira socio estas en la natura riska zono. En ĉi tiu etapo, novaj reformoj estas aktive prezentitaj, sed por simpla persono ili signifas malmulte, kiom ajn pozitivaj ŝanĝoj naskiĝas. En la landa produktiveco, turno kaj, sekve, la normo de vivado rapide malpliiĝas, kaj tiam la kultura heredaĵo estas inkluzivita en la sfero de laŭvolaj elementoj.

Oni rimarkis en sciencaj traktatoj, ke eĉ en relativa stato trankviligas la ŝtatajn ekvilibrojn pri du danĝeroj: ĉu la novaj reformoj tute subpremos la kreantan kaj sendependan komencon de la civitanoj, aŭ homoj ricevos pli da libereco kaj uzos ĝin tute malorganizos la politikan aparaton. Dum la periodo de transiro, ĉi tiuj danĝeroj pliigas signife, kiel centriĝo de la ĉefaj fortoj de la ŝtata strukturo, naciismo, ekstremismo intensigas, malintegriĝajn procezojn komencas disvolvi. Tiaj problemoj estas tipaj por ĉiuj landoj, precipe, ili estas propraj en la transira periodo en Rusujo.

Sekve, la transira ŝtato alfrontas kompleksan aron da taskoj, kiuj devas kovri ĉiujn sferojn de sia vivo, certigante ne nur la enkondukon de novaj reformoj, sed ankaŭ la protekton de la interesoj de civitanoj. Subteni stabilecon, subteni eksteran sendependecon, garantii la autosuficiencia kaj sendependecon de ĝiaj civitanoj - ĉi tiuj estas la ĉefaj punktoj, sur kiuj centras la stato de transiro. Kaj se almenaŭ iu parto estas maltrafita, tiam verŝajne estos anarkio en la lando, pri kiu Durkheim parolis.