Joomla aŭ WordPress? Kio estas pli bona: Joomla aŭ WordPress?

Hodiaŭ, neniu surpriziĝas, ke preskaŭ ĉiu dua aktiva interreta uzanto posedas sian propran retejon. Ĉi tiu stato de aferoj estas plejparte pro la fakto, ke nun ne necesas scii la HTML-markon bone, kaj la programisto tute ne estas necesa.

Kiel faris ĉi tion ebla? Ĉio estas simpla - nun por ĉio tio, la sistemministradoj, pli konataj kiel CMS, estas respondecaj. La plej famaj estas Joomla kaj WordPress. Ili gajnis popularecon pro ilia simpleco kaj fokuso sur la plej nespertaj uzantoj. Krei kun ilia helpo vi povas eĉ tre kompleksajn ejojn, ne nur la plej simplajn paĝojn.

Kio estas CMS?

Se deĉifri tiun terminon, en la angla versio, rezultas la Content Manager la sistemo. En la rusa, tio signifas specialan sistemon por administri enhavon en la retejo. Kie CMS ofte estas nomata "Site Engine".

Parolante tre simple, ĉi tiu termino signifas specialan programon, kiun la retejestro instalas en gastigado. Ĉi tio estas tia "tavolo" inter la posedanto de la retejo (administranto), gastiganta sistemo kaj uzantoj.

La plej grava ero de iu ajn tia sistemo estas la datumbazo. Kio estas? Se vi ne disvastiĝos en la malkaŝo de konceptoj, tiam preskaŭ ajna etendita tablo povas esti nomita tiel.

En la ĉeloj de tia "tablo" oni registras la nomon de ĉiu publikigo, ĝiaj enhavo, komentoj kaj aliaj gravaj informoj estas enmetitaj en la taŭgaj kampoj. Uzante la TTT interfacon, la retejo posedanto povas fari ŝanĝojn al la datumbazo strukturo. Kiam specifa paĝo malfermiĝas en la retumilo de la uzanto, la enhavo-administra programo simple ĉerpas ĉiujn necesajn informojn de la datumbazo, kaj poste aldonas ĝin al la prepastita ŝablono.

Do ĉiuj paĝoj de la retejo estas desegnitaj. La granda avantaĝo de ĉi tiu speco de sistemo estas la fakto, ke vi povas tute ŝanĝi la dezajnon de la portalo en ajna momento, kaj ĝiaj agoj tute ne influos ĝian enhavon. Por fari la saman novan informon ne multe pli malfacilas ol labori kun via paĝo en socia reto.

Varma elekto

Multaj demandas gravan kaj dolora demando: "Joomla aŭ WordPress? Kiu motoro estas pli bona kaj pli fidinda? "Ni provos doni detalan respondon en ĉi tiu artikolo.

Tuj avertu vin, ke vi ne ricevos klaran respondon. Ambaŭ sistemoj estas bonaj laŭ sia propra maniero, kaj tial ni nur parolos pli detale pri la avantaĝoj kaj malavantaĝoj de ĉiu motoro.

Por iel determini, vi devas scii almenaŭ pri la preferitaj lokoj de uzo de ĉiu el ĉi tiuj motoroj. En simplaj terminoj, vi devas klare imagi la plej bonan por via hejmpaĝo, kaj kio pli bone povas uzi por krei malgrandan socian reton.

Do Joomla aŭ WordPress? Komencu kompreni pli!

Iom pri Joomla

Kion povas uzi ĉi tiu motoro? Ĝi Joomla estas perfekta por propra projekto de sociaj retoj, tiel kiel por la disvolviĝo de korporacia retejo de la entrepreno "mezbona." Ĉu vi bezonas altkvalitan informon kaj entretan portalon? Ne estas problemo, ĉi tiu motoro bone sukcesos kun ĉi tiu tasko. Por iu, estas sur Joomla, ke tiaj popularaj interretaj kinoj estas kreitaj ĵus.

Ĝenerale, se vi bezonas vere grandan retejon, kun multaj fotoj kaj filmetoj, tiam Jumla ofte estos la sola optimuma elekto. Krome, Joomla-ŝablonoj de famaj diseñistoj ne estas tiel multekosta kiel simila laboro por WordPress.

Koncerne al la extensibilidad de funcionalidad, tiam en ĉi tiu afero ĉi tiu motoro estas pli bona kiu lia competidor. Estas miloj da fenestraĵoj, kaj Joomla-moduloj ne bezonas ajnan scion pri programado por ilia instalado. Se vi parolas pri WordPress, tiam pligrandigi la funkciojn de la retejo, vi devos praktiki en la disvolviĝo de PHP.

La controllabilidad de la diversaj elementoj de la paĝo ankaŭ estas la forto de Jumla. En ĉi tiu kazo, la administranto povas redakti preskaŭ la tutan enhavon, dum en WordPress por la samaj celoj vi devas aĉeti pagitan ŝablonon, kaj eĉ elekti sian rusan version, ĉar alie ĝi estos tre malfacile kompreni ĝin.

Multaj ejoj-kreintoj parolas varme de la menuo de Joomla. Ĉi-rilate, ĉi tiu CMS estas tre malantaŭ sia konkuranto. Multaj malsamaj kategorioj, kaj vi povas krei novajn kaj redakti ekzistantajn. En la kazo de WordPress, ĉio ne estas tiel simpla. Nur estas "Kategorioj" kaj "Paĝoj", ol la funkciaj fakte limigas.

SEO

Se vi volas ricevi profiton de via retejo (kaj kiu ne volas!), Tiam ĉe ĉi tiu punkto devos prunti specialan atenton. "Jumla" estas bonega motoro, sed ĝiaj kapabloj en serĉo-optimizilo estas iomete malpliigitaj.

WordPress estas laŭvorte ideala por krei ejojn, kiuj longtempe povos preni la plej bonajn rezultojn de Google kaj Yandex-serĉrezultoj. Kompreneble, tio ne forigas la bezonon por longa kaj malmola laboro kun enhavo kaj la inkludo de la necesaj ŝlosilvortoj en ĝi.

La ĉefaj malavantaĝoj de Jumla

Kompreneble, ekzistas iuj malfacilaĵoj en ĉi tiu ujo kun mielo. Ni parolu pri ili pli detale.

Antaŭ ĉio, ne ĉiuj uzantoj kiel la aparato rekte ŝablonas. En aparta, ĝi havas multajn elementojn, kiuj devas esti forigitaj por komforta laboro kun la retejo.

Kompreneble, vi devas fari ĉion permane. Grava! Por fari ĉi tion kutime, vi devas scii HTML sufiĉe bone, ĉar alie ĝi simple simple nereala kompreni ĉi tiun pilon. Kaj en ĉi tiu kazo vi bezonos multan tempon por redaktado. Ĝenerale, Joomla-ŝablonoj estas malproksime de intuicia komprenebleco, do vi devos labori tre.

Rapido estas nia problemo!

Due, la rapido de malŝarĝoj de "Jumla" malproksimigas de kosma. Ĝi okazas, ke eĉ ne superŝarĝita portalo, lokita sur potenca servilo, estas ŝarĝita en kvar sekundoj! Nur koŝmaro. Oni devas ŝoveli duonon de la ŝablono, post kiu la tempo reduktas al unu kaj duono ĝis du sekundoj. Kaj eĉ ĉi tio estas for de ideala, ĉar la retejo kutime plene ŝarĝiĝas en malpli ol dua.

En multaj aspektoj, ĉi tiu negativa trajto estas pro tio, ke Jumla kreas grandan numeron de dosierujoj en la FTP-servilo, kiu havas tre negativan efikon sur la rapideco de indeksado de la rimedo, kaj se la uzanto uzas kanalon GPRS aŭ EDGE, malŝarĝante la retejo ne fariĝas nereala okazaĵo.

Iom pri asistado ...

Ĉi tiu difekto estas nur tute senviva de WordPress. Gastigado por ĝi povas esti aĉetita multe pli malmultekosta. Ĉi tio estas pro la fakto, ke ĝi eble ne havas altan agadon: la motoro ankoraŭ havos akcepteblan rapidon de ŝarĝo de paĝoj en la retumilo.

Fine, kun vere alta asistado de la TTT-motoro ne povas stari. Kompreneble, kiam vi organizas malpermesan hejmpaĝon, vi ne havas problemojn, sed "por la estonteco" oni devas konsideri ĝin.

Se vi pensas, ke en la disputo "Joomla aŭ WordPress" ni prenis la flankon nur de la dua motoro, tiam ĉi tio ne estas tiel. "Jumla" - granda opcio en multaj kazoj, sed vi devas memori iujn el ĝiaj malfortoj.

Iom pri WordPress ...

Ĉi tiu motoro estas konata de ĉiuj, kiuj havas ion por fari kun la kreado de retejoj. Rimarku, ke en la lastaj jaroj WordPress spertas realan "eksplodon" de prevalenco, ĉar ĝi estas ideala por krei blogojn kaj personajn ejojn.

Tamen, sur ĉi tiu ekzemplo de ĝia uzo eĉ ne estas elĉerpita. En Interreto, milionoj da retejoj ĉe "Gazetaro", kaj ne ĉiuj ili estas blogoj. Vi eĉ povas trovi interretajn kinejojn, kvankam ili ne estas bona rolo por ĉi tiu motoro. Ĵus, ekzistas eĉ multaj komercaj ejoj, multaj el kiuj troviĝas en la supro de la serĉiloj.

Ĝenerale, estas multaj ebloj, sed WordPress ŝablonoj estas pli ofte uzataj por krei personajn blogojn. Por iu, estas ĉi tiu versio de la uzo de ĉi tiu motoro kiu konsideras lin pli optimuma. Ni provos klarigi pli detale la kialon de tia rekomendo.

Iuj malavantaĝoj

Sorprende, ke la "informado" ni komencas kun la malpli da WordPress? Simple estas ne tiom da ili, kaj tial plej bone diskutas ilin unue.

La granda malavantaĝo de la motoro estas ĝia malforta sekureco. Kaj ĉi tiuj ne estas malplenaj vortoj: oni rimarkis, ke la procento de hakado de tiuj lokoj estas alta, en la rolo de CMS, sur kiu WordPress estas uzata. Ĝenerale, la protekto de via portalo en ĉi tiu kazo devos esti konfuzita mem, kaj ni ne rekomendus savi ĉi tiun aferon.

Aliaj negativaj trajtoj

Ĉu ekzistas iuj negativaj aspektoj de WordPress? Instalado kaj agordo de ĉi tiu sistemo estas simplaj, kiuj ne povas diri pri la eblecoj fari drastajn ŝanĝojn en la strukturo de la retejo.

Se vi atente legas la parton de la artikolo, kiu parolis pri la avantaĝoj de "Jumla", tiam certe vi povas memstare konjekti la malavantaĝojn de sia konkuranto. Unue, WordPress multe pli malfacilas en profunda agordo de la retejo. Por fari iom pli komplika ol normaj operacioj, vi bezonos konsiderindan sperton kaj scion en PHP. En kompleksaj kazoj, vi devos kontakti specialistojn, ĉar vi mem estas neprobabla atingi ion ajn.

Tamen, ne estis pli malmultaj kiel tia. Nun ni ŝatus levi la demandon pri la pozitivaj trajtoj de ĉi tiu motoro. Ili estas multe pli ol negativaj.

WordPress fortoj

Por komenci, WordPress ŝablonoj povas esti redaktataj de preskaŭ lerneja. Ĉiuj iliaj aparatoj estas intuitive komprenebla, dum longa tempo vi ne devos trakti ion ajn. En ajna kazo, la averaĝa uzanto kopias kun ĉi tio dum dek minutoj plejparte.

WordPress mem, la temoj por kiuj en nekredeblaj kvantoj jam estas haveblaj en la retejo de la programisto, estas tre malklaraj kaj belaj. Jes, estas malfacile fari ion el ĝi, sed "ekstere de la skatolo" estas preskaŭ plene funkcia kaj funkcia sistemo.

Krome, la averaĝa tempo de ŝarĝo de blogo malofte superas unu kaj duonon sekundojn. Se la rapido de interreta konekto estas normala, ĝi povas esti ene de 0.7 sekundoj. En la temoj de temoj ekzistas multaj konsiletoj por plibonigi la ejon, do se vi volas, vi povas ĝin preskaŭ rapide.

Ĉefaj trovoj

Do Joomla aŭ WordPress? Kiu motoro estas plej bone por krei retejon? Ni reiru al la komenco de la artikolo. Tiam ni nur diris, ke ni ne povas doni neniun senduban rekomendon. Se vi zorge legas la artikolon, vi mem povas kompreni ĝin.

"Jumla" estas bona por grandaj kaj gravaj lokoj. Estas iuj problemoj kun la numero de dosierujoj kaj la rapido de malŝarĝoj de enhavo, sed ĉi tio estas tute kompensita de la granda funcionalidad de la motoro kaj la eblo de krei porteblajn vere grandajn portalojn.

Ĝenerale, laŭ la funkciaj tiaj, Joomla signife superas la konkuranton. Multaj retejestroj opinias, ke ĝi estas ideala por komencantoj, ĉar ĝi permesas vin "submeti la kapuĉon", ĝustigante laŭ ĝia bontrovo laŭvorte ĉiujn parametrojn de via paĝo.

Aliflanke, multaj homoj ŝatas WordPress. Uzaj komentoj indikas, ke tre grava blogo povas esti konstruita eĉ de persono, kiu antaŭe ne havis sperton krei retpaĝojn.

"WordPress" estas ideala por blogoj kaj malgrandaj hejmpaĝoj. Ĝi karakterizas per alta elŝuta rapido kaj simpleco, sed por gravaj projektoj vi ankaŭ devas aĉeti pagitan ŝablonon aŭ sendepende plibonigi en la scio de PHP.

En konkludo

Do, por respondi la demandon: "Kio estas pli bona, Joomla aŭ WordPress?" - Ne eblas, ĉar ĉiu solvas por si sendepende, laŭ siaj propraj bezonoj.

Nuntempe estas tendenco, ke la plej multaj mastroj uzas WordPress. Ĉi tio estas pro la simpleco de ĝia instalado. Necesas preskaŭ neniu kompleksa komenca agordo, multaj liberaj temoj, kaj la komunumo estas sufiĉe aktiva.

Koncerne la lastan punkton, ni hazarde ne menciis la komunumon. Se vi havas iujn problemojn, vi ĉiam povas esperi trovi solvon sur la forumo de la programisto. Kompreneble, por ĉi tio estas preferinde scii la anglan almenaŭ meznivelan nivelon.

Krome, diakiloj kaj ĝisdatigoj senĉese eliras por ĉi tiu platformo, kiuj sukcese ripari la antaŭe trovitajn erarojn. Kiel konsekvenco, ĉi tiu CMS estas tre stabila kaj fidinda. Tamen, Joomla ĉi-rilate estas nur iomete pli malbona, sed ĝia sekureco estas multe pli alta.

En vorto, vi devas elekti nur! Lin nu estas, ke ambaŭ sistemoj, kiujn ni konsideras, kapablas ĉesi preskaŭ ĉion.