IMHO Kio estas kaj kion ĝi manĝas

Nuntempe, la Interreto estas tre firme enradikiĝinta en la ĉiutaga vivo de multaj el niaj samtempuloj. Ni bezonas gxin por laboro, komunikado, amuzaĵo, serĉante informo, samideanoj kaj novaj amikoj - tio estas, en preskaŭ ĉiuj sferoj de la homa agado, kaj tiurilate ĝi ne povas ne influas nian ĉiutagan vivon. Aparte, la specon de lingvo rete komunikado ĉiam pli iĝas normala vivo.

La Interreto havas kelkajn unikan komunikado rapido kaj la vortoj trovitaj nenie alie antaŭ - tre ofte ĝi estas la mallongigo origine uzita por akceli la interŝanĝon de opinioj, ĉar homoj ankoraŭ presas malpli rapide ol penso, kaj la apero de tiaj mallongigoj estas pravigita. Kun la tempo, ili fariĝis plenaj, vaste uzata vortoj kaj fariĝis parto de preskaŭ ĉiuj lingvoj de la mondo, ne nur en parolado pismnennuyu Interreta komunumo.

Unu el la plej okulfrapaj ekzemploj - ĝi estas nekutima por niaj oreloj la vorton "IMHO". Multaj el ni, kiam alfrontis kun ĝi por la unua fojo, estis unue perpleksa kaj ne tuj komprenis kio IMHO, sed preskaŭ tuj intuicie sentis lian gravecon. Ĝi estas uzata en aparta kunteksto, de kiu oni povas tuj kompreni, kion tio signifas IMHO - tiel oni diras, kiam ili volas esprimi sian opinion kaj elstari ke ĉi tiu estas nur opinio, kaj la aŭtoro ne pretendas ke ĝi devus esti la finfina veron. Ŝajne, pro tio klarecon, ne ĉiuj scias precize kion IMHO, sed nur diveni ĉe ĝia signifo. Fakte, estas la angla mallongigo formita el la esprimo "En mia humila opinio", kiu signifas "en mia humila opinio." Ankaŭ ekzistas vido ke la originala frazo sonis kiel "En Mia Honesta Opinio" - "en mia honesta opinio." IMHO, la unua versio de la malĉifro transdonas la signifon de ĉi tiu koncepto iom pli precize.

Kun la tempo, ĉi tiu acrónimo fariĝis tute plenkreska vorto kaj disvastiĝis tra la internaciisma Interreta komunumo, precipe, instalis en multaj lingvoj. La homoj ne reinventi la radon kaj elpensi sian ooznacheniya tiun koncepton - escepte ke ekaperis malĉifro ebloj en la propra lingvo. En la rusa, precipe, povas pasi kio IMHO, la esprimo "am opinias, kvankam erara" - kompreneble, tre malglata, sed estas tute taŭga. Ankaŭ, multaj homoj provis deĉifri la signifon IMHO malsame, kun diversaj gradoj de graveco, kaj foje tiuj traktoj estas tre amuza, tamen, ne ĉiam fikciaj, sed tute preciza.

Parolante pri seriozeco: tre ofte uzata ne tute rekta valoro IMHO prefere ironia aŭ sarkasma. Tio ĉi okazas kiam la fonto esprimita kiel argumentoj absolute skandala sensencaĵo, kaj aliaj provas alporti tion al sia atento, indikante kiel "mia humila opinio," la vojo ĝi vere estas. Mi devas diri, elirante bela amuza.

Tuj kiam nova frazoj kaj frazoj venis en nian vivon kaj lingvoj, la debato pri tiu temo estas akiranta pli varma. Do multaj, precipe la vasta plimulto de filologoj kredas ke tiaj frazoj clog lingvo - kiel regulo, ĉi tiuj personoj ne nur kontraŭ specifa ĵargono, sed kontraŭ pruntado el aliaj lingvoj, kaj ne konsideras ilin kiel plenaj rusaj vortoj, kaj tie tian mirindan okazon kiam tia beleta kombinas ambaŭ stimuloj! Tamen, kiu ne estas filologo scii ke se tia fenomeno okazas - tio nei ne tute pravas: ĝi estas la sama kiel por nei la evidentan en iu alia kazo. Ajna lingvo - vivanta, kaj ĝi senĉese ŝanĝas, ĝi similas iu aŭ ne, kaj tiu procezo estas sufiĉe fascina kaj interesa. La ideo estas ke filologio devus esti interesita en nur tiu procezo kaj ne neas lian pruvoj. Kompreneble, la klasika literatura lingvo devus esti akceptita en multaj kazoj, sed foje la deziro por strikta plenumo de lia kanonoj kiel la malnova anekdoto pri la "veldo, bonvolu esti pli zorgema, sed tiam mi stano kolumo gutas." Ajna vivanta lingvo rajtas fari ŝanĝojn laŭ la postuloj de tempo kaj trankvileco por konservativuloj kiuj ne volas scii, kio IMHO, tie estas trankviliga Sanskrita kaj latina.