Facebook uzantoj krei siajn proprajn "novaĵoj bobelo"

Facebook uzantoj kiuj estas pli obsedita kun la aliaj novaĵoj verŝajne devos pritrakti malmulto de novaĵfontoj, laŭ nova studo.

Kio estas pri nova studo

Estas Rigardu la arkitekturo de sociaj amaskomunikiloj polarizo - esence, kiel homoj povas efike trakti ordiga kaj filtrado kontraŭstaraj grupoj de alternativa opinioj. Kvankam la "Facebook" uzas algoritmojn kiuj kapablas prezenti enhavo kiun ili volas, antaŭaj studoj montris, ke la taŭga elekto de la homoj en la socia reto havas fortan influon sur ĉiaj vidpunktoj, kiuj vidas tiujn homojn.

Nova studo eldonita Marto 6 en la revuo "Proceedings de la Nacia Akademio de Sciencoj", ankaŭ indikas ke la elekto aferojn. La studo centris en la agadoj de 376 milionoj "Facebook" uzantoj en la periodo de januaro 2010 ĝis decembro 2015 kaj la dua pri kiel ili interagis kun 920 malsamaj novaĵoj agentejoj.

Spurado, Huskies, REPOST kaj komentoj novaĵoj poŝtis sur "Facebook", analizis la esploristoj, gvidata de Walter Kvatrachiochchi de Núremberg lernejon en Italio. Ili determini kiun sciigo fontoj homoj uzas kaj por kiom longe.

Frapanta rezulto de la studo

La plej okulfrapa rezulto montriĝis kiu, malgraŭ la granda kvanto de novaĵoj fontoj de kiu elekti, ĉiu uzanto "Facebook", kiel regulo, centris lian atenton en nur kelkaj paĝoj. Kaj la pli aktiva la uzanto estis en kondiĉoj de gustoj, komentojn, kaj Fortress, des pli probable, ke li temigas sian energion sur malpli multaj fontoj.

"Inter uzantoj, estas natura tendenco limigi iliajn agadojn al iu aro de paĝoj - klarigi la esploristoj. - Laŭ niaj datumoj, al la legi la novaĵon sur la "Facebook" estas regita de selektema ago. "

La investigadores trovis ke ĉiu persono ankaŭ vidi limigita nombro de novaĵoj agentejoj. Uzanto aktiveco grupigita ene specifaj subaroj de novaĵorganizoj, kaj notis tre malmulta kruco-legado inter la subaroj.

Kiel funkcias sociaj amaskomunikiloj polarizo

Per Ben Shneiderman diras, profesoro pri komputiko en la Universitato de Maryland, kiu ekzamenas sociaj rimedoj, tio estas studo bazita sur granda datuma aro estas bonvena Krom la esplorado literaturo en socia amaskomunikilaro polarizo.

"Ĉi tiu provizas aldona pruvo por subteni la ekziston de tiel nomataj bobelo filtrilo aŭ disiĝo metodoj per kiu homoj ricevu informon," - diris Schneiderman, kiu ne estis implikita en la nova studo.

geografia dissendo

Tamen, la esploristoj notis ke la uzantoj estis pli kosmopolita ol la reala novaĵo raportoj, almenaŭ geografie. Tio estas, dum la informo paĝoj povas laykat paĝoj reciproke aŭ porcion enhavo, ĉi tiuj retoj pli geografie limigita ol la uzantoj de la reto. Ordinaraj uzantoj kutime interagas kun la internaciaj paĝoj, la esploristoj noto.

komputila modelo

Vidi kiel tiuj povas esti uzanto interago, la esploristoj kreis komputilan modelon en kiu homoj estis donita antaŭdeterminita opinio donita je linio nombro. La modelo reflektas la tendencon levi la informo kun kiu vi konsentas, kaj kolekti informon kiu defiis viajn supozojn. La komputilo modelo simulas tia movo, indikante ke la paĝo jam estas tro malsama de la individuaj opinioj estos malakceptita. Ĉi tiu komputilo versio de la konfirmo emo kaŭzis similan modelon al la kiu fakte ekzistas en Facebook. Tio sugestas ke la polarizo de la socia reto estas, la esploristoj diris.

feykovye novaĵoj

Tiu ofseto uzanto konfirmo povas esti falilon por entreprenoj kiel Facebook aŭ Google, kiu provas elradikigi la tiel nomata "falsa novaĵo," la esploristoj noto. La esprimo "falsa novaĵo" referencas al plene falsaj artikoloj eldonita de kompanioj kiuj serĉas altiri uzantojn, "Facebook" sur iliaj retpaĝoj, plena de publikeco afiŝoj.

"Novaĵo havas la saman dinamikon populareco kiel katidoj aŭ selfie video", - skribas en sia artikolo la sciencistoj. Cetere, la studo aŭtoroj noti, ke la politika kaj socia debato surbaze konfliktantaj rakontoj kaj tiuj rakontoj estas imunaj al strategioj kiel la comprobación de la faktoj (kvankam lastatempaj studoj montris ke averti homojn esti sur gvardio, antaŭ ol ili kolizias kun falsaj informoj, povas esti efika).

Homoj "formi komunumon inter amikoj, kaj iliaj amikoj estas vere pli rilataj al la alia, sed malforte asociita kun homoj ekster sia komunumo - Schneiderman diris. - Do se estas novaĵo kiu distribuas ene de lia komunumo, ili emas kredi je tio, sed se ĝi aperas ekster tiu komunumo pri ĝi, verŝajne ne scias. "