Ekzemplo kontrakto. Temo kaj kondiĉoj de la kontrakto. La akto de transdono kaj akcepto de laboro farita

относится к обязательственным соглашениям. Tipa konstruo kontrakto plenumi verkoj rilataj al Obligaciojn interkonsentoj. Lia dezajno regas la dispozicioj de Ĉapitro 37 de la Civila Kodo. заполняется также при осуществлении опытно-конструкторской, научно-исследовательской и иной аналогичной деятельности. Malplenan kontrakton kun individuo plenigis ankaŭ en la efektivigo de la eksperimenta dezajno, scienca esploro kaj aliaj similaj agadoj.

klasifiko de interkonsentoj

En ĉapitro. 37, aldone al la ĉefa provizaĵoj, estas reguloj kiuj regas certaj specoj de interkonsentoj. Aparte, la ĉapitro enhavas la regulojn sub kiuj kontrakton por la kontrakto:

• ; en la riparo kaj konstruo laboro;
• en la enketo kaj dezajno laboro;
• sur agadoj por ŝtataj bezonoj;
• hejma naturo.

ĝenerala kondiĉojn

La interkonsento subskribita de la kliento kaj la entreprenisto. Sub la interkonsento, la lasta entreprenas por realigi iujn aktivecojn kaj provizi la rezultoj de la alia flanko. La kliento, siavice, ĝi akceptas kaj pagas por ili. Simile, transakciojn de aĉeto kaj vendo kaj lui la ĝeneralaj reguloj de Sec. 37 aplikiĝas al certaj specoj de rilatoj de subsidiareco, kiu estas, en situacioj kie rekte provizita de specialaj reguloj. Norma kontrakto estas kontrakto por kompenso, bilateral, konsenta.

diferencialado

Ekzemplo kontrakto unuavide havas iuj similitudes kun aliaj civilaj bofrato interkonsentoj. Tial, en praktiko ekzistas iuj problemoj en determinado de la regularoj por esti aplikita al specifa situacio. Ĉi tio, siavice, postulas diferenciación kovrita transakcioj de aliaj rilatoj. Kiel la ĉefa kriterio por la tipa konstruo kontrakto diferencas de aliaj specoj de interkonsentoj, agas kiel subjekto.

Partioj al la transakcioj

La leĝaro enkalkulas la eblecon konkludi kontrakton kun individua kontrakto. документа может оформляться и двумя организациями. La specimeno dokumenton povas esti farita, kaj la du organizoj. Por certaj specifaj tipoj de juraj leĝo trudas specialajn postulojn sur la partioj. Ekzemple, por ĉiutaga naturo de aktivecoj permesis eniri en kontrakta interkonsento kun individuo. соглашения должен указывать на то, что гражданин осуществляет наем другого лица для осуществления необходимых мероприятий. Specimeno interkonsento devus indiki ke individuo efektivigas kontrakti alian personon por realigi la necesajn aranĝojn. En iuj kazoj, la leĝo eksplicite establas la deviga ĉeesto de permisiva dokumentojn de la Ekzekutivo. вправе только то лицо, которое имеет лицензию на осуществление соответствующей деятельности. Ekzemple, eniri en kontrakto por konstruado laboro rajtos nur al la persono kiu estas disponebla por realigi koncernajn agadojn.

specifecon

Kontrakto por konstruado verkoj povas inkludi klaŭzoj kiuj permesas al la ludanto por altiri triaj partioj por specifita ĉefaj partoprenantoj. Tamen, li restas respondeca por la rezulto. En ĉi tiu situacio, la principo de ĝenerala entreprenisto - la entrepreniston estas la ĉefa respondeca persono, kaj la aktoroj implikitaj ili agas kiel subkontraktistoj. La dispoziciojn tiujn apartajn transakciojn antauxviditaj en Artikolo 706 de la Civila Kodo.

respondeco Trajtoj

, то можно увидеть, что он обладает двусторонним характером. Se ni prenas la ekzemplon de ajna kontrakto, vi povas vidi ke ĝi havas duoblan karakteron. Tiurilate, ambaŭ flankoj havas iujn rajtojn, kaj samtempe estas la reciproka respondecoj. Laŭe, la ĝeneralajn regulojn de la sxuldanto inklina por ajna agoj de triaj partioj apliki egale al la rilato de la kliento kaj la entreprenisto, la lasta el la subkontraktistoj. Se outsourced estaĵoj jam akceptis ajnan malbonfarado, ili estos respondeca de la prezentisto. En ĉi tiu kazo, estas duala respondeco de persono. Se la malobservo de la kondiĉoj de la transakcio estis la kulpo de la kliento aŭ subkontraktisto, li povas fordoni ilin al ili.

nuancon

Leĝo permesas la konkludon de la kliento, kun la konsento de entrepreniston interkonsentoj por realigi iujn aktivecojn kun aliaj aktoroj. En tiaj kazoj, la principo de duobla danĝero diskutis pli supre ne funkcios. Laŭe, ĉiuj personoj kiuj subskribis interkonsenton kun la kliento rekte, estos respondeca de malobservo de la kondiĉoj de la transakcio rekte antaŭ li.

La temo de la transakcio

Kiel ĝi staras rekte laboros kaj ankaŭ ĝia rezulto. Indikativo listo de agadoj kiuj povus esti la temo de la transakcioj estas enhavita en para. 1703 de la Civila Kodo Artikolo. Ĝi inkludas:

1. Fari novajn aferojn. Tio povus esti la konstruo de la konstruaĵo, borante kaj tiel plu.
2. Pretigo. Tio povas esti la kreado de juveloj el ferrosos metalo peceto.
3. Handling aferojn. Ĝi povas esti pentraĵo de la aŭto, seka purigado ktp.

Tipe, kiam plenumante tiaj specoj de laboro estas nova elemento aŭ signife plibonigita konsumanto ecoj de ekzistanta objekto.

kvalito Assurance

Ilia difino estas kondiĉita de materialo naturo agado. la entreprenisto la kvalito de laboro devas plenumi la kontraktaj terminoj. Se ili ne estas provizitaj en la interkonsento, la kriterioj estas la kondiĉoj kiuj estas kutime postulita en tiaj kazoj. Ene de akceptebla periodo, krome, la rezulto devus esti taŭga por uzo kiel difinitan en la kontrakto. Se tiuj kondiĉoj en la interkonsento ne estas havebla, tiam la normala apliko respondaj aferoj.

ekstraj devo

могут включаться пункты, определяющие критерии качества в соответствии с законом или другими нормативными актами (СНиП, ГОСТ, ТТ и пр.). En la ekzemplo de kontrakto povas inkludi klaŭzon difini kvalito kriterioj laŭ la leĝo aŭ aliaj regularoj (Snip, GOST, TT ktp.). Laŭ la artikolo 722 (n. 1) de la Civila Kodo, oni permesas provizi periodo dum kiu la rezulto devas plenumi la kondiĉojn de la transakcio (la garantio periodo). Ĝi povas esti instalita kutimo spezo interkonsento reguligo.

prezo

pri ŝi kondiĉoj ne esencaj. Se la ekzemplo de la kontrakto ne enhavas punktoj de la prezo estas submetitaj al la aplikado de la reguloj de Artikolo 424 (p. 3) de la Civila Kodo. La kvantoj kiuj estas inkluditaj en ĝi estas difinita de Arto. 709 (p. 2). La grandeco de la prezo inkluzivas precipe reembolso de kostoj falis en la agado de la entreprenisto, kaj ankaŭ kompenson kiu ŝuldis.

takso

Estas kalkulo de kostoj kiuj estas necesaj por la ekzekuto de la konsentita laboro. Kutime, la taksoj inkludas plurajn sekciojn / erojn. la kostoj priskribitaj en ili, ĉe:

• aĉeto de materialoj kaj ekipaĵo;
• pago de certaj servoj al triaj;
• la entreprenisto la kompenson;
• pago s / n;
• vojaĝi ktp.

La korinklinoj povas esti proksimume kaj preciza. Tiu lasta implikas iujn foriroj de la antaŭdeterminita pozicio en la kurso de laboro. Kiam metante la solida (preciza) takso de la eksceso ne estas permesata. Se la interkonsento ne estas specifita alie, la ŝtono estas konsiderita esti solida.

Trajtoj de ŝanĝo taksoj

Se vi volas substance superi la proksimuma takso, la entreprenisto estas devigata informi la kliento tuj. Se la lasta rifuzas ŝanĝi la ŝtono, ĝi povas postuli la retiriĝi de la interkonsento. Samtempe, li devos pagi la prezon proporcie al la ejecutor de la laboroj realigitaj.

La leĝo permesas firma takso de la ŝanĝo en certaj kazoj. Ĉi tio eblas, se la kosto de la teamo kaj materialoj, kiuj peras la entrepreniston, leviĝis signife. Rajtas ŝanĝi la fiksan koston takso kaj kiam vi devas pagi por la servoj pruntitaj al li de triaj partioj kiuj estas en la dezajno de la interkonsento ne estis provizita. En tiaj situacioj, la entreprenisto povas postuli kreskon en la kontrakto prezo. Se la alia partio rifuzas fari tion, la ludanto povas nuligi la kontrakton laŭ la reguloj de Artikolo 451 de la Civila Kodo.

Se la reala entrepreniston kostoj estis pli malaltaj ol tiuj kiuj estis prenitaj en rakontas en la buĝeto, ĝi retenas la rajton ricevi la kvanto establita en la kontrakto. Tamen, la kliento povas defii ĝin, se ĝi pruvas ke la ŝparadoj tuŝis rezulte. Tiu regulo malsamas dispositive. Laŭe, la interkonsento povas esti difinita per aliaj kondiĉoj de ŝparadoj atribuo.

kondiĉoj

Ili estas konsideritaj esencaj kondiĉoj de la kontrakto. Laŭ la artikolo 708 de la Civila Kodo, la interkonsento devas provizi por la komenca kaj fina datoj. Partioj starigu provizoran periodoj kompletigo de iuj limŝtonoj. La enkonduko de templimoj en la Civila Kodo estas necesa por monitori la progreson de aktivecoj.

devoj

La Contractor plenumu la taskon kaj provizi la rezulton, kaj la kliento - pagi. En GC reguligi aferon de risko-interŝanĝo. La ĉefa provizaĵoj ĉeestas en Artikolo 705. Kutime, en aparta, ĝi indikis ke la risko de akcidenta damaĝo aŭ detruo de ekipaĵo / materialoj provizita por la efektivigo de la interkonsento estas pagataj de la partio por provizi ĝin.

. Kaj pri la temo de la transakcio, la respondeco por ĝia sekureco ripozas kun la artisto ĝis la ago de transigo kaj akcepto de la ekzekutita verkoj estos subskribita. La leĝo aŭ la interkonsento mem povas agordi malsama proceduro por disdonado de riskoj. En kazo de malfruo en kompletigi agadojn respondecas partio, ne evitis.

reguligajn postulojn

La Contractor devas tuj sciigi la kliento kaj malakcepti la ekzekuto de taskoj por akiri de la lasta indiko se ĝi trovas:

1. Kompatinda kvalito / inutilidad de teamo, materialoj, dokumentoj aŭ aĵoj transdonita al li.
2. La verŝajneco de malfavoraj konsekvencoj por la kliento ekzekuto de ordonojn por la metodo por elfaranta specifita agadojn.
3. Aliaj cirkonstancoj ekster la kontrolo de la artisto, minacante la forto aŭ validecon de la rezultoj de liaj operacioj kaj ĝi kreas la eblecon de prokrasto.

La akto de transdono kaj akcepto de laboro farita

Ĝi estas farita tiutempe kondiĉitaj de la interkonsento de la rezultoj de agadoj. La leĝaro ne postulas la dokumento esti, sed praktike ĝia foresto povas senigi klientoj de certaj rajtoj. Ekzemple, kiam estas detektita mankoj en la rezultoj, transdonis la artisto, ĝi povas rilati al ili nur se ili estas oficiale registrita. Kliento kiu akceptis la laboron sen kontrolanta, ne rajtas montri al la malfortojn identigita poste.

Dispute Resolution en tribunalo estas efektivigita en la ĉeesto de akto de rivelanta la difektojn identigitaj. En lia foresto povas postuli ekzameno. La kostoj falis de la entreprenisto sur ĝi, krom en kazoj kie la rezultoj de la procedo estos trovita neniu malobservoj de la interkonsento de la Plenuma aŭ la rilaton inter liaj agoj kaj trovis esti misa. En tiaj kazoj, la kostoj estas atribuitaj al tiu ento sur kies peto la ekzameno estas efektivigita.