Defaŭlta juĝo en civila proceso. Civila Proceduro Kodo (CPC RF)

Defaŭlta juĝo en civila proceso - ofta fenomeno en moderna rusa praktiko. Ĝi kaŭzas multajn kritikojn, ne nur civitanoj, sed ankaŭ en la leĝa profesio. Kial? Jen kion ni provos eltrovi.

Kio Estas aprioran juĝo en civila proceso

Ni komencu kun la fundamentojn. Trial in absentia estos nur kiam la postulata kondiĉoj estas renkontita:

• La kandidato ne kontraŭas al tia formo de tribunalo decidoj.
• "Heroo por la tago" ne ĉeestis en la juĝo, kvankam li estas avertita pri la ĝusta momento de la gravaj tagordo.
• La afero de la civila (kutime proprieto) naturo. Tio estas, estas neeble fari tiajn verdiktoj sur krimaj kaj administraj kazoj.

Plej miskomprenojn kaj malfacilaĵojn ŝprucas rilataj al la tagordo, pli ĝuste la manko de tio. Multaj homoj simple ne resti hejme por diversaj kialoj: vojaĝoj, vojaĝoj, edukado, malsano, ferioj, iuj vivas kun amikoj, la duan duonon, ktp Kompreneble, la devo de civitanoj por regule kontroli lian korespondado kaj eble preskribi kie ili loĝas. Sed hodiaŭ eĉ permesitaj vivi en alia regiono sen registriĝo. La aŭtoritatoj finfine komprenis, ke nia lando estas kaj ĝi ne estas konfederacio, te la kuniĝo de pluraj sendependaj landoj. Sed la problemoj ne finas tie. Asertoj de civitanoj venis al la loko de registriĝo, kaj multaj civitanoj agnoskas la rajton de alguaciles por la blokado de bankkontoj kaj forkapto de posedaĵo.

Ne tiel simpla

Laŭ la leĝo, aprioran juĝo en civila proceso povas nuligi ene 7 tagoj de la verdikto. Pli precize dek. 3 tagoj ricevas por fabrikado, kaj dum sep nuligi. Ĉi tie kuŝas la tuta komplekseco de la subtakso de la jura situacio. Multaj homoj, eĉ profesia advokatoj kiuj ne havas la konvenan sperton, naive supozi la ŝajna facileco de cancelación. Ŝajne, la defaŭlta juĝo en civila proceso estas metita al la paro kun la ordono. La lasta difino estas relative facila por nuligi. Estas sufiĉe simple skribi konvenan apelacio sen klarigo kaj ĉiujn, la rezulto - juĝan ordonon "forbalaita".

Defaŭlta juĝo de la juĝisto - dokumento kiu ne estas tiel facile malfari. Ni parolos pri tio pli detale.

Grundoj por nuligo

Kodo de Civila Proceduro kaj almenaŭ implicas la eliminin de ĉi tiu formo de la verdikto, sed vi devas specifi la du aferoj:

• Valida kialo de foresto de la akuzito en tribunalo.
• La pruvo kaj la medio, kie la origina verdikto estos nuligita.

Tio estas la fakto de malkonsento ne donas la rajton nuligi la decidon, en kontrasto kun la sama asigno. Ĉi tio estas pro la fakto ke la juĝisto funde konsiderita tutan materialon. Eble eĉ fari peton, se necesas. Re kontempli la saman dokumentoj sen aliaj cirkonstancoj, servistoj de Themis ne faros, kaj faros malsukceson.

La logiko estas vere ĉeestas. Tribunalo ordonojn estas stampitaj ambaŭ sur la linio bazita sur la elprovita absolute dekstra laŭ dokumentoj: kontraktoj, aktoj de ricevo kaj transdono, ricevo, ktp

Defaŭlta juĝo en la kazo sugestas ke la tribunalo prenis en rakontas ĉiujn eblajn nuancojn de la kazo, estas eble, kiel menciita supre, petis pliajn dokumentojn, faras kalkulojn, konsiderita pagojn sur posedaĵo-rilataj disputoj, ktp Sekve, la verdikto estas nuligita nur kiam la akuzito estas aliaj dokumentoj kiuj pruvas la senkulpecon aŭ eble ŝanĝi en lia favoro (redukto de la prunto kvanto, la reciproka asertoj, ktp).

kie apelacio

Defaŭlta juĝo de la juĝisto povas esti vokita en la distriktjuĝejo. Distrikto - en la regiona apelacia kortoj.

Enforceability de la juĝo defaŭlte: mito kaj realaĵo

Estas mito, ke se vi ne "vidi" la tribunalo verdiktoj kaj ne preni ilin sur sia propra, la forto ne venis. Kio estas bazita? Sur lego de la reguloj de civila proceduro. Ĝi diras ke la defaŭlta juĝo ekvalidiĝas en la dato 30 tagoj post la rifuzo de la tribunalo en lia cancelación aŭ post la proceduraj templimoj por tia ago. Sed vi povas nuligi ĝin ene de sep tagoj post ricevi la decido ĉe mano, tiu estas, se vi ne "vidi" la juĝaj literon kaj ne esti super civilaj "frazo" en persono, tiam en forto, tiam ne estos ĉiam.

Tiu mito estas dividita sur la firmecon de alguaciles, kiu arestis la tuta mono kontojn kun la banko karto kaj la sxuldanto la proprieto.

Se la akuzito en civila procedo ne aperis kaj, laŭe, ne arkivis ene sep tagoj de la apliko por cancelación, la forto de la verdikto venos sur la 38-a tago post la aŭdo.

saltante periodoj

Saltante periodoj en la tonalto - ofta fenomeno en traktanta tiajn kazojn. Ĉi tio estas pro la fakto ke dum sep tagoj - tre malmulta tempo. Eĉ por tiuj personoj kiuj vivas en la apartamento kaj akiris tempon tagordo. Ili povus esti en vojaĝo de negocoj, ferioj, kuracado en hospitalo, movi provizore por riparoj, ktp Rezulte - pasas la destinita tempo sur forigo de la verdikto. Nuligi ĝin, vi devas samtempe apliki tiun proceduraj ago skribi peticion por reinstalo de termino. Ĝi ankaŭ devas havi kialon.

Por restarigi la templinio?

Datoj redoni provizo por la sekvaj kialoj:

• Trip, dungadon en alia urbo.
• Aŭ kvaranteno malsano prevento.
• Analfabetismo - Mi volas diri elementa nekapablo legi kaj skribi, kaj ne la juraj nescio de la leĝo kiel interpretita de multaj.
• Alia kialo, kiu la tribunalo trovis ke kontentiga.

Sub ĝi plej ofte rilatas al la nescio de la aŭdienco. Nescio estas necese pruvi. Se la tribunalo ne havas la markon de la akuzito subskribon sur la bildkarto counterfoil, restarigas la templinio por servo.

La pozicio de la Supera Tribunalo de la Rusa Federacio en la renovigo de la terminoj al dosiero apliko por nuligo de defaŭlta juĝo

Se civitano de maltrafis templimoj por cancelación, li povas redoni la terminojn, havanta unu el la supre kialoj. Tamen, ni devas konsideri la tempo kiu pasis post la decido. Se absentia verdikto ankoraŭ ne ekefikis, tio estas, la periodo de apelacio ne pasis, la kortoj povas restarigi termino por cancelación de la akuzito peto. Tamen, se 38 tagoj pasis, tiam etendi tio plu. Sed eblas restarigi la limdato por submetiĝo al la apelacio. En 2015, la Supera Tribunalo deklaris en la revizio de praktiko, okazigante konfliktantaj opiniojn pri la juĝa sistemo inter spertuloj.

La logiko, kompreneble, estas klara: estas necese malŝarĝi kelkaj juĝo tribunaloj kaj redukti la cancelación de apliko proceduro. Tamen, bonaj intencoj ne produktas precedencoj "paralele", electiva kaj limigita. Multaj advokatoj demandis la demandon: kial povas provizi, kaj la cancelación en pledo por restarigi la limdato de tribunalo decidoj ne?

Tamen, estas notinde, ke la defaŭlta juĝo estas identa en karaktero kun la kutima. Kaj estas neeble malfari, eĉ se ĝi prenis malpli ol 38 tagojn por apelacii. La akuzito eble ankaŭ sensuspekta kaj frauxlino elprovoj. En ĉi tiu kazo, vi ne povas inversigi la decidon iuokaze. Memoru: antaŭsciigis - estas antaŭpreta.