Arto. 195 Kodo de Kriminala Proceduro: "La proceduro por la nomumo de juĝa ekzameno"

Forensics povas atribui kaj faris tiel antaŭ la iniciación de la kazo, kaj en la periodo antaŭ esploro. En ĉi tiu kazo, la decido estas farita de la proceduraj vizaĝo, kiel estas skribite en la artikolo. 195 Kodo de Kriminala Proceduro. Tamen, praktike, kompetenteco kaj nomumita de la interrogadores. En la momento de la decido de la SME investigador preparas rezolucio. Poste, tiu ĉi dokumento enkondukas la krima proceso. Samtempe, la protokolo kaj al la koncerna registro, kiel legas Artikolo. 195 Kodo de Kriminala Proceduro.

kulminaĵoj

La nomumo kaj konduto de medicinaj jura kuracistoj ekzameno necesas por pli funde kompreni la detalojn de la krimo farita. Tial por la efektivigo de la ekzameno respondas la investigador, laŭ Arto. 195 Kodo de Kriminala Proceduro. Ja tio estis li, kiel proceduraj enton enoficigas lia implementación kaj fari taŭgan decidon en ĉi tiu kazo. Ĉi tiu dokumento difinas eksteren:

• bazo por esplorado (ekz, malkaŝo de baterio aŭ aliaj lezo al la viktimo), kiu estas farita, kiel regulo, antaŭ la iniciación de la kazo;
• ĉiuj personaj datumoj kaj la nomo de la fakulo agentejoj;
• temoj kiuj devas esti solvitaj (ekz, kiel la vundoj);
• Ĉiuj materialoj venas en la manojn de la ŝtato fakulo.

Kun la rezolucio pri la preparoj por la SME inspektisto kiel oficiro devas informi la krima proceso kaj klarigi al ili iliajn rajtojn kaj devojn. Navigacio estas farita en la raporto sub Arto. 195 Kodo de Kriminala Proceduro. En kiu tempodaŭro de la dato de la juĝo de la investigador devos tuj informi lin mano, la Kodo ne diras.

gravaj

En kazoj kiam vi bezonas por determini la kaŭzo de morto de la civitano aŭ la amplekso de damaĝo kaŭzita, la ekzameno estas konsiderata necesa. Krome, ne povas malhavi ŝin, kaj kiam la kompetentaj aŭtoritatoj en dubo la prudenton de la persono kiu faris la krimon. Precipe kiam aferoj devas establi la aĝon de la supozita atacante, sed pro manko de dokumentoj por fari tion ne eblas. Trajtoj kaj celo de la ekzameno en tiaj kazoj klare difinita en la art. 195, 196 Kodo de Kriminala Proceduro.

Tamen, esploro jura kuracisto ĉiam efektivigita nur laŭ la bontrovo de la investigador. Lige kun tiu ekzameno povas esti asignita kelkaj aliaj kazoj kie la leĝo postulas ĝin.

komento

Kompetenteco en la krima proceso nomita juĝaj afero kion etapo de la esploro ĉefrolis. Estas studo de la materialoj provizita de la investigador specialisto. Ekzameno rajtas nomumi investigador, la investigador kaj la korto. La bazo por la ekzameno estos bezono por novaj scio en la kazo, kiuj estas necesaj por pli detala prezento de la tuta bildo de kio okazis la krimo. Post ŝia nomumo proceduraj persono devus esti ekspedis dekreton. La dokumento inkluzivas:

• Fakulo datumoj kaj institucioj;
• temoj de graveco en la esploro de krimo;
• fundamenton por la studo;
• materialoj kvalifikitaj transdonitaj.

Poste, ĉi tiu rezolucio devas esti prezentita al la parto de la kazo, kiel indikita de arto. 195 Kodo de Kriminala Proceduro. Por komentoj, aldonitaj al ĝi, ni povas nur akcepti kaj festi tia grava punkto, ke la ekzameno havas rajton nomumi ne nur la investigador kaj la korto kaj de la investigador. En kelkaj kazoj, ekzameno de la viktimoj povas esti efektivigita nur kun konsento de siaj reprezentantoj. Ekzemple, kiam persono ne estas dek ok. Tamen, multaj gepatroj estas tre kritika de la temo kaj ne deziras publikeco, kaj tial rifuzas ekzameno.

por

Realigi ekzamenon de la investigador sendas ĉiujn materialojn kune kun la decido de la gvidantaro de specialeca medicina institucio. Cetere, ĉi tiun dokumenton eblas revenis reen al la policaj aŭtoritatoj. Sed nur se tiu institucio estas sperta kiuj povus profesie realigi tiun ekzamenon. Kutime, ĝi estas efektivigita nur en publikaj institucioj, la Ministerio de Interno dungitoj. Tamen, en esceptaj kazoj, la ekzameno eblas konfidis al malsama nivelo de specialisto, kun lia klarigo de liaj rajtoj kaj respondecoj kaj estas donitaj la necesajn materialojn kaj dokumentojn. Arto. 195, 196 kaj 199 de la Kodo de Krima Procedo provizas la proceduro por lia celo, direkto kaj devontigo de la dokumentoj en institucio.

familiarización

Antaŭ la ekzameno la investigador devas plenumi plurajn agojn. Kiel deklarita h. 3 tbsp. 195 Kodo de Kriminala Proceduro, persono enkondukas proceduraj flanko kun la rezolucio, kiuj ŝtatoj kiu kaj kio estos provizita por realigi studon materialo. En ĉi tiu kazo, la civitanoj devas esti klarigita iliajn rajtojn sub la Kodo. La krimulo procezo devus koni la dokumento por ekzameno. Krome, ili havas la rajton demandi la inspektisto ŝanĝi la provizaĵoj de la pliaj temoj kiuj donus al la konkludo de la fakulo. Ankaŭ, la akuzito kaj lian konsilon, la viktimo kaj la atestanto povas fari forigo sperta kaj peti esploron en aparta sanzorgo instalaĵo. Tiam la procezo flanko devus esti konscia de la sperta opinio.

Kun la interkonsento aŭ ne

Ekzameno en la kazoj specifita en horoj. 4 tbsp. 195 Kodo de Kriminala Proceduro, estas efektivigita nur kiam tiu pozitiva vido de atestantoj kaj viktimoj. Se ili estas neplenaĝuloj, la decido estas farita por ili leĝa reprezentantoj. Cetere, en la praktiko ofte prenas tian situacion, kiam gepatroj kontraŭas ilian infanon partoprenis en la ekzameno. Tiu estas ĉar homoj simple ne volas la incidento al la akcidento en la familio sciis de triaj (ekzemple, kiam la filino estis seksperfortita). Estas por kialoj tiaj ekzameno ne efektivigas kaj decido en la iniciación de paŝoj aŭ plua konduto de la esploro estas malakceptita aŭ eĉ restas senmova.

nuancojn

Leĝa analizo de kelkaj el la CPC reguloj pri la nomado kaj efektivigo sperto, refoje pruvas la fakto, ke la leĝo en ĉi tiu temo estas neperfekta kaj nekonsekvenca kun la Konstitucio. Ekzemple, praktike, suspektato ne povas praktiki sian rajton permesite la CCP, kaj fari forigo fakulo. Tio povas okazi pro la fakto ke la investigador en la dekreto havas datumojn nur ŝtataj institucioj, sed ne preskribi la nomo kaj inicialoj de la teknikisto.

Cetere, restas discutible profesionalismo de spertaj kiu okupiĝas esploro en la kampo de kriminala leĝaro. Ĉar specialisto ne havi iujn konojn, povos doni ĝustan respondojn al la demandoj proponitaj al li. Ĝi tiel povas minaci la sorto de senkulpa viro por esti kondamnita en la ĉeesto de malĝustan sperta opinio.