Artikolo Pisarev "Bazaro": resumo kaj analizo

La ĉefa karaktero de la romano "Patroj kaj filoj" de Turgenev kritikisto Pisarev vidis kion li mem havis en menso. Tiu speco de personigo de sia idealo. Artikolo Pisarev "Bazaro", resumon de kio estas prezentita sube, estis publikigita en marto 1862. La aŭtoro difinas kaj detalla la naturo de la heroo de la romano. Li portretis sian provozglasitelem egoismo kaj mem-emancipiĝo de la individuo. Pisarev kaj tiam daŭriĝis por skribi pri Bazarov. En 1864, en la artikolo "realistoj", li atentigas, ke la heroo de la unuaj minutoj de lia apero en la romano fariĝis lia ŝatata. Kaj poste dum longa tempo li tenis ilin resti.

Artikolo Pisarev "Bazaro": resumo de ĉapitro

Pisarev skribis en la unua ĉapitro, ke Bazarov ne rekonas neniun aŭtoritaton, reguligisto, ne estas morala leĝoj kaj principoj, ĉar li vivas en si mem: kiel plej bone li povas, li scias, kion vi volas kaj sen personfavorado.

La aŭtoro atentigis la fakton ke Bazarov metis sin super la amaso amasoj. Li provis sian plej bonan por malproksimigi de ili kaj ne volas esti almenaŭ io simila al ili.

Homoj kiel Bazarov vere kondutis tre akre, foje senhonte kaj sentime. Ilia karaktero montriĝas en agoj, kutimoj kaj vivstilo. Tiaj personoj estas farita ne estas interesita en iri tie por ili, kaj ĉu homoj prenos iliajn socio. Antaŭ tio, ili ne zorgas.

Artikolo Pisarev "Bazaro": enhavo kaj analizo

Bazarovs satigxu de siaj vivoj kaj ne volas ke neniu en ĝi. Sed ni daŭre disvolvi la temon, konsideri kion alian diras al ni Pisarev artikolo "Bazarov". Resumo de la verkoj de la fama kritiko punktoj al la fakto ke en komenco, eble, la ĉefa karaktero sentis tute certa kaj komforta, sed tiam, kiel tempo montris, ne trovis feliĉa si mem, li en nihilista maniero, krom ke por la "interna vivo."

Pisarev skribas, ke Bazarov kun siaj principoj kaj ideoj vivi en la mondo ne estas tiel bona. Ja kie mankas aktiveco, neniu amo, neniu plezuro. Kion fari tiam? Tiu demando Pisarev, kiu ne dividis la revolucian vidpunktoj, donas interesan respondon. Li skribas ke en ĉi tiu kazo estas necese "vivi dum la vivo estas, se ne ekzistas rostita bovaĵo, manĝu sekan panon, kaj esti kun virinoj, pro tio ke estas neeble amas virinon." Ĝenerale, ne revas pri io simila oranĝo arboj kaj palmoj, kaj realisma enhavo de neĝo drivaĵojn kaj malvarma tundro, ne deziranta pli.

Kion fari?

Pisarev mallonga artikolo "Bazarov" diras ke la kritikisto mem bone konscias ke ĉiuj membroj de la hodiaŭa juna generacio ŝin en siaj opinioj kaj aspiroj absolute vidas ĝuste en la bildo de la heroo de Turgenev mem. Sed ĝi ne estas nur ili. En Bazarov trovis vin mem kaj la sekvantoj Pisarev. Sed tiuj, kiuj sekvis tiun estro de la revolucio, kiel Chernyshevsky, estas neverŝajna. Ili Bazarov estus la proparolanto de ideoj, sed ne plu. La afero estas ke la revolucia demokratio al la popolo kaj al la politika lukto alproksimiĝo estas tute male.

Tial la kritiko de la "Nuntempa" tre akre reagis kaj la romano "Patroj kaj filoj", kaj al la interpreto de la bildo Pisarev Bazarov heroo. Tiuj bildoj, kiujn rekonas min mem tiam-revolucia demokratio, estis en la romano Chernyshevskogo "Kion fari?". Estas respondo al la ĉefa demando estis donita en ĉi tiu laboro, malsamaj de tiu proponita fine de lia artikolo Pisarev. Ja kritikisto kaj poste multajn atenton al Bazarov en aliaj artikoloj: "realistoj" (1864), "La pensado proletaro" (1865), "Ni vidu!" (1865).

Krom tuta materialo kiu prezentis Pisarev artikolo "Bazarov" resumo ĝi plu daŭras pensi pri la apero de la nova socio de homoj kun forgivable kaj komprenebla ekstrema.

novaj homoj

Pisarev Bazarov diras pri kiel nova tipo de persono, sed ĝi estas vera, tiam, kun la tempo, la interpreto jam komencis ŝanĝi laŭ ŝanĝoj en la socia kaj politika vidpunktoj de la aŭtoro. En la artikolo "Realistoj" li estis en malsama Bazarov konsideras egoismo. Li diras, ke tia konsekvenca realistoj vivi "la supera gvidanta ideo." Ŝi donas al ili grandegan forton en la batalo. Tia egoista havas iliajn "persona kalkulo" ne malhelpi ilian lukto por altaj celoj. Ili estis en tiu tempo estas la detruo de malriĉeco de laboristoj. Kritikisto skribis kaj ke estas tiu egoismo kaj ĝi trovas la kontento de la agadoj kondukante al la plenumo de la celoj.

La artikolo finas kun Pisarev la "bazaro"? Sinoptiko rakontas al ŝi ke li Turgenev ne estis tre komprenema al la heroo. La vundebla kaj amante naturon de lia kruĉoj kaj manĝas for ĉe la realismo kaj fajnan estetikan senson ofendi la plej eta demonstracio de cinismo. Ne montri al ni kiel li vivis, la aŭtoro vigle pentras portreton de kiel lia karaktero mortas. Tio estas sufiĉe por kompreni, kiel malfacile tiu viro posedis. Tamen, bedaŭrinde, ĝi ne trovis lian aplikon por utilaj kaj digna vivo.