LeĝoKrima juro

Artikolo 111 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio (ŝanĝi)

111 artikolo de la Kriminala Kodo provizas punoj por tiuj, kiuj intenca primara kaŭzo doloriga korpa lezo de unu aŭ pli da civitanoj. La apliko de tiaj damaĝo kondukas al neinversigebla konsekvencoj por la viktimoj. Ni sekva konsideri la proprecojn de la krimo kaj la puno, kiu fiksas la 111 artikolo de la Kriminala Kodo. Ŝanĝoj de ĉi tiu regulo ankaŭ estos priskribita en la artikolo.

La baza strukturo de agoj

111 artikolo de la Kriminala RF codec por konsekvencoj levitaj pro la aplikado de serioza damaĝo al sano de la viktimo, konsiderante:

  1. Perdo de vizio, la kapablo paroli, aŭdi aŭ iu organo.
  2. Termination de gravedeco.
  3. Perdo de korpo funkcioj.
  4. Mensa malordo.
  5. Malkapablo ne malpli ol 30%.
  6. Daŭran desfiguración de la vizaĝo de la kapo.
  7. La malsano estas substanco misuzo / dependeco.
  8. Tuta perdo de kapablo por realigi aktiveco laboral.

Tiu estas la baza strukturo de krimo, kiuj inkludas Artikolo 111 de la Kriminala Kodo. La esprimo de malliberigo por la agoj en demando - ĝis 8 jaroj.

kompetentiga trajtoj

Agoj kiu kaŭzis konsekvencojn priskribitaj supre povas esti farita en respekto de:

  1. Persono aŭ liaj parencoj lige kun lia oficiala asigno aŭ publika ŝuldo.
  2. Negrava aŭ civitano, kiu estas konata al la kriminto senhelpe stato, kaj ankaŭ ĉikanadon, krueleco kaj torturo por la viktimo.

Artikolo 111 de la Kriminala Kodo Parto 2 aroj la punon se la ofendo estas farita:

  1. Dungado.
  2. Socie danĝera metodo.
  3. De vandaleco.
  4. Por posta uzo histojn / organoj tuŝitaj.
  5. Motivita de religia, etna, rasa, ideologia, politika malamo / malamikecon, kaj ankaŭ kontraŭ iu socia grupo.
  6. Kun la uzo de armilo aŭ specialaj rimedoj.

Por tiaj agoj Artikolo 111 de la Kodo Penal establas puno de ĝis 10 jaroj en malliberejo. Eble aldone trudi limigo de libereco ĝis 2 jaroj.

agravante cirkonstancoj

agoj povas esti farita kiel difinis pli supre:

  1. Grupo de personoj (inkludante organizita) aŭ de antaŭa interkonsento.
  2. En respekto de du aŭ pli da homoj.

En la antaŭa versio de tiu artikolo 111 de la Kriminala Kodo enhavas plian agravante. Ĝi estas nuntempe senefika. Por la agoj asignita al 12 jaroj en malliberejo. Kiel en la antaŭa kazo, povas plu esti provizita al du jaroj de malliberigo de libereco.

morto de la viktimo

Tiu efiko ankaŭ provizas artikolo 111 de la Kriminala Kodo. Paragrafo 4 establas la puno por doloriga damaĝo sano de la civitano, kiu kaŭzis lian morton por neglektado, la kriminto. Por tia ago provizis por malliberigo ĝis 15 jaroj. Aldone, ĝi povas esti asignita al la limigo de la libereco por ĝis du jaroj.

komentoj

Agoj rilataj al intencaj infliction de doloriga korpa damaĝo, estas konsideritaj la plej danĝera krimoj en la mondo hodiaŭ. Alta danĝero al socio estas en la konduto de la kriminto, la neinversigebla konsekvencoj kiuj ekesti por la viktimo, kaj ankaŭ sufiĉe granda disvastigo. En la komisiono de la delikto la persono invadas sur la plej valora homo - lia sano. En ĉi tiu kazo, la damaĝo kiu estas kaŭzita de liaj agoj, estas neriparebla. Tiel, la viktimoj perdas ilian kapablon labori, fariĝi handikapita, perdas la ŝancon por daŭrigi sian profesian karieron. Tiu ofte kondukas poste al la frua morto de personoj.

Malfacilaĵoj en aplikaĵo

La difino de "vundo" estas nun konsiderita unu el la diskuto. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la puna juro ne diras pri iu el lia ebla formoj. Praktike, ofte estas demandoj pri la aplikado de Artikolo. Ne en ĉiuj kazoj, la korto ĝuste disigas la aktoj en demando de aliaj krimaj atakoj.

La celo de la

Estas kontraŭleĝa infliction de doloriga korpa damaĝo de la viktimo. La objektiva flanko estas formita:

  1. Socie danĝera konduto, supozata preterlaso aŭ ago.
  2. Ŝprucita al sekvo de serioza damaĝo al sano.
  3. La kaŭza interrilato inter konduto kaj postaj staton de la viktimo.

Agoj kulpa temo povas esti esprimitaj en kemia, psikologia, fizika kaj aliaj efikoj sur la alia persono. Seriozaj damaĝo al la viktimo povas ekesti kiel rezulto de krimulo preterlaso. Tio signifas, ke la kriminto povis kaj devus realigi agojn kiuj malhelpus la venu malutilo, sed faris nenion.

La subjektiva parto

Ĝi karakterizas por intenca kulpo. En rekta intenco la kriminto scias, ke lia konduto estas danĝera por alia temo. Li sugestas kaj ĝi anticipas la neeviteblon de ajna ebleco de damaĝo al sano kaj deziroj aŭ permesas ŝin konscie. Kun nerekte intenco kulpa indiferento rilatas al la konsekvencoj por la viktimo. Temo de ago en la klasifiko de la krimo estas taksita sur la fakto de la konsekvencoj.

speciala komponaĵo

En la 111-a artikolo de la establita punoj por neglektas en la morto de la viktimo pro la doloriga damaĝo. Praktike, tre ofte ekzistas malfacilaĵoj en la limigo de la komponado de murdo premeditado. En tiaj kazoj, la diferenciación estas farita sur la subjektiva flanko. Kun la kvalifiko de agoj Arto. 111 intenco celas kaŭzante damaĝo al la sano de ĝi. Tio signifas, ke la kriminto ne volis la morton de la viktimo. Tiel, la lasta morto estis la rezulto de agoj origine konceptita ĝi. Se premeditado murdo estis la temo de deziroj de la viktimo morto. Alivorte, ĝi estas provo sur lia vivo, kaj ne sur sano.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.unansea.com. Theme powered by WordPress.