FinancojImpostoj

Urba kotizo de entreprenistoj. La projekto de leĝo pri kotizoj de entreprenistoj

"Vi ne bezonas" terurigi "la komercon," "Ni subtenas malgrandajn entreprenojn," "Ni devas redukti la ŝarĝon sur entreprenoj." Multaj memoras ĉi tiujn vortojn de la Prezidanto kaj Ĉefministro de nia lando. Negoco suspiris trankvile. Tuj dirite ol farita. Leĝdonantoj asignis kaj decidis "helpi" individuajn entreprenistojn. Kiel ĝuste? Plia imposto, kiu nomos "urba kotizo de entreprenistoj". Ni parolu pri tio pli detale.

Al kiu Rusujo vivas bone?

Do vi volas memori la fama komercisto, la posedanto de unu el la ĉefaj retoj Pyaterochka: "Bonvolu ne helpu nin. Ne pensu pri ni. Via helpo nin ruinigas. " La vortoj ŝajnas esti belaj, se vi malkonstruas la fakturon pri la urba kotizo de entreprenistoj.

"Ĉu la riĉuloj ankaŭ ploris?" Aŭ alia "plendo pri sorto"? "Burĝa" denove malfeliĉa? Sed ne rapidu al konkludoj. La leĝo influos ĉiujn. La sola al kiu estas profita estas la lokaj aŭtoritatoj. Post ĉio, la kotizoj de entreprenistoj volas esti enkondukitaj ĉe la urba nivelo.

Troa paniko aŭ severa realaĵo

Dum vi povas observi la "piloton" opcion. Urba kotizo de entreprenistoj ekde 2015 enkondukis nur en tri urboj de federacia signifo - Moskvo, Sankta Petersburgo, Sebastopol. Amendo al la Imposto Kodo estis enkondukita. En aliaj regionoj oni proponas prezenti apartajn federaciajn leĝojn. Sed kio estas danĝera en la novaj amendoj? Kiel estas la malneta leĝo pri kotizoj de entreprenistoj malbona? La situacio estas fakte pli serioza ol ĝi rigardas la unuan rigardon:

  1. La leĝo influos preskaŭ 2/3 el ĉiuj entreprenistoj. Tia revolucia enmendo, traktanta preskaŭ ĉiujn komercojn en la lando, neniam estis en la moderna historio de Rusujo. Pli grandskalaj transformoj estas nur la renversado de la klaso de "burĝa" en 1917 kaj, kontraŭe, la apero de entreprenistoj (kunlaborantoj) en tempoj de perestroika.
  2. Pli ol duono de frizistoj, kantĉambroj, fotokartoj, pneŭoj fermos. Jam multaj IP en ĉi tiuj areoj pensas pri "faldado". Ĉi tio influos ĉiujn. Neniu interrompos 200-250 rublojn en multaj urbetoj nun, se vi devas pagi 240,000 rublojn jare. Ĝis 1 miliono da 200 mil rubloj. Kaj tio estas nur urbaj kotizoj de entreprenistoj. La ceteraj impostoj kaj devigaj pagoj (por profito, personaj enspezoj, en la FSS, en la FIU, ktp) ne iras ie ajn. Alivorte, ĉi tio estas tute nova aldona kotizo, kiu plurfoje plimalbonigas la situacion de preskaŭ 15 milionoj da entreprenistoj. Kaj ĉi tio ne kalkulas ordinarajn laboristojn.

Kiu ricevas "sub atako"

Laŭ federaciaj politikistoj kaj deputitoj, milionoj da impostoj de entreprenistoj kompletigos la buĝetojn de la regionoj. Ĉi tio estas neeviteble tiel. Kun ĉi tiu tezo vi ne povas argumenti. Sed ĉu la federalaj funkciuloj pensas pri la fakto, ke urbaj kotizoj de entreprenistoj serioze subfosus malgrandajn entreprenojn? Kaj mi ŝatus memori la analogajn impostojn de la bolŝevistoj post la revolucio, kiam oni devis transdoni la bovinojn kaj lakton kaj viandon. La fakto, ke la taladro devus esti submetita al la tranĉilo, ne ĝenis ĉiun. La rezulto de tia fiska politiko estas malsato, malriĉeco kaj senlaboreco. Kio okazos ĉi-foje, neniu entreprenas antaŭdiri.

Sed kiu falas sub la malmola fiska "bato"? Novaj amendoj koncernas kvar sferojn de komerco:

  1. Publika gastigado.
  2. Transportado de varoj kaj pasaĝeroj ("Plato" kaj deviga registrado de IP por taksiistoj, ŝajne, ne sufiĉas por "deklakigo").
  3. Komerco.
  4. Pagitaj servoj al la loĝantaro.

Kiom da entreprenistoj pagos trimatrajn komunumojn

Dependante de la tipo de aktiveco kaj medio de la entrepreno, la sekvaj kotizoj estas atendataj:

  • Komerci per fiksa linio komercaj instalaĵoj, kiuj ne havas siajn proprajn salonojn, kaj ankaŭ tendencas, kiuj havas komercajn salonojn de ĝis 50 kvadrataj metroj. M., - 60 mil rubloj. Sub ĉi tiu kategorio estas diversaj "butikoj" por vendo de telefonoj, maizo, juvelarto. Enirante la superbazaron, vi povas vidi ie en la angulo de malgranda pavilono. Kelkaj el ili eĉ ne atingas tian profiton.
  • Komerci kun salonoj de pli ol 50 kvadrataj metroj. M. - 6 mil rubloj. Por la placo. La kolekto estos de 300 mil kaj pli. Se, ekzemple, via elektronika vendejo havas areon de 51 kvadrataj metroj. M, tiam ni konsilas ĝin "tranĉi" per 1 kvadrato. M. Vi perdos seĝojn iom, sed vi savos monon serioze. Kolekto en ĉi tiu kazo estos 60 mil rubloj. Anstataŭ 306 mil rubloj.
  • Komerco de la magazeno - 6 mil rubloj. Por 1 kvadrato. Ekzemple, tra reta vendejo.
  • Provizaj instaladoj, kiuj ne havas servĉambron, same kiel halon kun areo de ĝis 50 kvadrataj metroj. M, - 60 mil rubloj. Larek kun shawarma ankaŭ sub ĉi tiu kategorio.
  • Provizaj servoj kun klienta salono de pli ol 50 kvadrataj metroj. M. - 6 mil rubloj. Por 1 kvadrato. M.
  • Transportado de varoj. Kapablo ĝis 3.5 tunoj - 60 mil rubloj. 3.5-5 tunoj - 100 mil rubloj. 5-10 tunoj - 150 mil rubloj. Pli ol 10 tunoj - 300 mil rubloj.
  • Transportado de pasaĝeroj. Ĝis 5 sidlokoj - 60 mil rubloj, 5-8 lokoj - 100 mil rubloj, 8-16 lokoj - 150 mil rubloj. Pli ol 16 sidlokoj - 300 mil rubloj.
  • Seka purigado kaj kuŝejo - 300 mil rubloj.

Kiel oni povas vidi de la listo, la ciferoj estas sufiĉe impresaj.

Instalaĵoj de catering: de 6 mil rubloj por kvadrato. M por kvara

Se ne estas karno, la entreprenisto havas ordinaran stalon, tiam la kotizo estos 60 mil rubloj. Nun multaj pavilonoj kaj salonoj suferas perdojn. Rospotrebnadzor, fajro-servoj - impostoj "sketkaptado" estas tenataj de entreprenistoj. Plia kotizo de 240 mil rubloj simple ruinigos tiajn starigojn.

Ĝi ne estas klara kun la diversaj aŭtomataj dispensiloj por manĝo, kafo, ĉokolado kaj aliaj. Ĉu ili estas sub kolekto? Ĉi tiu kvanto aŭtomate "malkonstruas" tiajn aparatojn.

Pagitaj servoj

La projekto de leĝo pri kotizoj por entreprenistoj implicas kategorion de "pagitaj servoj". Sub tio fakte falas la plimulton de komercaj areoj:

  • Komercaj medicinaj klinikoj.
  • Privataj lernejoj.
  • Leĝlernejoj.
  • Foto-studo.
  • Salonoj de beleco, frizistoj, ktp.

Oni supozas, ke la kotizo estos ĝis 1.2 milionoj da rubloj jare. Kaj ĉi tio ne kalkulas aliajn kotizojn kaj impostojn (deduktojn al la Pension Fund, Socia Asekuro, ktp.). Ĉi tiu kvanto estas simple ĉielo-alta por plej malgrandaj firmaoj. Entreprenistoj estas ŝokitaj de tia beko. Anstataŭ investi en vastigado de produktado, multaj donos monon al la ŝtato.

"Kun ĉi tiu mono ni povas plibonigi la floton kaj fari komfortan transporton. Unu jara kotizo de la buso prenas kvanton egala al ĉi tiu veturilo, "diris la organizantoj de la transporto. Estas malfacile malkonsenti kun ili.

Krome, preskaŭ duono de tiuj, kiuj falas sub la "eksproprietigo", kaj alivorte, malfacilas nomi ĝin, ne povos pagi la kotizon al favoro de lokaj administradoj.

La leĝo kreos eksterlande

La federacia registaro proponis establi urban kotizojn de entreprenistoj, enkondukante la baza imposto imposto. Sed, plej verŝajne, lokaj aŭtoritatoj ĝustigos la regionan koeficienton. Iu tiel okazas kun la transporto-imposto. Lokaj aŭtoritatoj en iuj regionoj (ekzemple, la Aŭtonoma Distrikto Khanty-Mansi) enkondukis regionan koeficienton por veturiloj kun kapablo de ĝis 200 litroj. Kun., Egala al nulo. Tio estas, ili fakte faras eksterlandan regionon por impostoj en la lando. Ĉiu povas registri en la regiono kun nula imposto kaj ne pagi transportan imposton.

Probable, io simila estos kaj kun kunveno al favoro de komunumoj. La federaciaj aŭtoritatoj komencis preparojn por enkonduko de urbaj kotizoj de entreprenistoj ekde la 1-a de januaro 2015 en tri urboj (Sebastopol, Moskvo, Sankta Petersburgo). En ambaŭ kapiteloj, la normo de vivado kaj solvenco de la loĝantaro estas pli alta ol, ekzemple, en Togliatti, kie la averaĝa salajro estas ĉirkaŭ 20,000 rubloj. Multaj civitanoj en ĉi tiu urbo ne povas pagi haŭton por 1,000 rubloj.

Sekve, la konkludo estas, ke regiona malpliiĝanta aŭ kreskanta koeficiento estas simple necesa. Sed tiam la demando ŝprucas pri kiu buĝeto pagi. En la loko de registrado de jura ento aŭ la reala loko de la entrepreno? Ekzemple, komercado de magazeno. Eblas "starigi" magazenon en Chukotka kaj kun la livera servo por liveri varojn laŭlonge de Rusujo. Estos pli malmultekosta en kazo de malpliigi koeficientojn en ĉi tiu regiono. Ĝenerale, ĝis ne ekzistas klareco.

Nova imposto aŭ ne

Kolektado en lokaj buĝetoj estas fakte imposto, ĉar Ŝanĝoj koncernas la Imposton-Kodo de la Rusa Federacio. Tial la konkludo, ke ĝi povas pagi al la buĝeto ĉe la loko de registrado, sendepende de la geografio de la branĉoj. Krei IP povas esti ie en Rusio ĉe la loko de restadejo de la individua entreprenisto. Kiel vi scias, vi povas registriĝi en iu regiono. Sufiĉas aĉeti la "ruinojn" de loĝejo en kamparaj zonoj por 30 mil rubloj, kaj vi estas la posedanto.

La rezulto

Replenigo de lokaj buĝetoj estas, kompreneble, bona afero. Sed ne per tiaj metodoj. Ĉi tiu kotizo kun tiom altaj impostoj sen malpliiĝantaj regionaj koeficientoj mortigos malgrandajn entreprenojn en malgrandaj kaj mezgrandaj urboj kaj vilaĝoj. La sumo de miliono por iuj estas simple grandega. Aliflanke, regionaj koeficientoj kreos eksterlandajn "ozojn" en iuj entoj. Ĝenerale ni atendos kaj vidos.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.unansea.com. Theme powered by WordPress.