Sola imposto sur imputita enspezo. aparta librotenado organizo kun imbrikitaj agadoj

Praktike, ofte estas situacioj kiam organizo havas plurajn malsamajn tipojn de aktivecoj. Tamen, kelkaj el ili falos sub UTII, kaj en la alia aplikebla komuna imposto reĝimo aŭ esti pagita plata imposto ĉe USN. Laŭ la HK Federacio, kategorio de impostpagantoj devigitaj organizi apartajn librotenado, produktaĵoj, kiujn plejparte kaŭzas diversajn problemojn.

Tipe, la plej malfacila estas la distingo de transakcioj temo por VAT kaj uninsurable. Arto. HK 170 provizas ke en la foresto de aparta librotenado por aĉetis varojn, aktivoj kaj proprietrajtoj, la impostpagantoj perdas la rajton dedukti. Entreprenoj kiuj pagas ununuran imposton sur imputita enspezojn kaj apliki komunan sistemon devus esti gvidataj de la jenaj reguloj:

• VAT inkludita en la tuta valoro de la varoj, se ili estas uzataj en operacioj kiuj ne estas submetitaj al ĉi tiu imposto (detalisto);
• VAT estas dekalkulebla sur tiuj varoj, kiuj estas uzataj por la transakcioj subjekto al ĉi imposto (por plej granda);
• kun totala sendaĵoj konsistigis VAT en la produktokosto kaj dekalkuleblaj en la proporcioj en kiuj ĉi tiuj varoj estas uzataj en la imponible kaj ne-imponible kun tiu imposto operacioj.

A legitima kvanto de la depreno estas kalkulita de la rilatumo de la valoro de transdonis varoj subjekto al AVI, al la tuta valoro de varoj senditaj por la imposto periodo. Devas esti emfazita ke la proporcia metodo devus nur esti uzita kiam estas neeble determini kiuj de la produktoj uzitaj por agadoj falas sub la unuecan imposton sur imputita enspezo. Se la entrepreno havas ŝancon por purigi delineación de varoj, la datumoj kalkulado eble ne estas necesa.

Ankaŭ notinde, estas ke la leĝaro ne difinas la specifajn procedurojn por la aparta librotenado, lasante la aferon al la bontrovo de la impostpaganto. Tamen, la organizo, pagi la sola imposto sur imputita enspezo, kune kun ĝenerala impostado, devus pretendi depreno de VAT eksceso, kaj poste redoni ĝin en estonteco periodoj. Tiurilate necesas halti sur eraro, periode okazantaj praktike: entreprenoj havas ĉiuj produktoj en la magazeno kaj deklaras VAT depreno do se necese, la varoj estas transdonita al la podetala reto kaj la responda VAT renversas en la aktuala kvartalo aŭ reakiris en postaj imposto periodoj. Tiu opcio estas kontraŭa al la librotenado regulo por kalkulanta la proporcio priskribita en la Imposto Kodo, krome, ĝi kvalifikis de kortoj de arbitracio kiel metodo de formi nepravigebla imposto profito tra maljusta aplikon de AVI dekalkulotaj de la buĝeto. Por eviti problemojn en tiaj situacioj ĝi rekomendas impostpagantoj aŭ sekvi la postulojn de la leĝo, esperante proporcioj, aŭ submeti imposto depreno en posta periodo, kiam la volumo de produktoj venditaj en ŝvelaĵo, por esti klare difinita.

La entreprenoj apliki la simpligita imposta sistemo aŭ la totala sistemo kaj ankaŭ printi la unuecan imposton sur imputita enspezo, havas la respondecon por konservado aparta librotenado de elspezoj, inkluzive laboro kostoj, la neceso por pozitiva impostado de profitoj. Se la strukturo de la organizo estas klare limigita, tiam la apliko de ĉi tiu postulo, ne estas problemo, sed ofte iu procento de la kostoj ne estas ligita al specifa tipo de aktiveco. Ekzemple, la kosto de subteni komunan magazeno kaj administra personaro estas servo kompanio kiel tuto. En ĉi tiuj kazoj, devus ankaŭ esti aplikata proporcio metodo. La kostoj estas asignitaj laŭ la rilatumo de la volumo de enspezoj en ĉiu direkto al la sumo de la malneta enspezo de la firmao.

Simila situacio ekestas en la librotenado de fiksaj aktivoj. Aktivoj uzata por la aktivecoj kovrita de la sola imputita imposto, ne estas impostitaj sur la proprieto. En ĉi tiu kazo, kelkaj el la objektoj implikitaj en ĉiuj areoj de la entrepreno. Por kalkuli la bazo por domimposto, multobligi la reto libro valoro de ĉi tiuj aktivoj por la parto de la enspezoj de la negoco imponible sub la ĝenerala sistemo.