Rezolucio de kvereloj en arbitracio tribunalo

Rezolucio de kvereloj en arbitracio komencas kun la deklaro de aserto. Ĝi devas esti subskribita de la pretendanto aŭ lia reprezentanto. Post pagi la aliĝkotizon la apliko estas submetita al arbitracio. La kazo devus esti konsiderita kaj decidoj prenitaj ene ne pli ol du monatoj de la ricevo de la plendo.

En la preparado de la proceso elprenita konvena difino. En ĝi la juĝisto riparas la agoj kiuj antaŭis la trejnado, nomumo proceduroj, kaj ankaŭ la tempo kaj loko de la aŭdienco.

En la kurso de trejnado sub konsidero estas nomita tria aŭ la aliaj akuzitoj. Partioj, la tribunalo povas proponi por prezenti tiujn aŭ aliajn pruvo dokumentoj.

La deklaro de aserto estas necesa por ekzekuti ĝuste inkluzivi ĉiujn necesajn detalojn kiuj estas provizita en Artikolo 102 de la APC. Krome, en komunikaĵo, ajna alia informo povas esti precizigita, kion pravigas la postulojn. En unu proceson povas specifi plurajn postulojn kiuj estas interligitaj kun la alia.

Submetiĝo de la aplikaĵo en la tempolimoj fiksitaj de leĝo estas submetitaj al la statuto de limigoj.

Konforme al la artikolo 89 de la AIC, la rezolucio de kvereloj en arbitracio implikas la pago de tribunalo kostoj. La kvanto de elspezoj inkluzivita stato kotizon kaj elspezoj dum la revizio. Ĉi tiuj kostoj estas faritaj anticipe fare de la partio kiu deklaras la koncernan postuloj aŭ koncernatoj en egalaj partoj en kazo ili estas samtempe alparolis kun la postulo.

Rezolucio de kvereloj en arbitracio efektivigas kiu konsistas de 3 juĝistoj (krom produktadoj en kiuj decido estas farita unuope). Ĉiuj oficiroj estas egalaj en aferoj.

Rezolucio de kvereloj en arbitracio postulas interkonsento inter la partioj. En ĉi tiu kazo, laŭ interkonsento la decido, se ĝi ne malobservas la rajtojn kaj interesojn de triaj partioj, kaj ne kontraŭe al la leĝo.

Rezolucio de kvereloj en arbitracio kaj antauxvidas la konkludon de la setlejo interkonsento. Lia klaro efektivigas skribe. La konkludo de la setlejo interkonsento postulis konvenan difino. La determino de la tribunalo indikas la fino de la proceso.

Decido farita ĉe la renkontiĝo, se ĝi ne estas defiita, monato venas en forton.

Ĉe la juĝkunsido, la prezidanta juĝisto ĉeestas. Ĝi provizas eksterordinare kompleta klarigo de ĉiuj cirkonstancoj de la konflikto, tiel kiel la sekureco de la devoj kaj rajtoj de ĉiuj partioj. Tiucele la juĝisto determinas la ordon de la aŭdo, klarigis al partoprenantoj la respondecojn kaj rajtojn. Krome, la rajtigita persono helpi en la efektivigo de la partioj 'rajtoj kaj prenas ŝtupojn por certigi la ordon en la kunveno.

Konsidero okazas kun la partopreno de koncernatoj, aliaj personoj kaj reprezentantoj. Je la kunveno aŭdis de la akuzanto kaj la akuzito aŭ aliaj reprezentantoj, spertuloj kaj aliaj personoj partoprenantaj en la aŭdo. Tiel, la helpo efektivigas por atingi interkonsenton inter la partioj. En la kunveno la minutoj.

Fine de la proceso, la juĝisto devas decidi. Oficiala rajtas deklari nur la operativo parto.

Kiam fari decido, la tribunalo rajtas malobei la aserto, en iuj kazoj, redukti la kvanton de la fajna (monpunoj, punoj), kondiĉigita de la puno je la peto de la civitano-entrepreniston aŭ organizo en rompo de la devigo al mano. Krome, ĝi ankaŭ povas permesi repago de kotizoj aŭ prokrasti efektivigo de la decido.

Kiel praktiko montras, hodiaŭ la imposto disputoj en arbitracio kortoj estas konsideritaj la plej ofta jura konfliktoj.