Misuzo de potenco

Laŭ la leĝo, la misuzo de potenco - tiuj agoj kiam iuj oficialaj uzas sian oficialan potencoj kontraŭ la interesoj de servo, ĝi estas ago farita de mercenarios aŭ aliaj personaj celoj kaj interesoj, kiuj implicas granda malobservoj de la leĝajn rajtojn kaj interesojn de civitanoj aŭ organizoj. Dek jaroj ekzistis preskaŭ kvar mil de tiaj krimoj kontraŭ la ŝtato kaj la homaj rajtoj.

Misuzo de potenco ĉiam direktitaj al la interrompo de normala aktiveco de certa komponento de publikaj organizoj mastrumado sistemo kaj institucioj, administrado aŭ administrado en la rusa milita organizaĵoj. Depende de la detaloj kaj cirkonstancoj de la krimo tiaj agoj aperi kiel seksperfortadoj de la leĝaj rajtoj kaj liberecoj de personoj, posedaĵo kaj aliaj ekonomiaj interesoj de la organizoj, individuoj aŭ ŝtataj ktp.

Misuzo de potenco kutime eblas identigi la tri devigaj atributoj:

1) la uzo de oficialaj potencoj por oficiala kontraŭ la interesoj de la servo;
2) La sekvoj de perforta malobservo de la rajtoj kaj leĝaj interesoj de organizoj kaj civitanoj aŭ interesoj de la ŝtato aŭ socio protektita de leĝo;
3) la aperon de la kaŭza logika ligo inter agado kaj efikoj.

La krimo povas esti farita aŭ per eksplicita ago - aktiva uzo de persono tenas specifan pozicion, ili; kaj ankaŭ neaktiva de - la oficiala en ĉi tiu kazo estas intence ne plenumi sian taskon devoj (ekz, ne malhelpas ekonomia krimo).

Kiel instali la misuzo de potenco? En traktado de tiu kompleksa demando estas necese establi la naturon kaj kondiĉoj de servo de la oficiala rajtoj kaj devoj asignita al ili en la statutoj, regularoj kaj aliaj reguligaj dokumentoj. La verdikto devas enhavi referencoj al ĉi tiuj juraj aktoj, kiuj specifi iuj potencoj kaj specifaj rajtoj kaj devoj de la akuzito en la misuzon kontraŭ la interesoj de servo.

Estas malsamaj metodoj kaj formoj de tiaj diversaj malobservoj de leĝo, misuzo de potenco: la publikigado de dekretoj kaj ordonoj, kiuj estas kontraŭe al la leĝo kaj aliaj reguligaj leĝaj agoj kiuj implicas iujn malagrabla konsekvencojn; nefokusitan kaj troa konsumo de publikaj rimedoj (proprieto, mono, ktp) sen evidentaj signoj de ŝtelo; kaŝado de necesbezonoj, ŝtelo, misuzo de oficialaj devoj, farita en stato korpoj kaj loka aŭtonomio aŭ en ŝtata aŭ urba institucioj. Ekzemple, reduktante kaj kaŝante la veran nombroj de krimoj por optimumigi la ŝajna krimo situacio en la urbo, ktp

La obstina preterlaso de servo laŭ la leĝo la puno devus esti. Por seksperfortado kaj misuzo de potenco venas respondeco nur se por pruvi la ekziston de mercenario motivoj aŭ ajna alia persona intereso en la oficiala. Alia persona intereso kaj oficiala misuzo de potenco povas esti esprimita en provo forigi la ne-pecuniarios profitojn - karierismo, akirante reciproka servoj, nepotismo, la deziro ornami iliajn realajn pozicion, por subteno por solvi iliajn problemojn, ktp Ĉio ĉi, kaj ankaŭ aliaj plaj faktoroj kiuj povas indiki misuzon de aŭtoritato en la servo.