Malobservo de sekureco regulojn: respondeco, postuloj kaj tipoj

La rajto de ĉiu en Rusio por labori en favoraj laborkondiĉoj, kiu plenumas la regulojn de sekureco kaj higieno, konsekritaj en la Konstitucio.

Malobservo de sekureco regulojn: devo kaj respondeco

Laboro sektoro de Rusio evoluigi konstitucian provizaĵoj kaj trudas la devon certigi la sekurecon de la laboro procezo, la kondiĉoj de kiuj plenumas la reguligajn postulojn de la ŝtato, rekte al la dunganto. Ĉi tiu fakto estas konstatita en artikolo 22. Samtempe la stato garantiojn kiuj protektas la rajtojn de civitanoj. Tiu procezo estas efektivigita per kontrolo (superrigardo) kaj respondeco: financa, disciplina kaj civila juro (Artikolo 419 de la LC RF.), Tiel kiel administra kaj krimulo.

Arto. 143 de la Kriminala Kodo: malobservo de laboro protektado reguloj

Tiu jura normo establita specioj (ĝisfunda listo) pasivo por malobservo de la devigaj postuloj de OT, farita per oficialan, kiu estis konfidita kun la devoj (oficiroj) por ilia efektivigo. Tipe, ĉi tiu individuo entreprenistoj agante sen formado de jura ento, Oficisto aŭ liaj deputitoj, kaj ankaŭ oficistoj.

Laŭ la artikolo teksto de alvoko de la publika devas kompreni la normojn kiuj estas enhavitaj en federalaj leĝoj kaj aliaj NPA Rusio kaj ĝiaj temoj. Punoj varias dependanta sur la naturo de la konsekvencoj kiuj venis kiel rezulto de kulpon.

Kaŭzante seriozan damaĝon

Kriminala respondeco por malobservo de sekureco reguloj, rezulte de kiuj neglekteme kaŭzis homa sano damaĝo, kvalifikante kiel tombo, signifas unu el la sekvaj sankcioj:

• monpunas de ĝis 400 mil. froti. aŭ en kvanto egala al salajro (aŭ aliaj enspezoj de la kondamnita persono) por la periodo ĝis 1.5 jaroj;
• de 180 al 240 horoj postulata laboro;
• ĝis 2 jaroj de correccional laboro;
• ĝis 1 jaro de punlaboro;
• ĝis 1 jaro de malliberigo; aldone kondamnita persono povas esti senigita de la rajto okupi ajnan apartan pozicion aŭ entrepreni specifan aktivecon por periodo de ĝis unu jaro.

Kio okazos en la okazaĵo de la morto?

Kriminala respondeco por malobservo de sekureco reguloj, rezultigante preterintence mortigis homon signifas:

• ĝis 4 jaroj de punlaboro;
• malliberigo ĝis 4 jaroj, plia senigo de la rajto por realigi iujn aktivecojn aŭ teni specifan pozicion ĝis 3 jaroj.

Se distrite persono al kiu estis konfidita kun la devoj (oficiroj) por plenumi la regulojn de OT, kaj du pli da homoj estis mortigitaj, la supre daton pliigas por la jaro, te ĝis 5 kaj 4 jaroj respektive.

Kio estas la celo de la krimo?

Ni konsideras Artikolo 143 (malobservo de laboro sekureco reguloj) de la Kriminala Kodo enhavas aludon al du objektoj atako (rekta): primaria kaj malĉefa. Sub la unua rilatas al tiuj sociaj rilatoj kiuj certigi respekton al la reguloj de OT, ili inkludas kaj sekureco. Plia celo de ĉi tiu provizo - estas vivo kaj / aŭ sano. En ĉi tiu kazo, la viktimoj ne estas nur la oficistoj de la entrepreno, sed ankaŭ aliaj personoj kies aktivecoj sur permanenta aŭ provizora bazo estas iel ligitaj al la kompanio.

La objektiva flanko: karakterizaj

La objektiva partio konsiderita krima delikto (malobservo de laboro sekureco reguloj) havas tri devigaj atributoj, nome:

1. Akto (aŭ preterlaso de ago), asociita kun la malobservo de rajtoj de, inkluzive de sekureco.
2. La konsekvenco: la morto de oficisto aŭ malutilo al sia sano, difinita kiel tombo.
3. Ĉeesto inter la ago kaj poste venas la adversaj efektoj de kaŭza ligilo.

Por dezajno, la kunmetaĵo de la krimo kaj la materialo havas certan specifecon. Krima ago estas konsiderata finiĝis tiutempe, estis konsiderita severa vundo al la viktimo sano. En ĉiu kazo nepre organizita forensics. En kazoj kie la malobservo de la reguloj de ne trenas la konsekvencojn menciita supre, la kunmetaĵo de la murdo ne estas formita, pro tio, ke gxi ne apartenas al la temo de laŭleĝa reguligo.

Temo kaj subjektiva flanko

Krima leĝo, metita por malobservo de profesia sekureco regularoj respondeco estas speciala temo. Tia estas tiu, al kiu la organizo de respondecoj (tasko) por plenumi la organizo (en la laboro, en la areo) Sekureco (TB) kaj aliaj rajtoj de aŭ kontrolo super iliaj efektivigo.

Al intenco de la subjektiva flanko, ĝi estas difinita kiel senatenta sinteno de senzorgo aŭ neglektado de la kriminto. Se en la kurso de la esploro ĝi estas pruvita alie, tio estas, la ekzisto de intenco en la okazo de gravaj konsekvencoj por la viktimo aŭ lia morto, tiam estos jam oni okazas krimaj respondecon pri krimo kontraŭ la sano kaj / aŭ la vivo.

Tiel, malobservo de laboro protektado reguloj (. De la Kriminala Kodo, la 143rd artikolo) havas unu agravante - ligilon causal naturo inter ago kaj sekvo. Alivorte, morto aŭ persona lezo (nur malfacile) devas esti la rezulto de seksperfortadoj de la Leĝo de la.

Limigo de Arto. 285, 293 de la Kriminala Kodo

Konsentas, malobservo de laboro protektado reguloj estas sufiĉe proksimaj en signifo al la normoj de Arto. 285, 293 de la krima leĝo reganta la misuzo de aŭtoritato kaj neglektado, respektive. Praktike, tiaj situacioj okazas tre ofte, kaj devus konvene esti apartigita de unu la alian. Analizo kaj diferencialado estas farata surbaze de laboro akuzojn, kio estis asignita al aparta oficiala. En la krimon sub Arto. 143 subjekto, kiel dirite - estas la persono al kiu la devo estis nur certigi laboristo sekureco, plenumo OT kaj ke ili ignoris aŭ farita en bona kredo.

En la kazo de Arto. 293 aferoj estas iom malsamaj. La temo estos tiu, kiu, laŭ ilia oficejo devis havi informojn pri kiel la aferoj energias aŭ en la organizo por certigi la sekurecon kaj preni konvenajn mezurojn por eviti la akcidenton.

praktiko kortoj

Praktiko en kazoj de persekutaj akuzoj por malobservo de laboro protektado regulojn (la Kriminala Kodo) estas reflektita en la Rezolucio de la Fortoj Armitaj de la Rusa Federacio № 1 de 24.04.1991 el ni loĝas sur kelkaj klarigoj.

Sub la provizaĵoj de Rezolucio ofenda respondecon por la ofendo ne dependas de la formo de posedo. La temo de la speciala, sed ĝi povas esti ne nur la rusa civitanoj sed ankaŭ sen stato personoj kaj eksterlandanoj. Se la ago, nome la seksperfortado de la normoj kaj reguloj de OT, farita dungito kiu ne estas persono parolas la normalaj 143 de la Kriminala Kodo, sed ĝia ago aŭ manko de agado kaŭzis la aperon de sekvoj, tiam la konduto estas rigardita kiel krimo kontraŭ la persono.

En impona frazo, la juĝisto devas konsideri la tipojn de malobservoj de sekureco reguloj, kiuj okazis, ilia naturo, severeco de sekvoj, nastuvshih rezulte de ilia komisiono, kaj ankaŭ aliaj cirkonstancoj, laŭ la Kriminala Kodo. Prenante ĉi tiuj konsideri, necesas diskuti la nomumon de ne nur la ĉefan punon, sed ankaŭ pliaj.