Legisaktsionny procezo en roma juro: la priskribo de la esenco kaj difino

En nia tempo, proceso - ĝi estas ofta. Kun ĝi kovras ne nur krimaj kaj administraj ofendoj, sed ankaŭ hereda aferoj, eksedziĝo, kuratoreco, leĝa, kaj multaj aliaj. En antikva Romo, la juĝaj institucio ankoraŭ estis tre juna, tiel multaj aferoj estis solvitaj de arbitreco. , в ходе которого рассматривались первые в мире исковые документы. Por forigi ĉi, la aŭtoritatoj disvolvis procezo legisaktsionny, dum kiuj konsideras la monda unua moviĝas paperoj.

La historio de okazaĵo

La Roma Imperio dum longa tempo estis la plej potenca nacio en la mondo. Por kongrui lia statuso, ĝia regantoj kreita diversaj institucioj tabulo per kiu formis leĝaro. Senutile kredis ke aliĝas al establitaj reguloj - la ordo de cxiu civitano. Sed kion fari kun tiuj kiuj foriris el tiu regulo? Dum longa tempo la romianoj fenomeno de linchamiento estis tute akceptebla. Sed la aŭtoritatoj estis malĝoja kun ĉi provizo de aferoj, do oni decidis starigi publikajn korpo, kiu povos kompetente kaj sufiĉe konduki la juĝo. – название, которое образовалось само собой от латинских слов Legis и Actiones, что означает «закон в действии». Al egisaktsionny - nomo, kiu mem estis formita de la latinaj vortoj kaj legis actiones, kio signifas "leĝo en ago".

Formado de la unua provo

Por komenco estis necese elekti aron de leĝoj kiuj okazas proceso. Ili devis esti tiel belaj kiel eble kaj samtempe striktaj. Plue, la kodo devus esti klare strukturita kaj skribita sen ununura mokata. El ĉiuj ekzistantaj en la momento de skribita publika dokumentoj elektitaj leĝoj XII tabloj, sur kiuj la procezo legisaktsionny fondita en roma juro. Ili kovras la plej gravaj tiutempe, la medio de agado, kaj ankaŭ konsideri la socian pozicion de ĉiu individuo. Post skriba leĝoj traktis, ĝi kopiis al la elekto de membroj de la konferenco. Ĉe la supro estis supozita esti juĝisto. Kompreneble, legisaktsionny juĝo povis okazi sen la akuzanto kaj akuzito. Malgranda membroj de la ĵurio de la okazaĵo komenciĝis.

La ĉefa karakterizaĵo de la procezo

Ekde legisaktsionny procezo en roma juro vestis pure jura naturo, la jenaj reguloj de la subaj:

• La ĉefa fonto estas la civila rajto (kiel menciita supre, la Leĝoj de XII tabloj).
• Temoj kiuj povas ĉeesti en tribunalo - kviritoj scias kaj latinaj. Tio estas la procezo legisaktsionny permesis partopreni en ĉiuj oficialaj civitanoj de la Roma Imperio, kiu povus disponigi pruvon de tio. Se ĝi estis persono sen dokumentoj li laŭsupoze estis denaska de la lando. Eksterlandanoj partopreni la juĝo ne povis.
• Ajna negoco havas du etapojn: la unua - en la juĝa juĝisto, la dua - rekte en tribunalo.
• Konceptoj kiel ekzemple la defendanta partio kaj la akuzito, ne ekzistis. Sekve, la akuzanto sole klarigis ilian tutan plendoj kaj sugestoj, kaj la akuzito mem devis ekstari por si. Li ne havis la rajton kaj la eblecon dungi advokaton.

La foresto de la Instituto en absentia

Estas preterlasas ke la roma legisaktsionny juĝa procezo ne estis tiel civilizita kaj humana, kiel nuntempa. Preparante por la kunveno estas kiel sekvas: konsideri la deklaron de la akuzanto, tiam estis elektita juĝisto, kies ĉeesto estis deviga, kaj elektita tago. Al la tribunalo tenis, kiel la akuzanto kaj la akuzito estis veni al li. Kun la unua problemo okazis malofte - la kandidato ĉiam estis en loko. Koncerne la duan, tiam ofte homoj suspektis aŭ akuzita je io ajn, nur kuris. Ili sciis, ke la procezo legisaktsionny ne lanĉita se la akuzito malsukcesas aperos sur ĝi, ĉar en tiu tempo estis neeble konsideri la meritoj de la kazo en la foresto de unu el la partioj.

La leĝajn rajtojn de la akuzanto

Bazita sur ĉi tiu situacio, la persono kiu prezentis aplikon al la roma tribunalo, permesis devigi la akuziton ĉeesti juĝado. Jes, la perforto fare de la akuzanto estis la normo, sed kun certaj limigoj: estis neeble trudi malutilon, kripligi, des pli, por mortigi la akuziton. Se en la juĝo ne estis unu el la partioj, la kunveno tute aboliciitaj kaj la juĝisto kaj la tribunalo.

Stadio procezo legisaktsionnogo

Formado de la Tribunalo instituto en antikva Romo estis la bazo por lia plua funkciado de la mondo sur sola kohera skemo. Kreante tiu korpo kaj difini lian gamon de aktivecoj, la romianoj dividis ĝin en stadioj, kiuj postvivis kaj kelkaj estis kompletigita per modernaj advokatoj. Do, kiel ni diris antaŭe, estis du stadioj en la korto. La unua okazis en la registro oficejo, kaj la dua proceso okazis rekte en ĉeesto de ĵurio.

La unua stadio - En Jure

Laŭvorte tradukita kiel "justeco". Tiu operacio estis efektivigita juĝaj juĝistoj (Rex, konsulo poste - Pretoria). La civitano, kiu kredis, ke liaj rajtoj estis malobservitaj, arkivis proceson al la juĝisto, en kiu, aldone al prezentado de lia aserto, demandis la tribunalo por protekto. Respondeca de la korpo konsideras ĉi tiun dokumenton kaj ĝi establas kiel ĝi plenumas la leĝon kaj ĉu kunvoki tribunalo en la nuna kazo. Se ĝi estas difinita, ke la aserto estas leĝa, li estis sendita por plua prilaborado. Se vi trovas neniun discrepancias deklaro revenis al la pretendanto.

La dua stadio - En Judicio

Ĝi okazis rekte en la tribunalejo, kie la demando estis decidita pri la meritoj. будет осуществлен, равнялся 30 дням. La periodo de tempo inter la prezento de la aserto kaj la juĝisto en la posttagmezo kiam legisaktsionny procezo estos efektivigita, sumiĝis al 30 tagoj. Dum ĉi tiu periodo, la partioj povus trovi argumentojn kaj pruvo de sia senkulpeco. Post aŭskulti ĉiujn argumentojn, la juĝisto toleris parolaj kaj nediskutebla verdikto de atestantoj. Krome, unu kaj la sama demando denove por la magistrato povis.

Formoj legisaktsionnogo procezo

• Legis Actio Sakramento. La plej komuna formo, kio okazis en la formo de vetado. En la ĉeesto de la pretendanto kaj la respondanto juĝisto konverĝis en parola duelo. Ĉe la juĝo devus esti la temo de disputo aŭ parto de tio. La kandidato povas postuli la kontraŭulo klarigojn de siaj agoj, sed la dua havis la rajton rifuzi. Post la partioj estis demandita fari kontanta deponejo por la celo de la disputo. Se tiuj, kiuj pagis la diris kvanto, perdi sian financoj estas transdonita al la fisco.
• Legis Actio Per Sponsionem Praejudicialem - malfrua versio de la antaŭa formoj. Distingita per la fakto, ke post parola duelo mano sendita al la tribunalo por la fina verdikto.
• Legis Actio Per Manus Injectionem - juĝo de ne-pago de ŝuldoj. La akuzanto alportis la akuziton, instigante lin por pagi kion li ŝuldis. Post la ricevo de rifuzo la kandidato rajtis surmeti la akuzito katenoj kaj konservi ĝin en ili por 30 tagoj. Poste, la sxuldanto estis mortigitaj aŭ venditaj.
• Legus Actio Per Pignoris Capionem - plendo por kaptado de garantioj. Servu kun oferoj, kaj se estis necese pagi de militaj obligacioj.
• Legis Actio Per Judicis Postulationem - reklamo por divido de komuna posedaĵo kaj peti la juĝisto nomumi apartan juĝisto.

Similaj institucioj en Romo

Ofte, komencantoj, historiistoj kaj advokatoj konfuzita legisaktsionny kaj formulary procezoj. Efektive, ili estas tre similaj aŭ eĉ identaj. La diferenco estas ke la formulary procezo aperis iom poste legisaktsionnogo kiel ĝia simpligita formo. Ĝi ankaŭ konsistis el du stadioj, sed ĉiuj asertoj, sur kio ajn kialoj ili estis konstruitaj, konsiderante la saman skemon. Formulary procezoj ofte ne atingis la duan etapon, ĉar la juĝisto havis la rajton decidi ajna disputo je lia bontrovo.