La signifo de la nova vorto: la ekvilibro ... estas ...

Kion signifas la vorto "ekvilibro"? La unua asocio estas la fama filmo de la sama nomo pri utopio, ideala mondo de la estonteco. Kaj la dua ... Ĉi tie ni ne kuros antaŭen, sed konsideras ĉion en ordo.

Vortoj

Ĉio fluas, ĉio ŝanĝas. Ne restu for kaj lingvo. Iuj vortoj malaperas sen spuro, aliaj nevarie aperas. Ĉi-lasta, pri novaj vortoj, estos diskutita en ĉi tiu artikolo, nome pri la pruntita leksika unueco "ekvilibro". Ĝia signifo troviĝas en la "Vortaro pri fremdaj vortoj inkluzivita en la rusa lingvo" laŭ la redakcio de A.N. Chudinov. Tamen, en la vortaro de vortaro la vorto havas iom malsaman formon - "ekvilibro" - kaj estas konsiderita kiel malaktuala, preskaŭ sen uzo. Rezultas, ke en la leksika komponado de la rusa lingvo estas du leksemoj, similaj en sono kaj identa en signifo. Unu eniris la kategorion de "libro", kaj la alia - jam en uzo, eĉ se ne ĉiutage. Tial estas ekstreme necesa kompreni, kio ĝi estas - la "ekvilibro" - kaj kio ĝi estas "manĝita".

"Ekvilibro": la signifo de la vorto

Kiel menciita supre, en la rusa ekzistas simile, unu-radika vorto "equilibre" aŭ "equilibre", kiu, laŭ multaj referencaj libroj, estas interpretita kiel "ekvilibro". Ĝi venis el la franca lingvo - équilbre.

"Ekvilibro" - estas ekvilibro, kaj li venis en la rusa lingvo de Albion. Sed li ankaŭ ne estas denaska angla. Tiam do venas la vorto? Lia prapatro estas konsiderita latina. Ĉi tio estas la nomata nerekta pruntado, tio estas, la transiro de vorto de unu lingvo al alia kun helpo de intermedia lingvo. La kontraŭa procezo estas "rekta pruntita". Do, laŭ laŭvorta traduko de la latina aequus - ĝi estas "egala", kaj libra - "skaloj". Alivorte, la "ekvilibro" estas ekvilibro, ekvilibro, ekvilibro, kiel "ekvilibro".

Vortoj-nomadojn

Inter ĉio antaŭe, la koncepto pri "prunteprenado" ripetis pli ol unu fojon. En ĉi tiu artikolo, ĝi povas esti nomita ŝlosilo. Kial? Unue, la ekvilibro estas pruntita leksmemo. Kaj, sekve, la demando estas ankoraŭ polemika, kaj ĉu necesas uzi fremdan vorton, se en sia denaska lingvo estas ĝia longatempa analoga, ĉu ĉi tiu malpura lingvo kroĉas la lingvon?

En ĉi tiu konto, ekzistas du kontraŭaj tendaroj. Kelkaj estas certaj, precipe en la lumo de freŝaj politikaj eventoj, ke tiaj vortoj estas nur tributo al modo, kaj ĝi malutilas la lingvon. Estas timoj, kaj ili ne estas senutilaj, ke pli frue aŭ postaj fremdaj vortoj plenigos nian paroladon kaj iom post iom viŝos la denaskajn rusajn vortojn de homoj de la memoro de homoj. Kaj ne ekzistas lingvo - neniu homo.

Ekzemple, kiel menciita supre, la ekvilibro estas ekvilibro, tio estas, ne nur ĝia analoga observado en nia denaska lingvo, sed ankaŭ multajn sinonimojn: ekvilibro, ekvilibro, harmonio. Kial do detrui nian identecon?

Alia opinio

Kia ajn la nacio, ĝi ne povas vivi kaj disvolvi en kompleta izolado de aliaj. Al pli granda aŭ pli malgranda grado, sed ĝi estas en kontakto kun aliaj popoloj. Ekzemple, komercaj, industriaj-ekonomiaj, kulturaj kaj politikaj ligoj estas evoluantaj. Kaj kiel rezulto - reciproka influo de popoloj inter si. Lingvo estas rekta spegulbildo de tiaj rilatoj, ĉar ĝi estas la ĉefa komunikado. Sekve, oni ne povas diri, ke la leksiko de rusa aŭ alia lingvo ne pasis kaj ne daŭras sian malfacilan evoluon. Se ni prenas ĉiun el niaj vortoj kaj rigardas ĝin proksime, ĝi rezultas, ke multaj rusoj ne multe maljuniĝas, sed aperis kiel rezulto de pruntado. Ni nur ne scias pri ĝi. Ni memoras nur kio okazis relative lastatempe, kaj kio okazis en antikvaj tempoj jam fariĝis indiĝena.

Tiel, fremdaj vortoj ne nur estas malpli, sed ankaŭ pli grasaj, ĉar kun konservado de la baza vortotrezoro kaj gramatika sistemo riĉigas la lingvon, forigas stagnadon kaj plenumas nevideblajn okulojn de malplenaĵo - la mankantaj semantikaj nuancoj. Ekzemple, ni jam scias, ke la "ekvilibro" estas ekvilibro, sed en tiaj cirkonstancoj kiel "edziĝa ekvilibro" aŭ "ekvilibro de guto de akvo", ĝi aspektas taŭga kaj havas malsaman, pli saturitan sonon. Ĉu ne?

Tuta

En favoro de ĉi tiu lasta opinio, kiu subtenas la influon de aliaj lingvoj "eksterlandaj" en la rusa, unu fakto parolas. Ni konsideru ĝin ekzemplo de la analizita vorto.

Lexem "equilibre" aŭ "equilibre" en la senso de "ekvilibro" venis en la ruson antaŭ longe kaj almenaŭ en la 18-a jarcento havis ampleksan uzon. Ekzemple ni legis literojn A.O. Rosset al AO Smirnova, servistino de honoro, rusa imperia kortego, "Malmola Eŭropo krias pri Equilibre kaj timas la influon de Rusio! Kia ekulibreo, kiam antaŭ 40 jaroj, Anglio instigis la tutan Eŭropon kontraŭ Francujo, kiel nun armita la tuta Eŭropo kontraŭ Rusujo. " Tiam, laŭlonge de la tempo, la modo por ĉio franca malaperas, kaj ĉi tiu lexmemo fariĝas malaktuala kaj eliras ĉiutage, kiel multaj aliaj francaj vortoj. Tamen, naturo ne toleras malplenon, ĉar efektive la "eterna motoro" - lingvo, kaj anstataŭ "ekulibro" venas "ekvilibro". Alivorte, prunteprenado estas natura procezo. De la flanko por la komuna homo ĝi aspektas kiel tributo al modo, sed fakte ĝi estas ago de kreemo, aktiva kaj ĉiam strebas por ekvilibro - ekvilibro, harmonio, kun senfina akiraĵo de la rajto kaj ĉesigante ĉion, kio jam mortis.