La principo de subsidiareco, ĝia manifestado kaj la esenco

Komplementeco principo estas metodika postulato kiu origine formulita granda dana fizikisto kaj filozofo Niels Bohr en rilato al la kampo de kvantuma mekaniko. Komplementeco principo de Bohr, verŝajne venis al lumo nur ĉar eĉ pli frue, la germana fizikisto Kurt Godel proponis lia konkludo kaj la vortigo de la fama teoremo pri la proprietojn de dedukta sistemoj, kiu rilatas al la kampo de formala logiko. Niels Bohr etendis la logika konkludoj Gödel sur la temo areon de kvantummekaniko kaj formulis la principon tiel: por juste kaj adekvate konas la temon de la mikrokosmo, tio devus esti ekzamenita en sistemoj kiuj estas reciproke ekskluziva, tio estas, en iuj aliaj sistemoj. Tiu difino, kaj iĝis konata kiel la principo de komplementeco en kvantummekaniko.

Ekzemplo de tiaj solvoj al problemoj de la mikrokosmo, estis konsideri la mondo en la kunteksto de du teorioj - ondo kaj kiu kaŭzis okulfrapa agado sciencaj trovoj malkaŝas al la homo la fizika naturo de la lumo.

Niels Bohr en lia kompreno de tiu konkludo forlasis sian lokon. Li faras provon interpreti la subsidiareco principo en la lumo de filozofia scio, kaj ĝi estas ĉi tie, ke la principo de universala akiras sciencan signifon. Nun, la vortigo de la principo de sono kiel: al, reprodukti fenomeno cele al lia scio de la signo (simbola) sistemo, estas necesa recurrir al aldonan konceptoj kaj kategorioj. En pli simplaj terminoj, la principo de komplementeco postulas la scion de ne nur ebla, sed en iuj kazoj necesa, la uzo de pluraj metodologiaj sistemoj kiuj permesas akiri objektivan datumoj pri la temo. La principo de subsidiareco en ĉi senco, pruvis kiel fakto de interkonsento kun la metaforoj de logikaj sistemoj metodaron - ili povas manifesti sin, kaj tiel, en malsama maniero. Tiel, kun la alveno kaj kompreno de tiu principo, fakte, ĝi rekonis ke logiko de scio ne sufiĉas, kaj tial rekonita kiel valida nelogika konduto en la esploro procezo. Finfine, la aplikado de la principo de Bohr kontribuis al signifa ŝanĝo en la scienca mondo.

Poste Yu. M. Lotman vastigita metodika signifo de la principo de Bohr kaj alportis lian leĝojn al la sfero de kulturo, precipe aplikita al la priskribo de semiotiko de kulturo. Lotman formulis la tiel nomata "kvanto de informo paradokso", la esenco de kiu kuŝas en tio, ke homa ekzisto estas ĉefe okazas en kondiĉoj de informo mankon. Kaj kun la disvolviĝo de ĉi tiu malsukceso ĉiam pliigi. Uzante la principon de komplementeco, eblas kompensi la mankon de informoj tradukante ĝin en malsamaj semiotic (simbola) sistemo. Tiu tekniko kondukis, fakte, al la apero de komputiko kaj kibernetiko, kaj poste la interreto. Poste la funkcianta principo estis konfirmita de la fiziologia adapto de la homa cerbo por ĉi tiu tipo de pensado, estas pro la nesimetrio de la agadoj de lia hemisferoj.

Alia provizo, kiu estas mediada por la ago de la principo de Bohr, estas la fakto, ke la malfermo de la germana fizikisto Werner Heisenberg, la leĝo de la necerteco rilato. Lia ago povas esti difinita kiel la rekono de la neeblo de la sama priskribo de la du objektoj kun la sama precizeco, se tiuj objektoj apartenas al diversaj sistemoj. Filozofia analogio tiu trovo kondukis Lyudvig Vitgenshteyn, kiu en sia laboro "Sur Constancia" diris ke por la aprobo de la certecon pri io, necesas en iu dubo.

Tiel, Bohr principo, gajnis grandegan metodika graveco en diversaj kampoj de scienca scio.