La potencoj de la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio. La Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio: la bazon de organizo

La Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio, laŭ multaj fakuloj - tio estas unu el la ŝlosilo korpoj laŭ registaro stabileco kaj la kvalito de politika regado. Estas interese ekzameni lian strukturon, kompetenteco kaj gamo de potencoj. Kiuj estas la fontoj de leĝo regi ĉiu el tiuj aspektoj? Kiuj estas la proprecoj de la rusa Konstitucia Tribunalo juĝistoj?

difinon

Ĝi sonas kiel la difino de la Konstitucia Tribunalo? Valida fonto el kiu oni povas preni la necesajn lingvo povas esti efikaj leĝaj agoj. Multaj advokatoj preferas, ekzemple, baziĝi sur la taŭgaj dispozicioj de la Federala Konstitucia Leĝo. Laŭ la vortigo en la fonto raportado aŭtoritato rekonis korpon de konstitucia revizio kiu estas sendependa kaj aŭtonoma.

Ni kiel povas vidi, la difino sonas sufiĉe simpla. En iuj kazoj studis ekzemple estas referita kiel la Federala Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio, sed ĝi estas, strikte parolante, ĝi ne estas tute vera. La gravaj fontoj de leĝo estas la difino de la esploris aŭtoritato forestas.

La ĉefa fonto de leĝo, laŭ kiu funkcias la Konstitucia Tribunalo, - la rusa konstitucio, la fundamenta leĝo de la stato. Laŭ ŝi aŭtoritaton sub konsidero rilatas al la pli altaj federalaj aŭtoritatoj. La kerna kompetentecoj Konstitucia Tribunalo - tribunalo kazoj rilataj al la analizo de la leĝoj kaj aliaj juraj aktoj tiaj kiel por la plenumo de la baza leĝo de la lando, ĝia interpreto kaj rezolucio de gravaj disputoj. Determino de la konstitucia Kortumo estas ankaŭ donita en la respektivaj federalaj leĝoj.

la korto strukturo, la terminoj de oficejo

Konsiderita aŭtoritato realigas liajn aktivecojn en la kadro de la du ĉambroj. 10 juĝistoj en la unua, dua - 9 Komponantoj de ĉiu amaso kaj efektivigita laŭ regularoj. Inter advokatoj havas opinion: la ofica periodo de la Konstitucia Tribunalo en la aspekto de la cxambroj funkcianta en la sama alineación - tri jaroj. Tiu vido respondas kun la pozicio de la 20-a artikolo de la Federacia Leĝo reguligas la aktivecojn de la aŭtoritato. Tamen, ekzistas neniu postulo ke juĝistoj devas esti ŝanĝita samtempe. Cetere, neniu el la leĝo ne reflektas la kondiĉoj sub kiu tiu aŭtoritato povas fini la agadojn. Sekve ni povas diri ke la periodo de la Konstitucia Tribunalo de Rusa aŭtoritato ne estas limigita de leĝo.

Konstitucia Tribunalo juĝistoj estas nomumitaj de la supra ĉambro de la Rusa Federacio de la Federacia Asembleo de la ŝtatestro. La agadoj ili povas daŭrigi ĝis la aĝo de 70 jaroj. Tamen, ĉi tiu regulo ne aplikiĝas al la Prezidanto de la COP. Tiu oficiro ankaŭ deklaris de la Prezidanto de la Federacio-Konsilio kaj elektitaj inter sidantaj juĝistoj. La oficperiodo en ĉi tiu pozicio - 6 jaroj. Sub similaj kondiĉoj nomumita sustituyentes Prezidanto COP RF.

kaj kunlaborantaro ankaŭ laboras en la Konstitucia Tribunalo. Ili formas la RF unuo CS, kies ĉefa strukturo estas la Sekretarieco. Oficistoj de la Rusa Federacio Konstitucia Tribunalo efektivigas vivtenado laboro de la Tribunalo en la aspekto de organiza nuancoj, sciencaj kaj analizaj tendencoj, informoj kaj referenco subtenon kaj helpon juĝistoj en lia laboro.

Iliaj funkcioj, la Konstitucia Tribunalo okazas en Sankta Petersburgo. En ĉi tiu kazo, la kunveno povas esti tenis, krom se la aŭtoritato opinias necese, en iu alia urbo. Reprezento de la Rusa Federacio Konstitucia Tribunalo estas ankaŭ malfermita en Moskvo. Ĝi estas respondeca, precipe, la interago de la Konstitucia Tribunalo kun aliaj aŭtoritatoj en la ĉefurbo.

Funkcio kaj operacio de la juĝistoj

Konsideru la aspekton rilataj al la nomumo, kaj ankaŭ la laboro de juĝistoj al la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio, en pli detalo. La responda pozicio en la studis organo de potenco povas preni rusa civitano, kiu turnis 40 jaroj, havante diplomon de gradeco en la leĝa profesio. Minimuma sperto en la profesio - 15 jaroj. Juĝistoj estas nomumitaj fare de la Konstitucia Tribunalo, kiel ni diris antaŭe, la Konsilio de la Federacio. Tiu okazas per sekreta baloto Senato. Al la persono estis nomumita juĝisto de la Konstitucia Tribunalo, sufiĉas marki simpla plimulto. Sur elekto, la Prezidanto de la Federacio Konsilio donas elektita juĝisto ĵuris.

La agadoj de rusa civitanoj en la respektivaj pozicioj en la Konstitucia Tribunalo estas nekongrua kun kelkaj aliaj aktivecoj - kiel, ekzemple, laboro kiel deputito de la Federacia Asembleo kaj aliaj leĝdonaj korpoj. Vi ne povas teni publikan aŭ rilate sociajn agadojn oficejo, entrepreni negocon kaj aliaj laboroj kiuj eble ion por malhelpi la ekzekuton de la baza tasko funkciojn. Tamen, la Konstitucia Tribunalo juĝistoj estas instrui, fari sciencon aŭ kreivo.

Kiu povas apliki al la Konstitucia Tribunalo?

Interrilati kun la Konstitucia Tribunalo Eble civitanoj, publikaj aŭtoritatoj aŭ organizoj de peto, plendo aŭ peto. Ĝenerale, la bazo por la rusa Konstitucia Tribunalo decidis komenci la paŝojn, eble estas malcerteco pri la fakto ĉu reguligo ĉefa rusa leĝo. La plendo, peticio aŭ peton al la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio devas fari la tekston de la jura akto, kiu devus esti kontrolita por laŭkonstitucieco. Atestantoj kaj ekspertoj povas nomi partopreni la juĝkunsido.

Leĝa valideco de decidoj de la COP

La decidoj de tiu aŭtoritato estas devigaj sur federalaj kaj regionaj korpoj de leĝdona, estrara kaj juĝa aŭtoritatoj, civitanoj, organizoj kaj publikaj asocioj, inkluzive de la ŝtatestro. Tiel, neniu el la temoj de la socia kaj politika procezoj ne havas la rajton emisii gvidado sur la Konstitucia Tribunalo. Ekde la potencoj de la Konstitucia Tribunalo implicas enhavanta la tuja interesoj de la stato, rilate al la aŭtoritato, estas iuj garantiojn de sendependeco. Iliaj agadoj estas konsideritaj aŭtoritato povas ekzerci, havanta financa, organiza kaj financa aŭtonomeco de aliaj institucioj de potenco, kun la amendo ke la mono flankan de juĝistoj je la kosto de la buĝeto.

Konstitucia Tribunalo kaj aliaj aŭtoritatoj

Sur la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio ankaŭ interagi kaj aliaj pli altaj aŭtoritatoj: la Prezidanto, la Ŝtata Dumao, la Federacio-Konsilio kaj la Registaro. Ili difinos permanenta reprezentantojn en ĉi tiu kazo, kiu estas rekte implikita en juĝaj proceduroj kaj povas preni iun pozicion rilate al pritraktata kazoj.

Tiel, laŭ la fakuloj, institucioj de konstitucia leĝo en Rusio estas ne nur kompetenta juĝejo, sed ankaŭ ĉiujn bazajn strukturojn de politika potenco. Tamen, partoprenante en kunvenoj, tiuj registaroj ne havas la rajton havi la juĝistoj por aŭdi la kazon, neniu premo.

Specifecon de kapablo,

Laŭ la modelo, kiu formas la rusa Konstitucia Leĝo, la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio havas kompetentecon, referita kiel "rilatajn". Kion tio signifas? La jenaj: la potencoj de la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio povas nur esti realigita kiam estas peto de la temoj de socia kaj politika procezoj, kondiĉe la fundamentan leĝon de la ŝtato. Tiel, ĉi tiu aŭtoritato ne rajtigita por trakti kazojn surbaze de iniciato de lia membro juĝistoj. Tamen, ĉi tiu tipo de potencoj de la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio povas esti efektivigita en la kadro de partopreno de la rajto de leĝdona iniciato. Tion la baza leĝo de la lando en la 104-a el sia artikolo.

La specifeco de la decidoj prenitaj de la Konstitucia Tribunalo

Kio trajtoj karakterizis la decidon de la Konstitucia Tribunalo? Unue, ni rimarku ke la decido, tiel kiel la konkludo de ĉi tiu aŭtoritato estas eldonitaj tuj post ilia adopto de la Konstitucia Tribunalo en la oficialaj publikigadoj. Pri la valideco ĝuis de ĉiuj decidoj de la Konstitucia Tribunalo, estas notinde, ke ili ne estas submetitaj al ia apelacio. Ajna indico de aliaj registaraj agoj la Konstitucia Tribunalo ne ricevi. Se, ekzemple, la Konstitucia Tribunalo adoptis decidon rekoni laŭleĝa agas kontraux la fundamenta leĝo de la ŝtato, tiam ripetis lia adopto povas esti ilo pretervojo la decidon. Gravaj fontoj de leĝo perdas ilian juran forton.

Do, ni lernis gravajn aspektojn: la specifaj detaloj de tia aŭtoritato, la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio, la komponado. La potencoj de la korto, kaj precipe ilia efektivigo - ke la proksima objekto konsidero.

La potencoj de la Konstitucia Tribunalo: la interpreto de la konstitucio

Kiuj estas la ŝlosilo potencoj de la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio? Al tiuj, aparte, al la interpreto de la Baza Leĝo, tio estas, klarigo de la signifo de la lingvo, ĝi enhavis, por klare al ĉiuj partoprenantoj de la soci-politika procezo de percepto de la taŭgaj dispozicioj. Ankaŭ, la interpreto de la konstitucio de la tribunaloj cele al la ĝusta taŭgas el la ĉefaj leĝaj dispozicioj de la leĝo al la realaĵo, la forigi ambigüedades.

Tiu speco de RF Konstitucia Kortumo havas la potencon laŭ la peto de aliaj altaj federalaj povo strukturoj, kaj ankaŭ la politikaj institucioj de la Rusa Federacio. Lego de la baza leĝo de la lando havas la plej altan juran forton kun respekto al ajna agoj rilataj al la jura praktiko.

Kontrolu regularoj por la plenumo de la Konstitucio

Kiuj estas la aliaj ŝlosilo potencoj de juĝistoj de la konstitucia Kortumo? Al tiuj inkludas konfirmon de leĝaj agoj en la plenumo de la ĉefaj leĝo de la stato. Taŭga vortigo asignas tiun aŭtoritaton tia aŭtoritato inkludas precipe la Leĝo sur la Konstitucia Tribunalo de Rusio. Ebla kialo por la studo de certaj reguloj kaj regularoj por la plenumo de la ŝlosilo fonto por la stato de leĝo povas esti enketoj aŭ plendoj de la aŭtoritatoj kaj aliaj vazoj, kaj ankaŭ rusa civitanoj.

Estaĵoj kiuj povas formi juran fakton , sekvis la diskutojn en la Konstitucia Tribunalo, en la kazo de publika korpoj, povas esti la Prezidanto de Rusio, Federacio Konsilio Ŝtatdumao, la Registaro, la Supera kaj Supera Arbitracio kortoj kaj politikaj institucioj en la Rusa regionoj.

Interrilatoj de leĝoj kun la rajtoj kaj liberecoj de la rusa civitanoj

Kiel parto de la procezo de revizio por petoj kaj plendoj rilataj al prijuĝo de la Tribunalo de la laŭkonstitucieco de juraj aktoj, ofte studis la precedencoj rilataj al la ebla malobservo de la leĝoj de la Rusa Federacio garantiita rajtoj kaj liberecoj. Legu la konsiderita aŭtoritato povas civitanoj kiuj sentas ke iliaj interesoj estis seksperfortitaj pro kelkaj el la vortumon en la leĝo. La Konstitucia Tribunalo en ĉi tiu kazo ne devus ekzameni la cirkonstancojn kiuj konfirmas la fakto de malobservo de homaj rajtoj kaj liberecoj. Pli potencoj povas esti asociita nur kun la celo studi la reguligo por la plenumo de la fundamenta leĝo de la stato.

La Konstitucia Tribunalo kaj la Prezidanto impeachment

Ni notis supre, ke la institucioj de konstitucia leĝo en Rusio estas prezentitaj kune kun la strukturoj de la pli altaj juĝistaro, sed, laŭ iuj fakuloj, ankaŭ ĉiuj aliaj ŝtataj korpoj de la RF potenco. Tamen, la gravaj politikaj institucioj povas havi ne nur en la aspekto de la rajtoj de partopreno en la konstitucia procezo, sed ankaŭ devoj kaj respondecoj. Respondante al gravaj seksperfortadoj - ankaŭ inter la potencoj ni ekzamenante ekzemple.

Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio povas partopreni en la procezo de destitución de la prezidanto - la procedo rilatas al la identigo de la fakto de perfido aŭ aliaj deliktoj faritaj de la ŝtatestro. Tiu speco de aŭtoritato implicas ke antaŭ ni la aŭtoritato donas opinion pri la praveco de la mekanismo por kiu la Prezidanto de la Rusa Federacio en io ajn akuzis. La Konstitucia Tribunalo ne determinas kiom serioza la malobservo faritaj de la Prezidanto, konsiderante la pli proceduraj aspekto. Ni studas la amplekso por korekti la Ŝtata Dumao kaj la Supera Tribunalo de la Rusa Federacio akuzis la ŝtatestro. Taŭga peton al la Konstitucia Tribunalo povas formi Konsilio de la Federacio.

Disputoj pri la kompetenteco de potenco

Per studanta la potencoj de la Konstitucia Tribunalo, konsiderante ilin mallonge, ni povas ankaŭ atentigi pri la jenaj aspekton de tiu aŭtoritato - la rezolucio de disputoj koncernantaj la determino de la kompetenteco de tiuj aŭ aliaj politikaj institucioj. La fakto ke en iuj kazoj, inter la korpoj de la diferencoj povas okazi en la federalaj aŭ regiona nivelo. La Leĝo de la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio permesas la taŭga aŭtoritatojn por helpi solvi la disputojn. Rajton peticii al la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio havas neniun aŭtoritaton. Kompleta listo de politikaj institucioj listigita en la 125-a artikolo de la Konstitucio.

aliaj potencoj

Ĉi tiuj bazaj potencoj de la Konstitucia Tribunalo, kompreneble, suplementu de multaj aliaj. Ekzemple, la kialo de ebla apelacio al la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio povas fariĝi demandon rilate al la plenumo de la baza leĝo de la ŝtato de traktato kiu ne ekefikis. Kun la taŭga peton al la Konstitucia Tribunalo povos apelacii la Prezidanto, la Federacia Asembleo, la rusa registaro, la Supera Kortumo aŭ la politika strukturo de la Rusa Federacio. Konsidero de ĉi tiu tipo de negoco eblas, se internacia traktato devas esti ratifita de la Ŝtata Dumao, aŭ la kandidato suspektas ke la dispozicioj de la dokumento ne povas esti realigita en la Rusa Federacio de virto de ne-plenumo de la dispozicioj de la rusa Konstitucio.

Konstitucia Tribunalo ankaŭ povigis konsideri la petojn de vazoj de ekzemplojn de kvazaŭa discrepancia regularoj aplikebla ene tiuj aŭ aliaj kazoj, la baza leĝo de la Rusa Federacio. La potencoj de la Konstitucia Tribunalo inkludas la konsideron de kazoj por studo sur la temo de la laŭkonstitucieco de la fontoj de leĝo, adoptita de la publikaj aŭtoritatoj, tiel kiel interkonsentoj inter la malsamaj politikaj strukturoj.

Organizo de la juĝo

Kunvenoj de la konstitucia Kortumo estas kondukita sub la gvidado de la Prezidanto de la aŭtoritato. Tiu oficiro devas submetiĝi por konsidero fare de la juĝistoj rilataj aferoj. Potencoj de la Prezidanto de la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio ankaŭ inkludi la interago estas konsiderita aŭtoritato kun aliaj politikaj strukturoj kaj publikaj organizoj. Ke la oficiala funkcias, ordonante kaj instrukcioj.

Kazoj kaj temoj konsiderita de la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio en collegial maniero. En ĉi tiu kazo, decidoj estas faritaj fare de nur tiuj juĝistoj kiuj rekte implikita en la aŭdiencoj. Faru verdiktoj kiuj aŭtoritato povas esti nur la kazo kiam la kunveno cheestis minimume du trionoj de la totala nombro de juĝistoj.

Kazoj estas la Konstitucia Tribunalo, kiel regulo, en malferma formato. Sed eĉ se unu aŭ alia renkontiĝo, pro la postuloj de la leĝo, okazis en fermita sesio, ĉiuj decidoj estas eldonitaj. Diskuto de problemoj rilataj al tribunalo kazoj, aranĝitaj en parola formo. Konstitucia Tribunalo ekzamenas klarigoj de ĉiuj partioj, la opiniojn de spertaj, atestantoj, ekzamenas la dokumentoj. Ni konsideras la kazon kontinue. Paŭzoj estas prenitaj por la resto de juĝistoj kaj la procedurojn necesajn por la plua daŭrigo de la kunvenoj.