La paradokso de ŝparemo

Paradokse, la difino de kio estas konata al ni, estas jene: kiu estas sen logika senco, kaj en konflikto kun la ĝenerale akceptita nocioj. Ĉi tiu kategorio ankaŭ klarigas, kaj la aserto ke la kresko de ŝparadoj enspezoj de individuoj povas kaŭzi la falo de la reala nivelo de inversio de ĉefurbo kaj en la ekonomia sfero.

Klasika ekonomia teorio estis bazita sur malsama difino. Ŝi esprimis la vidon ke ŝparadoj reprezentas ĉefurbon, kiu se necese povas fariĝi fonto de investo, stimulo de naciaj enspezoj kresko. Tio estas, ĝi estas rezervo investo fonduso.

Kontraste, la angla ekonomia figuro George Maynard Keynes faris persistemon ke la deziro krei inventaroj superi ilian deziron investi en landoj kun tre evoluinta merkato strukturo. paradokso de ŝparemo estas la jena:

- se la ĉefurbo gajnojn estas reduktitaj lia efikeco, ĉi tiu estas pro malkresko en la nombro de tre profita ŝancojn por ĝia investo;

- la kresko de la nivelo de vivo de la loĝantaro kondukas al pliigo de la volumo de lia ŝparadoj.

Tamen, neuzata kapitalo kondukas al malpliigo en konsumanto elspezado. Ĉi tio kondukas al redukto de la PIB kaj entuta postulo. Rezulte de ĉi tiuj procezoj, la tuta enspezo nivelo malgrandiĝas por kvanto kiu superas la kvanton de malŝparis ĉefurbo.

Sekve, la paradokso de ŝparemo estas malkresko en populacio enspezoj dum pliigante liaj ŝparadoj. Aŭtonoma investo tipo kontribui al la kresko de naciaj enspezoj, kaj derivita investoj. Ĉi tio estas pro la ago de la multiplikanto efikon.

La kresko de ajna elemento de aŭtonoma kosto pliigas publikan enspezon. La grando de tiu plibonigo nacia bonfarto superas la kvanton de la komenca nivelo de enspezo. Kontraste, la malpliigo de enspezoj detenas investo kresko, kiu kondukas al stagnado en la ekonomia sfero.

Kiam lando havas problemon de manko de laboreblecoj, paradokso de sxparemo kondukas malaltigi konsumanto nivelo. Tiu procezo influas la kvanton de entuta postulo. Fabrikantoj de varoj ne povas realigi lian produkton kaj profitos. Iliaj entreprenoj perdas lia alloga kiel inversio objekto. Ĉi tio kondukas al malpliigo en la produktado volumoj, eĉ pli granda kresko de senlaboreco kaj falo en la nivelo de entuta enspezoj.

La nacio revenas multe pli malriĉaj. Tiu principo estis konfirmita en tiu tempo, kiam ekzistis granda ekonomia depresio de 1929-1933. Paradokso de ŝparemo en ĉeesto de situacio kun plena posteno kontribuas al preventado de la financa sfero de "sobrecalentamiento". Ĉi tio estas pro malpliigo de la nivelo de prezoj pro la redukto en entuta postulo, kiu estas unu el la ŝlosilaj indikiloj de la ekonomio.

Ĝi distras la konsumo de pli ol sesdek procentoj de ĉiuj elspezado. Eĉ tre malgrandaj ŝanĝoj en postulo povas havi signifan efikon sur la ekvilibro de naciaj enspezoj niveloj kaj dungadon. Krei preciza modelo de konsumado helpus adekvate certigi konstantan grimpadon la PIB. Kun lia helpo, estus sufiĉe facile antaŭdiri ŝanĝojn en peto dum la kresko aŭ malkresko en la nombro de investoj kaj publika akiro.

Nuntempe, kreis multajn modelojn de konsumado. Sciencistoj provas kalkuli iun mezumo algoritmo kiuj plej bone priskribas la entuta postulo. Krei preciza modeloj permesas plej efike mastrumi la ekonomiajn procezojn en la socio.