La malfermo de vortoj en la angla lingvo. Trajtoj kaj diferencoj de aliaj partoj de parolo

La malfermo de vortoj en la angla lingvo estas la sama signifo kiel en la rusa. Ili ludas apogan rolon, sed nia parolado sen ili fariĝus pli senpersona kaj malriĉaj.

Enkondukaj vortoj, vi povas:

1. Esprimi sian aŭ kolektiva sinteno: bedaŭrinde (bedaŭrinde), (bedaŭrinde), verdire (esti honesta).
2. Aranĝi la parolado: bone (do, tiel), do (tial), aldone (al la sama).
3. Indiku la probablo de la evento: Probable (probable), certe (verŝajne).
4. Indiku la fonto de informo: en mia opinio (en mia opinio), laŭ mia opinio (de mia perspektivo), kiel diri (ekzemple), kiel iu diris (kiel iu diris).
5. Gajni tempon, donu vin mem paŭzo por pripensi sur la jenaj vortoj: interalie (interalie), parenteze (la vojo), entute (ĝenerale), alivorte (alivorte).

Kompreneble, la listo de funkcioj kiuj povas realigi la enkondukaj vortoj, vi povas daŭrigi. Ĉiukaze, kun ilia helpo vi faras vian paroladon pli intensa, specifa kaj konsekvenca. Estas tre utila por scii la enkondukaj paroloj de tiuj, kiuj tuj prenos ekzamenoj en la angla. Ili ne nur helpas venki kelkajn sekundojn dum la monologo, sed ankaŭ fari skribita eseo, pli logika kaj kohera.

Kiel distingi la malfermanta vortoj en la angla lingvo de la aliaj partoj de parolo?

Ne estas ĉiam facila. Ekzistas funkcio vortoj, la valoro de kiu eble koincidas kun la valoro de enigo vortoj. Ekzemple:

Fine mi povis viziti mian patrinon-je -law.

Mi havis ferion kaj decidis viziti gepatrojn aŭ finfine mia patrino bofilon.

La unua ekzemplo estas ekvivalenta al fine "post ĉio" do - estas la funkcio vorto. Ĝi ne povas esti forigita de la propono sen perdo de signifo. En la dua fine povas preterlasi. La propono estos malpli persona, perdi malfeliĉa ombro (eblas viziti la bopatrinon, sed ne vere volas), sed ne perdas sian valoron kiel tuto.

Reciti la malfermajn vortojn en la angla devus esti, emfazante ekkanto. Kaj poste ni parolos pri ĉu vi devas izoli ilin skribe.

Ĉu asigni enkondukaj vortoj interpunkcio markoj?

Kiel estas la kazo en la rusa lingvo? Enkondukaj vortoj nepre elstari komoj aŭ (en maloftaj kazoj) strekoj. En la angla lingvo, kiel ĝi scias, interpunkcio reguloj estas pli fleksebla kaj dependas de la tono de la aŭtoro. Tial la malfermaj vortoj ofte ne staru interpunkcio markoj. Bedaŭrinde, por multaj studentoj, tiu fleksebleco estas kompleksa. Ili estas kutimiĝintaj al la striktaj reguloj de la rusa lingvo, ŝajnas malfacila, en ĉiu kazo por decidi ĉu komo devus esti. Aliaj, tamen, komencas entuziasme metita interpunkcio kie necesas, kvankam la minimuma reguloj de ilia aranĝo ja ekzistas. Konsilo por ĉiuj: pli ol legi la originalajn tekstojn en la angla lingvo, vi iom post iom lernos kompreni kie estas allot kiel rapido, kaj kie ne.

Krome, atentu, ke la malfermaj vortoj de la signifo estas malproksima de la signifo de la baza propono. La grado de malproksimo de la dependa kaj interpunkcio. Se la enkondukaj vortoj uzitaj "pasi" kaj dirante ĉi frazo, vi aŭdos klara paŭzo ĉirkaŭ li, ĝi povas esti enfermita en krampoj. La plej milda grado de "malproksimigante" publikigita de komoj.

Kelkaj tiaj revolucioj necese asigni limigita sur du flankoj (ekz-e, «tamen» - «Tamen"). Kelkaj enkondukaj vortoj estas lokoj nur se ili komencas frazojn (ekzemple, "Ankaŭ" - "ankaŭ"), kaj en serednie proponas - ne. Ĉi tio estas sufiĉe logika. Kial superŝarĝas frazo interpunkcio markoj, ĉar ĝi estas tre mallonga malfermanta rimarkojn. Tiel, la interpunkcio influas la longo kaj lokon de la vortoj en frazo.