La libereco de konscienco en Rusio

Vivante en stato de leĝo, necesas scii multajn nuancojn. Ekzemple, pri kio libereco de konscienco. La konstitucio de la Rusa Federacio estas aparta artikolo (numero 28), dediĉita al la temo.

Dum sufiĉe longa tempo, la stato (kaj ajna alia) areon de vivo en Rusio estis forte ligata kun religio. Procezo kiu faris nia lando laika stato, estis tre longa. La premiso de ĉi okazis sub Peter I, kaj la fina bildo estas formita kun la enpotenciĝo de la bolŝevikoj. Tamen, la koncepto de "libereco de konscienco" rilatas ne nur al religio. Vi povas paroli pri la mallarĝaj kaj ampleksa senso de la termino.

Libereco de konscienco - estas la ebleco kaj la rajto de ajna civitano havi siajn proprajn kredojn. Tio estas en larĝa senco. En la mallarĝa - la libereco de konscienco kaj religio estas kvazaŭ en la sama telero. Samtempe oni diras, ke la persono rajtas pretendi iu ajn religio aŭ ne kredi je ĝi.

Kio aliaj simptomoj havas laika stato?

• en Rusio ne ekzistas kredo devus esti rekonitaj kaj konsideritaj oficialaj;
• absolute ĉiuj religiaj organizoj estas apartaj de la ŝtato kaj egalaj antaŭ ĝi kaj jure;
• la sama validas por personoj kun malsamaj vidpunktoj de la mondo, religio. Iu ajn el ili (ĉu ortodoksa, islamano, budhano aŭ reprezentanto de iu ajn religio) havas la saman rajtoj kaj devoj kiel aliaj.

Estas notinde, ke se en 1917 la libereco de konscienco en la Konstitucio implici kompleta apartigo de preĝejo kaj ŝtato. Kaj en 1997 en la Federacia Leĝo, ĝi rimarkis la gravan paperon okupita de kristanismo en la historio de Rusio evoluo. Tial multaj religiaj ferioj hodiaŭ decidis festi kaj inter ordinaraj civitanoj.

La rapida evoluo de scienco kaj konstanta anceli malkovroj donas homoj manĝaĵon por penso. Ili kondukas al tio, ke li komencas postuli kaj serĉi indicon de liaj convicciones. Tio scienco estas la radiko kaŭzo de tio, ke en ĉiuj civilizitaj landoj ekzistas libereco de konscienco. Ĝi permesas vin elekti kion ĉiu individua persono pli proksima: kritika pensado kaj konfido en pli alta potenco. Por la normala disvolviĝo de la socio kaj devas havi unu kaj la alia grupo de homoj.

Tamen, la hodiaŭa demokratia sentoj ofte kondukas al tio, ke la libereco de konscienco subtenantoj tro fervore komencas defendi sian vidpunkton. Samtempe, sub la preteksto de scienca argumentoj, ili malofte diferencigas la religiaj fanatikuloj. Kaj multaj formoj de libera (theomachism, nihilismo, ateismo, skeptikismo, kaj multaj aliaj) fariĝis tre negativa konotacio. Aliflanke, la clero reago al iuj lertaĵoj el diversaj movadoj kontraŭ la eklezio (la kazo de la grupo Pussy Riot, ekzemple) povas ankaŭ esti tro severa Ĝi provokas aliaj homoj trakti establitaj religiaj tradicioj.

Percepto de religio de simple nur filozofia vidpunkto estas la plej taŭga por la homaro. Ĉi tio permesos al ĉiuj ne nur lerni pensi, sed ankaŭ por ricevi kaj konsideri diversajn perspektivojn kaj opiniojn pri la mondo.