La bazaj leĝoj de logiko

En la logiko de liaj propraj leĝoj. La ĉefa de ili - kvar. Tri el ili estis formitaj de Aristotelo. La leĝoj de aristotela logiko - ĝi estas la leĝo de ne-kontraŭdiro, ekskludis mezo, identeco. Multe poste, alia leĝo estis aldonita al la bazaj leĝoj - la leĝo de sufiĉa kialo.

La leĝoj de propona logiko estas rekte rilataj al absolute ĉiuj argumentoj. La logika formo, kaj rezonado operacio senrilata datumoj ne realigita tute.

Ekzistas aldonaj reguloj de logiko. Tiuj inkludas:

• duobla negativa;
• contraposition.

En ĉi tiuj leĝoj ankaŭ konstruitaj diversaj specoj de medito. Ili provizas ligilon pensoj.

La leĝoj de logiko

La unua leĝo estas la leĝo de identeco. La malsupra linio estas ke ĉiu penso al la procezo de rezonado devas ĉeesti ajna klara, interna enhavo. Ĝi estas ankaŭ grava ke tiu enhavo ne estas ŝanĝita en la procezo. Certeco iasence, estas denaska propraĵo de pensado. Sur ĝia bazo, kaj montras la identecon de la leĝo: ĉiuj pensoj estu tute identa al si mem. Diversaj pensoj ne povas esti identigitaj ajn. Ofte la leĝo estas seksperfortita de la fakto ke la sama ideo esprimita en malsamaj manieroj. Ankaŭ, problemoj ekesti en kazoj kie la vortoj estas uzataj havi plurajn tre malsimilaj valorojn. En ĉi tiu penso povas esti identigita malĝuste.

La identigo de nekongrua pensoj ofte okazas kiam la dialogon estas homoj de malsamaj profesioj, malsamaj de unu la alian nivelon de edukado kaj tiel plu. La identigo de la diversaj konceptoj - estas grava logika trompo, kiu en iuj kazoj homoj faras intenca.

La leĝoj de logiko inkluzivas la leĝo de ne-kontraŭdiro. Ni komencu per la fakto ke logika rezonado - pensante ĝi konsekvenca. Ajna ideo enhavas kontraŭdiron, povas signife malhelpi la procezo de lernado. Formala-logika analizo bazita sur la bezono de ne-kontraŭdiro de pensado: se estas du kontraŭdiraj konceptoj, tiam almenaŭ unu el ili devas esti malvera. Samtempe ĝi estas vera, ili ne povas, negrave kio okazus. Tiu leĝo povas nur agi sur du tute kontraŭdiraj juĝoj.

La leĝo de la ekskludis mezo estas ankaŭ inkluzivita en la bazajn leĝojn de logiko. Ĝi validas por la juĝo estas en kontraŭdiro. La malsupra linio estas ke du kontraŭdiraj proponoj ne estas tiel falsa - unu estas nepre vera. Notu ke kontraŭe al la juĝoj raportita tiaj deklaroj, unu el kiuj estas, ke nei pri la temo aŭ la fenomeno de nia mondo, kaj la duan samtempe subtenas la saman, pri la sama fenomeno aŭ objekto. En iuj kazoj, ĝi povas esti ne tute la fenomeno aŭ objekto, sed nur de specifa parto de aparta. Se ni povas pruvi la veron de unu el la konfliktantaj juĝoj kiuj pruvis la falsecon de la alia aŭtomate.

Kompletigu la leĝoj de logiko, leĝo de sufiĉa kialo. Ĝi esprimas la postulojn kiuj estas metitaj sur la valideco de penso. La malsupra linio estas ke ĉiu ideo de havi sufiĉa kialo povas esti konsiderata vera. Alivorte, se vi havas penson, tie nepre estas pravigo. Plejofte, la bazo estas homa sperto. En iuj kazoj, pruvi la veron povas esti nur tra la provizo de la faktoj, kolekti aldonan informon, kaj tiel plu. Por konfirmi ajnan apartaj kazoj por konfirmi la veron ne nepre aplikiĝas al ajna sperto - estas aro de aksiomoj de la mondo, te la fakto, ke en ajna bezonoj neniu pruvo.